Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Lobes auch schon unter 18?
-
12. Dezember 2005 um 21:04 Uhr #2779411
Hi, Leute!
Ich frage mich gerade, ob es generell so ist, dass unter 18 nicht gepierct wird?Lobes bekommt man ja nun auch schon beim Frisör und da auch unter 18. Damals (vor 10 Jahren) habe ich mein erstes BNP und diverse Lobes auch mit 16 bekommen….?
Viele Grü??e!
12. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #2822720du mu??t hier glaub nur mal n bisschen rumstöbern, da findest du genug leute unter 18 die schon gepierct, tätowiert oder sonstwas sind… 😉
12. Dezember 2005 um 21:12 Uhr #2823881Das ist mal eine sehr gute Frage!!! Soweit ich das weiß, wird man unter 18 auch schon gepierct, jedoch nur mit dem Einverständnis der Erziehungsberechtigten! Es gibt auch Piercer, die dich mit dem Einverständnis auch unter 16 Pierct. Ich hab auch mit 16 jahren angefangen! Aber mal sehen was die anderen dazu meinen….?!
Viele Grü??e auch von mir!12. Dezember 2005 um 21:13 Uhr #2825099die meisten Sachen bekommst du mit deinen werten Eltern und deren Erlaubnis ab 16., Tattoos meist ab 18.
12. Dezember 2005 um 21:20 Uhr #2826331*g* Danke, aber ich darf auch schon alleine.
Dass schon viele unter 18 alles haben, ist klar. Aber mich interessiert ob es legal ist.
Also wo die gesetzlich vorgeschrieben Grenze liegt.12. Dezember 2005 um 21:21 Uhr #2827623die meisten Piercings (außer Intim) bekommt man bei uns mit Einverständnis ab 14.. Eltern müssen anwesend sein! Mit Ausweis und allem pipapo… ich hab aber dennoch mit 18 angefangen
12. Dezember 2005 um 21:27 Uhr #2828952mh…ich hab mit 15 scho alles ohne jegliche einverständnis bekommen….in der hinsicht ist mein piercer/meine piercerin vllt etwas verantwortungslos..aber naja…ich finds ok(verständlich?) …aber ich finds doof das die meisten piercer halt auch keene lobes unter 18 piercen…(kann man wohl nix machn?) weil dann alle zu nem juwelier rennen und sich det schiessen lassen…was ja einiges an krnakheiten zur folge haben kann….kann man in der hinsicht nich irgendwas machen,damit solche leute auch zu nem piercer können?auch preislich ists so ne geschichte…viele denken ja „dert juwelier ist billiger und ich n schicken medizinstecker drin“ und der piercer verlang zwischen 25-50 euro dafür ….aber nunja…ist nunmal so
12. Dezember 2005 um 21:37 Uhr #2830318nö, gibt keine grenze.
12. Dezember 2005 um 21:59 Uhr #2831714schließe mich namnambulu an – gibt keine Grenze sonst müsste Juweliere etc. ja Strafen en masse zahlen [was aber an sich nur legitim wegen der Pistole…]
12. Dezember 2005 um 22:31 Uhr #2833138eine exakte gesetzliche altersregelung gibt es nicht, hat was mit der reife des jeweiligen jugendlichen zu tun, mit einwilligung der eltern ist es definitiv legal, ich steche lobes auch bei grö??eren kindern (natürlich nur mit eltern) aber den meisten ist das im vergleich zum billigen juwelier oder kaufhaus zu teuer.
außerdem ist den allerwenigsten leuten klar wie unsteril pistolen sind und welche gefahren sie bergen, wie zb. aids und hepatitis12. Dezember 2005 um 22:32 Uhr #2834627Ja, das ist ein Punkt. Die Lobes will mein „Schützling“ bekommen.
Sie hat vor 3 Jahren mal welche in München Schiessen lassen und immer nur ??rger damit gehabt.
Jetzt dachte ich, versuchen wir´s mal mit den Piercen.
Vielleicht ist´s ja verträglicher…12. Dezember 2005 um 22:43 Uhr #2836118hm bin mit meinen Beiträgen am Thema vorbei seh ich grad *ggg*
jedenfalls hab ich meine ersten Lobes mit 3 bekommen weils chic war laut mutti *g*
der Stecker war zu klein, das Läppchen ist so angeschwollen, dass sich die Stecker ins Ohr gezogen haben und schwupps war er tatsächlich im Ohr… draußen nix mehr zu sehen und hinten halt der Stecker draußen wa ^^ war ne arge friemelei die rauszubekommen laut muddern hab geheult wie ne irre ^^ hab aber trotzdem wieder welche bekommen nachdem sich die Entzündung verzogen hat – mit denen hatte ich keine Probleme und die hab ich bis heute noch… Heute mach ich Muddern Vorwürfe *ggg* aber man wusste es halt nich besser gell – wenn ich ma Kinder hab und die wollen Lobes dann gibts die nur beim Piercer und wenn man Kohle aufn Tisch legen muss – wenigstens sindse dann von Aids und Hepatitis etc. geschützt…13. Dezember 2005 um 7:29 Uhr #2837624ja…mir war es bis vor einem jahr auch nicht wirklich klar,das so ne pistole ziehmlich unsteril ist…..man sieht ja immer die netten juweliersfrauen,wie sie da so toll alles desinfizieren (zumidnest wird irgednwas rumgesprüht) brennt auch schön am ohr das zeug (meine cousine hat geschrien wie am spie??) und man denkt nicht nach was denn mit der pistole ist….hier bei mir um die ecke schiessen sie auch noch nasenpiercings (teilweise bei 14 jährigen ohne einwilligung) in so nem juweiliersladen im kaufhaus…ist auch nicht teuer(naja,bei DEM schmuck?) aber schlimmstenb find ich noch die muttis,die echt meinen ein 7 monate altes kidn rbaucht ohrringe …ich red meiner schwester rgad aus dem kleinen,wenn er mal 3 ist welche schiessen/stechen zu lassen….finds nichtr so toll wenn die kinder das nicht selbst enhtscheiden können ob sie löcher im ohr haben wollen….und in dem alter muss man ja wohl noch keine ohrringe tragen oder? also ich hätt mir gern die entzündung eines meiner ersten löcher erspart…aber muddern meint „alle kinder hatten sowas“ naja ich hoffe,wenn sie unbedingt ohrlöcher möcht für den kleinen,dann vom piercer
Anonym
Gast@13. Dezember 2005 um 9:20 Uhr #2839162was mich schockiert hat ist, das juweliere bei kindern ab 3 jahren helixe schie??en. sowas ist unverantwortlich.
13. Dezember 2005 um 10:02 Uhr #2840702generell,das helixe geschossen werden find ich schon ziehmlich mies…aber rgad bei so kleinen kindern…schlimm sowas…
13. Dezember 2005 um 18:01 Uhr #2842272nicht dein ernst !!!!!!!!!*kopfschüttel*?????????
23. Dezember 2005 um 20:05 Uhr #2843847Also als ich meine ersten Ohrlöcher bekam war ich 12 und die sind natürlich geschossen 🙁
Woher sollte ich damals auch wissen, dass es sowas wie Piercer gibt (ohne witz!).
Später hab ich wider besseres Wissen nochmal 3 schiessen lassen, was ich bei dem einen etwas bereue (zu hoch). Also ich denke da müssen die Leute erstmal drauf kommen und dann natürlich ihre Eltern mitschleifen (die ja öfters auch schon ihren Kids im Babyalter die ersten Lobes schiessen lassen)…
Ach, das ist kompliziert :/24. Dezember 2005 um 12:09 Uhr #2845453Also mit fast 15 hab ich das Piercing in der Zunge bekommen, aber da musste meine Mutter unterschreiben. Diesen Sommer aber fand ich einen Piercer, der schon ab 16 pierct, ohne Einverständniserklärung… Vom Gesetz her ist es ja auch so, dass man unter 18 piercen darf, wenn der Piercer gewährleistet, dass das Piercing innerhalb von ca. 20 Tagen oder so verheilt…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.