Dann dürfte jede religiöse Schrift (inkl. der Bibel) mit dem Grundgesetz unvereinbar sein…und ich weiß, dass hier wieder jemand Schwachsinn à la „nicht integrierbar“ schreiben wird.
Wer sich mal die Mühe macht, Bibel und Koran zu vergleichen, wird feststellen, dass die Bibel mindestens genauso gewaltverherrlichend ist.

koran = sekte ? ööööhm…schön extreme gläubige als allgemein-weg der
muslime hingestellt…wenn ich den „opus dei“ als beispiel für christlichen
glauben nehme, gehören christen auch verboten.

sehr sehr verzerrte darstellung fritz..

Kahless schrieb:
>
> Dann dürfte jede religiöse Schrift (inkl. der Bibel) mit dem
> Grundgesetz unvereinbar sein

AT ja…über NT könnte man streiten, wenns denn die sache wert ware.

*2 zeilen pillich-polemik gesnipped*

> Wer sich mal die Mühe macht, Bibel und Koran zu vergleichen,
> wird feststellen, dass die Bibel mindestens genauso
> gewaltverherrlichend ist.

stimmt – isso.
gut dass du es ansprichst – und was haben wir draus gelernt? staatliche gewalt und kirche sind zu trennen.done.
klar – das schliesst jegliche „kirche“ egal welcher richtung und deren machtstellung im staat/gesellschaft ein respektive aus.

nachguck* – icdstaune – haben scho ndie 2 voneinnander abgekupfert…

nach den aktuellen äusserungen des obersten *wasauchimmer* in rom sind ja alles nur sekten – der einzige wahre glaube ist nuur der rö.-katholische….also sekten wie…hindu shintu islam judentum orthodox anglikaner mormonen, ja auch die evangelen…
wie ernst soll ich denn solech oder ähnliche grütz-absonderungen nehmen?

ich mu?? nochmal was loswerden…;-)

zitat ralph giordano :

„der koran…diese Stiftungsurkunde einer archaischen Hirtenkultur….“

auch der rest der „stellungnahme“ lässt tief blicken. die haltung ist verachtend.
interessant ist auch, dass der autor schnell mit dem schlagwort „antisemitismus“
hantiert, während er selber ähnlich pauschalierend über andere glaubensrichtungen
urteilt.
wer im glashaus sitzt….und meiner meinung nach sitzen beide parteien im
nahost-konflikt in ihren total zerstörten glashäusern und werfen weiter und
weiter…und jeder, der von au??en sagt „man…ihr seid beide dumm“ wird
grunzssätzlich die ahnung abgesprochen. beide volksgruppen sollen mal
eine kollektiv-therapie in anspruch nehmen…..

*hm* kennt einer in der türkei nen deutsches viertel wo ne kirche steht? ich war leider noch nie da..

kathiolische oder orthodoxe?…das is n schiedunter

wo ist der zusammenhang ? nur weil es in anderen ländern andere zustände
gibt, sollen wir hier auch ähnlich unterdrückend handeln ?

demokratie und meinungsfreiheit müssen allen gewährt werden, die sich
im unserem rechtssystem befinden, auch denen, die in ihrem land nicht
„so weit sind wie wir“…sonst können wir das ganze auch abschaffen.

btw…würdeste auch amerikanern das trinken unter 21 verbieten ? oder
fändeste es irgendwie sinnvoll, dass kanada wildcat auf den index
setzt, nur weil be.äm.eh. hier verboten ist ?
hätte alles ein wenig was von „wie du mir so ich dir…ätsch!“ , oder ?
schon mal drüber
nachgedacht, das der umkehrschlu?? wäre, dass wir dann alle schlechten
eigenschaften übernehmen mü??te, die andere länder einem vormachen ?

btw2….: es geht hier auch nicht um die entscheidung, ob eine moschee
in köln zu bauen „gerecht“ wäre..sondern darum, dass eine glaubensrichtung
auf extreme reduziert wird, die es einfacher machen, sie anzugreifen.
ein muslim ist kein terrorist, nur weil es leider grade viele aktive extremisten
gibt, die sich auf diesen glauben berufen.

ich persönlich bin auch kein freund von ghettobildung und würde mir auch
wünschen, dass es integrativer zugeht. aber der schwarze peter liegt (auch)
bei den gastgebern. denn in anderen ländern ist die integration besser
gelaufen.

mela

melanom schrieb:
>
> zusatz:
>
> hass predigen gegen andere sollte natürlich nicht unter dem
> deckmantel
> der meinungsfreiheit toleriert werden

genau das aber passiert leider – oder es hat zumindest den anschein.das macht vielen angst – oder wenigstens ein mulmiges gefühl

> …das hat aber auch
> nichts mit
> der religion „islam“ zu tun

das stimmt natürlich, aber..

> …das sind menschen, die genau wie
> es die kirche
> hierzulande auch lange gemacht hat (noch macht), die den glauben
> nutzen, um andere zu manipulieren…

aktuell ist halt mal der islam weltweit DAS deckmäntelchen für intolerable manipulationen….georgies constructivisten-kasper (und kasper is da noch milde und freundlich formuliert) haben – glücklicherweise zumindest noch nicht viel zu vermelden.

hehe…ich habs einige punkte deinerseits genau so erwartet 😉

ich hab keine lust, das ganze Großartig noch und nöcher zu
diskutieren..also geh ich nur kurz drauf ein, weil ich denke, dass
du schon verstanden hast, worum es mir ging.,

das mit der besseren integration in anderen länder war vllt unglücklich
formuliert. was ich damit meine ist, dass es länder gibt, wo man den
anderen mehr so nimmt wie er ist, anstatt nur das zu nehmen, was
einem nützlich ist. wir deutschen finden „unsern“ döner-türken nett,
nur die scheu??liche musik, die „er“ immer hört, finden wir scheiße…
(ich hoffe du merkst, worauf ich hinaus will….)

wie dem auch sei, ich mag unsere liberale einstellung und sehe null
grund, warum ich die immer mit den zuständen in anderen ländern
messen soll. andere länder….blabla…;-) und —> r.v. luxemburg

desweiteren weiß ich, dass eine moschee angst macht, aber die gründe
sind einfach. zum einen sinds halt genau die menschen, die in der
moschee den glauben nutzen um propaganda zu verbreiten.
ja, das gibt…keine frage. aber das gibt auch in kirchen…
schwer ist, dass man schlecht beurteilen kann, wie wo der
koran unterdrückend oder verhetzend genutzt wird…aber
deshalb dann moscheen grundsätzlich verteufeln ? ach nö…so
platt mag ich einfach nicht denken.

die deutliche entschlossenheit der restmuslime,. die eben nicht so
denken, wie der oben genannte autor (in meinen augen ein extremist),
zeigt sich in einem gegen-rat der muslime, der sich aus eben
genau dieser motivation heraus gebildet hat…gemessen an deinem
gerne von dir benutzten argument „der islam lebt noch im mittelalter“
ist dies ein sehr sehr Großer schritt.
außerdem sehen die muslime vllt auch nicht immer nur das negative,
was uns gerne im zusammenhang mit dem islam „berichtet“ wird.
es ist einfach eine religion…auslegungssache..wie die bibel, wie
die tora. dass extremisten diese missbrauchen ist scheiße, aber
gängig…auf allen seiten.

so, wieder viel mehr geschrieben, als ich wollte…die kunden warten,
ich mu?? weg…;-)

ps. ich bin gegen extreme meinungen, die andere in ihre freiheit
unterdrücken wollen…aber auch gegen pauschalisierung und
vorverurteilung. das ist es aber , was der von fritz zitierte
autor tut.