vor 20 Jahren-
Hallo!
Es ist traurig, was mann im wikipediaeintrag zu „bodymodification findet…
NIXzu bodymod auch nichts…
zu BME ein wenig, aber nur shclecht übersetzt….
h**p://de.wikipedia.org/wiki/Bodymodification
🙁
Naja, wer so bescheiden is und nichtmal http schreiben kann sondern h**p schreibt sollte besser bei Wikipedia nix beitragen *lach*
„Diese Seite wurde nach den Regeln der Schnelllöschung zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Einsprüche bitte auf diese Seite schreiben.
Siehe auch: Zweite Schritte, Stubs“
*koppkratz*Hab dafür leider keine Zeit um nen Qualifizierten Eintrag fürs Wikipedia zu beginnen, editieren könnte ich noch aber ganz neu. Dafür kenne ich mich auch zu wenig mit Bodymod im allgemeinen aus. Könnte nur was fürs piercen beisteuern und dafür gibts schon nen sehr guten Artikel in der Wikipedia.
Und meine oben geposteter Reply sollte in keinster Weise abfällig sein, sondern eher den Grund für die Schnellöschung liefern.
Und da ich weiss das der Hr. Luisengarten bei den Kanadiern aktiv ist kann ich mir auch schon denken ws da mal stand.
Hoffe das ist jetzt verständlich.die wiki.leute kopieren nicht, dass der richtige eintrag
http://de.wikipedia.org/wiki/Body modificationist.
„körperveränderung“ is vielleicht ne shclechte übersetzung…. mehr nicht—
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Bodymodificationseit wanns hcreiben wir im englischen zusammen?
es sei denn es ist eingdeutscht?ich glaube der artikel körperveränderung müsste nach body modification vershcoben werden
nenene links sind sehr wohl erlaubt genau wie eingebaute pics, nur sind keine indizierten Sachen erlaubt. Was auf gar keinen fall erlaubt iss, ist zeugs von BME und pornokram, etc.
und 2 * in ner url sind kaum ausreichend für ne unkenntlichmachung.
BTW hat körperveränderung ja den untertitel bodymodification und man könnte bodymod. als 2ten link auf den Artikel nutzen da haste recht.naja bodymodification .. ich würde bodymodification schrieben
und körpermodifikation anstatt körperveränderung..
lg
shcöne nacht dir:)Achso, du willst also sagen das Du absichtlich und wissentlich versuchst die Nutzungsbestimmungen zu umgehen … aha … na das ist mal ne aussergewöhnliche Kündigung der Mitgliedschaft!
Links die für andere Onlineshops und Communitys werben sind unerwünscht – Links mit informativen (und legalen) Inhalten sind okay!
Huch, eine halbe Tasse zu viel Humor heute gefrühstückt?
Aber um nicht unnötig – je nach lokalen Bewertungskriterien – Korinthen bzw. Krümel zu kacken oder Erbsen zu zählen, bleibt mir nur die Anmerkung, dass eine Umgehung der Nutzungsbedingungen in diesen nicht ausgeschlossen wurde… ;o)
Du hast noch gar nicht gefrühstückt kann das sein? Schmeiss ma die Verbrennung an! Was wäre denn ein „Umgehen“ der Nutzungsrichtlinien deiner Meinung nach?
Angenommen da stünde es dürfen keine Verweise oder Internetadressen gepostet werden?
Dann wäre es okay http:///www.ver botenese ite.de oder h**p://www.verboteneseite.de zu posten??? Wohl kaum! Da die Internetseite klar erkennbar bleibt – kannst das ja mal versuchen … erstell ne Liste mit allen indexierten Webseiten in Deutschland und mach ein paar Freizeichen rein und ein paar Sternchen ins http und poste die ma ins Gästebuch der BpjS oder irgendwelcher Grundschulen, Kindergärten, Realschulen was weiss ich … 🙂 … da wäre ich mal sehr gespannt wie dein „Umgehen“ ausgeht *lach*
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.