vor 18 Jahren, 10 Monaten-
nun ist ja auf allen bilden in den öffentlichen galerien das neue WC-wasserzeichen.
alles schön und gut, dachte eigentlich das wäre fein um die bilder vorm fremdkopieren schützen zu wollen/können. was ist aber nun, wenn man diese bilder anderswo auch noch postet, in galerien stellt oder andersweitig der öffentlichkeit zur verfügung stellt.
verletze ich dann das copyright von wildcat ?ich würde sagen generell liegt das copyright beim besitzer er bodymod- dieses zeichen soll nur vor einem missbrauch durch dritte schützen…
🙂 Bzw. (ja ich hab auch noch ne Frage!) warum werd ich nirgendwo darauf hingewiesen? Und warum liegt auch auf alten Bildern das (C), evtl gegen meine Einwilligung. Mir selber sollte es egal sein, da es glaube keine Bilder in der öffentlichen gibt, aber ist schon doof, dass das einfach mal gemacht wird und nirgendwo steht, dass das jetzt nun mal so ist.
Generell find ich das jetzt nicht schlecht, ist ja bei BME auch so. Aber da werd ich wenigstens darauf hingewiesen … Hier wird das von jetzt auf später eingeführt und keiner äußert sich dazu … Und den User geht das ja schon was an, schli??elich verlier ich damit ja eigentlich das (C) an meinen eignen Bildern, ohne drauf hingewiesen zu werden!
@
Wenn jemand was klauen will, klaut er es auch mit Wasserzeichen.
Im Internet kann man sich da hundertprozentig sicher sein.:)mmmh … ich bin ein bissken enttäuscht ob der seltsamen Spekulationen weils rechtlich eine glasklar is aber vermutlich is auch nur mir das so glasklar weil ich mich notgedrungen damit beschäftigen musste bis zum get no.
Also mal step by step:
– Natürlich ist das Copyright bei Wildcat und wenn das einer klaut verletzt der das unsrige Copyright mit!
Erklärung:
Grundlage Nutzungsbestimmungen Punkt 2
(damit sind ja alle User einverstanden)… Mit der Einstellung von Bildern und verbundenen Inhalten auf den Wildcat Servern räumt das Mitglied Wildcat das weltweite, kostenlose, nicht exklusive, inhaltlich unbegrenzte Recht ein, die Bilder und die verbundenen Inhalte zu nutzen, zu kopieren, zu übertragen, öffentlich darzustellen, in Sammlungen zu integrieren und zu verteilen. Dieses Recht ist begrenzt auf den Zweck, die Webseite des Mitglieds innerhalb des und in Verbindung mit dem vom Mitglied gewählten Dienstes zu veröffentlichen und zu bewerben…
Alle Bilder werden für die Darstellung auf Wildcat konditioniert und in entsprechendem Kontext (Gruppierung, Integration usw.) durch Wildcat gesetzt und von Wildcat zu eigenen Kosten und Mühen präsentiert und angezeigt.
Eben auf dieses konditionierte Bild und die Anzeige dessen im Rahmen der Onlinedienste von Wildcat besteht das gekennzeichnete Copyright. Dieses Bild also HIER zu klauen und weiter zu verwenden verstö??t gegen das Copyright von Wildcat das DIESER Datei, Präsentation, Konditionierung und übertragung zugeordnet ist.Wir bekommen ja genau dafür auch die Bild- und „Senderechte“ zugesprochen.
Es ist also wenig durchdacht zu behaupten Wildcat hätte die Bildrechte exklusiv und komplett … sprich das gleiche Bild darf der eigner der vollen Bildrechte natürlich noch bei BME oder sonstwo einstellen aber nicht das von uns konditionierte Bild 😉
Kleines Beispiel dem jeder folgen kann … ich bin mir fast sicher jeder von Euch hat schonmal einen Spielfilm im Fernsehen gesehen … nehmen wir mal als Beispiel PRO7 … die blenden in der Ecke des Films ihr Logo ein … so … wer von Euch ist denn nun der Meinung Pro7 habe die Rechte an diesem Film komplett dafür erworben und keiner darf den gleichen Film mehr woanders zeigen …
Bitte mal aufzeigen!
Keiner? Ah, gut! Dann ist auch das Thema also erledigt 🙂
In gewohnt ausführlicher und arroganter Art … euer liebevoller Despot
Amen!
p.s. Das ??rgerliche an dem Posting – siehe oben:
… Das Forum ist kein Support Forum, Wildcat wird hier keine Fragen beantworten – dafür ist die Support Seite da!
lach. sorry..ich dachte hier wäre ein guter ort zum fragen, da es nicht nur mich interssiert hat und mich auch nicht nur wildcat-mitarbeiter-antworten interssiert hätten. . egal…wollte keinen „ärgern“…man man man…ich überlege nächstes mal erst ein paar tage und lese das kleingedruckte bevor ich nochmal was frage.
Gegen 50 EUR Bu??geld bin ich bereit den Vorfall zu vergessen 🙂
Spass beiseite der Kontakt / Wildcat Support Link und so is wichtig weil alle Fragen die da reinkommen versuchen wir dann im WIKI abzubilden und so ist allen unterm Strich mehr geholfen als hier im Forum weil in 3 Monaten is das Thema schon nich mehr zu finden und wiederholt sich und da schliesst sich der Teufelskreis 😉
noch einfacher wäre es einfach gewesen mal nen kleinen hinweis zu schalten, dass das (C) unter den Bilder jetzt nun mal steht … Aber so istz das mit den einfachsten Lösungen scheinbar …
Man jetzt bin ich aber froh das ich weiss was die einfachste Lösung gewesen wäre … aber du hast das magische Wörtchen „mal eben“ vergessen … solche Kommentare sind mir die liebsten … you made my day … danke!
man kann aber „mal eben“ ne nachricht posten. da hat sie schon recht.
wäre vllt auch fein gewesen als die server streikten (oder was weiß ich) mal eben was dazu zu sagen. 😉Also meine Mama hat immer gesagt man kann nicht alles haben 🙂 … und ich kann versprechen das wir immer das maximale tun und nicht absichtlich etwas auslassen … aber wenn der Server streikt z.B. haben grad alle Leute anderes + wichtigeres zu tun als eine Nachricht zu schreiben … eine Presseabteilung oder Abt. Öffentlichkeitsarbeit haben wir leider (noch) nicht … aber wenns soweit ist werden die das sicher machen 🙂
Ob die Bilder nun Wasserzeichen oder nicht haben, ist doch eigentlich völlig humpe also ich find man kanns auch übertreiben … nen Developers Blog wäre auch super damit immer jeder weiss wo was wir grad so programmieren aber leider arbeiten wir nicht bei Yahoo oder Google und müssen schwer schuften für unser Geld und haben nicht dieses luxeriöse extra an Zeit 🙂 … da geb ich lieber 100 Bilder frei als für humpe irgendwas wegen den Wasserzeichen ins Forum zu posten … wobei unter Website-News wäre das passend gewesen … aber liest die wer?Oh, und dieses Forum is kein Supportforum ;-P
„Copyright“ gibt es meines Wissens im deutschen recht nicht.
Das Urheberrecht liegt beim Fotografen (nicht bei der abgebildeten Person). Das Urheberrecht ist nur durch Vererbung übertragbar, Wildcat bekommt nur ein Vervielfältigungs- und Verbreitungsrecht.
Vorsichtshalber solltet ihr daher bei den Uploadbedingungen aber auf das Anbringen von Wasserzeichen hinweisen (bzw. um Erlaubnis fragen), da ??nderungen an Werken die Zustimmung des Urhebers erfordern.
So, wieder lange genug den Klugscheisser raushängen lassen… 🙂eigentlich trau ich mich ja schon nichts mehr zu posten was bei dir zeit in anspruch nehmen könnte. also ich habe nicht übertrieben sondern nur gefragt. und ja, man liest die news…und, hier kommt der kritische teil…;-) mal ein paar zeilen a la „server muckt grade“ oder „schon gesehen…wir haben wasserzeichen…es ändert sich aber sonst quasi nichts..“ einfach ins forum zu posten wäre nicht sehr zeitraubend gewesen…andere sachen wie diskussionen mit div. usern lassen deinen finger auch geschwind werden 😉
.
wobei ich einräume, dass mir das streiten auch besser von der hand geht als vieles andere…lol…@melanom … ja, ja … alles richtig … man muss ja raum für verbesserungen lassen … 🙂 … mir gings ja auch vielmehr ums Thema Copyright von NamNamBulu so vonwegen „evtl. gegen meine Einwilligung“ und pups tralleraaa
Die Community is erst 5 Jahre alt wenn wir die also bis zur Rente machen wollen dann sind noch viele Jahre vor uns und man soll ja aufhören wenns am schönsten ist von daher verbesserungen bitte immer nur in kleinen schritten drei vor, zwei zurück 🙂
Hagalabimbo schrieb:
>
> Vorsichtshalber solltet ihr daher bei den Uploadbedingungen
> aber auf das Anbringen von Wasserzeichen hinweisen (bzw. um
> Erlaubnis fragen), da ??nderungen an Werken die Zustimmung des
> Urhebers erfordern.Kokolores genau dafür um das Werk zu verändern (Auflösung, Preview usw.) stellt der Uploader das doch in 100%iger Konformität das per upload zur Verfügung … sorry aber die Hinweisflut klingt ein bisschen nach dem berühmten Ettikett auf der Verpackung des Supermannkostüms:
„Dieses Kostüm macht sie nicht unverwundbar und ist nicht zum Fliegen geeignet“
Ich persönlich bin immer eher der Ansicht man soll den verbraucher / User nicht vollkommen für bescheuert halten und so behandeln und bevormunden weil sonst haben wir bald amerikanische verhältnisse wo man nix verkaufen kann ohne einen haftungsausschluss im bibel-format
Aber für den Fall das uns einer verklagt und höchstrichterlich recht bekommt werden wir hier alles überregelmentieren und jeden pups nach volumen und geruchsklasse einsortieren 🙂
ich schleim mal kurz : ich macht nen super job. mu??te ich mal nach der stänkerei loswerden. 🙂
melanom schrieb:
>
> ich schleim mal kurz : ich macht nen super job. mu??te ich mal
> nach der stänkerei loswerden. 🙂Mist, jetzt haste den alten Despoten bei den Eiern da kann ich nichts gegen stänkern da kann ich nur danke sagen und ganz oscarreif aufs Team verweisen … z.b. den schwer gebeutelten LIZARD, der sich schon wieder einen urlaub mit Noteinsätzen vermiesen musste … 🙂
..im supportforum? da, wo der mela auch hätte fragen sollen/können/dürfen? *g*
Nee, im Ernst und zum „illegalen“ eigentlichen Thema:
1. Das mit dem Wasserzeichen ist super. Bilderklau wird so unattraktiver, vor allem die weitere Nutzung irgendwo anders und so sollten auch „Exbildereinsteller“ sich glücklich zeigen, das auch diese ab sofort geschützt sind.
2. Es gibt Bildrechte nicht nur einmal. Man kann die auch aufteilen und anderen Nutzungsrechte einräumen. Und eine dieser Lizenzen bekommt halt wc eingeräumt.
3. Einzig die Art des Wasserzeichen ist nicht unbedingt so optimal für Bilder, die schon eingestellt sind. Klar, es soll dominat aussehen – aber es verdeckt dadurch halt auch viel. Schade das man (noch?) nicht die eigenen Bilder in der Galerie bearbeiten kann. So könnte man seinen eigenen Urheberhinweis so einbauen, das man den auch noch sieht. (Das trifft alle Galerien, auch „meine“ *g*)
4. Wegen der vielen Langeweile, die sicher die Admins haben: Könnte man nicht aus mehreren Wasserzeichen auswählen? Was halt zum Bildmotiv besser passt. Oder gar ob oben/unten/links/rechts… Egal, so schlimm isses halt nicht, der Nutzen überwiegt das. Und vielleicht kommt sowas ja auch für das eigen Profil – wenigstens das Logo klein und dezent im „pro-7-style“ eingebunden würde sicher gut sein…
5. BME? Was ist denn das? Stephan, hast Du mal ’nen link dazu? Kannst Du den hier mal posten? *g*
Achtung: Antworten zu Nr. 5 mit der URL bitte NICHT von anderen posten! Nur ein zusätzlicher Hinweis, soll ja nicht heissen, ich hätte nicht drauf hingewiesen!
Na dann will ich Euch mal den Gefallen tun, BME ist:
BME Bundesverband für Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik eV
Ziel des BME ist es die Wissenschaft, die Aus- und Weiterbildung sowie den Erfahrungsaustausch auf allen Gebieten der Materialwirtschaft, des Einkaufs und …
http://www.bme.de/ – 8k – Im Cache – ??hnliche Seiten
*** 1. Suchergebnis Bei Google !!! ***
„ggg“
Sorry ich konnte mich leider nicht zurückhalten diese URL (allerdings ein wenig versteckt) doch zu posten. Ich hoffe die Moderatoren verzeihen mir noch einmal!Zum Thema Copyright: Hat eigentlich Herr Royo der Veröffentlichung seiner Bilder in diversen User-Galerien zugestimmt….? Sorry, die Frage kann ich mir nicht verkneifen. Jeder weiß dass z.B. Bilder von der kanadischen Seite nicht hier eingestellt werden dürfen (wie ist das eigentlich mit eigenen Bildern die ich beiderseits hochlade/hochladen will?), aber ich bezweifle doch sehr dass die diversen Bilder fremden Ursprungs in vielen Galerien so ganz rechtens sind.
„Anzeigen“ immer fleissig an ABUSE@WILDCAT.DE schicken … wir gehen jedem Hinweis nach … ansonsten setzen wir darauf das hier einer nicht sehenden Auges gegen die Nutzungsbestimmungen verstö??t und so riskiert gelöscht zu werden!
Bilder auf beide Seiten laden siehe meine erste Post hier … solange man nicht das nachbearbeitee Bild des jeweils anderen sondern die eigene Quelldatei nimmt kein Thema!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.