Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › tattoos als sozialer airbag….
-
17. Januar 2005 um 19:22 Uhr #2781150
so, die frage geht nun eher an die deutlich zugehackten bzw sichtbar tätowierten unter euch. ist es euch auch schon mal aufgefallen, kaum hat man den hals oder die hände tätowiert sinkt der „von assis angemacht werden“-faktor quasi gegen null. und vor allem selbst tätowierte randgruppen wie skins, punx etc und (nicht auf dumme “ der ist ausländerfeindlich“-gedanken kommen…) türkische jugendgrüppchen( ich mein jetzt nicht folklore-gruppen sondern bollo-streetgangs..) reagieren auf tätowierte menschen oft erfreulich respektvoll…grins…mir ist es zum beispiel neulich nachts in der s-bahn passiert, da?? eine illustere gruppe von angetrunkenen fu??ball-boneheads streit suchend durch die bahn taumelten. so gut wie jeder mitfahrer mu??te sich dumme sprüche an den kopf werfen lassen. nur beim anblick des tätowierten assis am abteilende ( ich….grins) kam nur schweigen und eine prompte richtungsänderung. nicht da?? das der grund gewesen wäre, warum ich mich hab tätowieren lassen, aber mittlerweile ist das schon ein erfreulicher nebeneffekt. kennt ihr sowas ? auch schon mal bemerkt ?
ps: nein, ich kenne keine Großbuchstaben…..;-)17. Januar 2005 um 20:04 Uhr #2843150Ich denk eigentlich das es weniger mit einem Tattoo ansich zusamenhängt, als viel mehr was man ausstrahlt, und grosses oder sichtbarest Tattoo verstärkt vielleicht den Eindruck von Selbstsicherheit. Selbstsicherheit rüberbringen ist es wohl um was es in dem Fall geht, sichtbare Tattoos unterstützen das vielleicht, aber ich glaub nicht das es ein Tattoo an sich ist.
Anonym
Gast@17. Januar 2005 um 20:43 Uhr #2844740Hm, also dass es abschreckend wirkt hab ich jetzt noch nicht sonderlich gemerkt. Vll ist das aber auch so, weil ich eh sehr selbstbewusst bin und das wohl auch ausstrahle *lach*
Bei mir wollen die Leute das Tattoo eher anfassen oder sonstwas wo ich mich dann als vehement dagegen stellen muss. Gut, ich hab jetzt nicht irgendwie alles zutattowiert aber die Pfotenabdrücke aufm Rücken sieht man hald doch fast immer, außer ich hab nen langen Rollkragenpulli an.
Hab bisher weder negative noch Großartig positive Kommentare gehört, nur die Neugier übermannt viele *lol*18. Januar 2005 um 0:47 Uhr #2846345oh ja, so nen ring in der nase ist manchmal auch schon nicht schlecht..*lacht*
18. Januar 2005 um 2:31 Uhr #2847942melanom schrieb:
> richtungsänderung. nicht da?? das der grund gewesen wäre, warum
> ich mich hab tätowieren lassen, aber mittlerweile ist das schon
> ein erfreulicher nebeneffekt. kennt ihr sowas ? auch schon mal
> bemerkt ?Noch nicht probiert (zu kalt 😉 …allerdings zweifle ich stark, dass ein
Hautkopp oä von meinem Mainzele arg beeindruckt wäre…
.
mainzel
.
> ps: nein, ich kenne keine Großbuchstaben…..;-)
.
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ.
Ganz alleine nur für dich….daafte behaltn 🙂Anonym
Gast@18. Januar 2005 um 8:40 Uhr #2849547tje, ehrlich gesagt teilw ist das echt ein sehr pos. nebeneffekt –
wohne in hamburg auf dem kiez und du wirst von den besoffenen
gemieden oder nicht angesprochen. bzw an den ubahn stellen
brauchst du keine angst vor jugendgangs haben.in der ubahn wird man nicht gefragt ob man den diskman leider machen kann
naja obwohl alle mir bekannten stark tättowierten nett , freundlich und hilfbereit sind und für ältere menschen in dem bus aufstehen würden.was mir teilw aufgefallen ist – das ich ( seit 4 jahren unterarme zu) im sommer
in kaufhäusern oft zur taschenkontrolle herangezogen werde – oder in teuren
läden abfällig angeschaut werde. obwohl ich beruflich oft im anzug rumlaufe!18. Januar 2005 um 10:07 Uhr #2851174stimmt, es gibt natürlich auch den negativen effekt. bin hier in köln schon zweimal ,bei verkehrsvergehen wie falsch abbiegen, als beifahrer im auto um den personalausweis gebeten worden, und zwar ganz eindeutig erst nachdem den polizisten mein aü??eres überprüfungswürdig erschien. bei trotzdem freundlicher behandlung kann ich da aber drüber lachen. ja und die sache mit dem platz freimachen im bus…das hab ich früher schon für sitzbedürftige gemacht, logo, aber heute macht es besonders Spa?vorurteile wie tattoos=asozial=unfreundlich wie seifenblasen zerplatzen zu lassen…aber ob nun positiv oder negativ, trotz der allgemein gestiegenen toleranz gegenüber tätowierungen öffnet sich bei den meisten menschen beim anblick von tattoos immer noch die ein oder andere schublade, oder?
18. Januar 2005 um 10:10 Uhr #2852820mainzel schrieb:
> ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
>
> .
> Ganz alleine nur für dich….daafte behaltn 🙂ok, ich gebs zu. meine decke is zu niedrig, die passen hier einfach nicht rein…;-)
Anonym
Gast@18. Januar 2005 um 10:41 Uhr #2854460ja das stimmt leider – aber es sollte auch gerade aufgabe der jüngeren
generation zu sein gegen dieses schubladen denken gegenanzugehenindem man wenn möglich positiv auffällt. das dies nicht immer geht da
wir trotzalledem immer noch menschen sind dürfte uns allen klar sein18. Januar 2005 um 12:24 Uhr #2856114melanom schrieb:
>> ok, ich gebs zu. meine decke is zu niedrig, die passen hier
> einfach nicht rein…;-)wohnst du im Suttereng?
18. Januar 2005 um 14:03 Uhr #2857765Sowas in der Art is mir auch schon aufgefallen…hab zwar weder Hals noch Hände zu, aber dafür sonst ein paar sichtbare Teile auf dem Unterarm! Man wird wirklich weniger angepöbelt…dafür aber oft genug sehr lang aus dem Augenwinkel beobachtet…da kann ich mir oft genug ein kleines „Buh!“ nicht verkneifen.*lol*
18. Januar 2005 um 15:21 Uhr #2859430SikkiNixx schrieb:
>…da kann ich mir oft genug ein kleines „Buh!“ nicht
> verkneifen.*lol*„Buh!“….die Imerativ von : erschrecken 🙂
18. Januar 2005 um 22:58 Uhr #2861101ich denke, dass es auch daran liegt, dass man dem anderen keine beachtung schenkt und auch nciht auf seine markierungen aufmerksam machen muss. gerade dieses ruhige verhalten wird potentielle störenfriede am meisten abschrecken denk ich
19. Januar 2005 um 19:31 Uhr #2862769hmm interessante unterhaltung ich muss auch sagen das bei mir wieder negativ noch positiv viel passier ist, ich habe zwar einiges an tattoo aber davon sind normalerweise nur „1,5“ sichtbar weil das auf dem linken handgelenk wird unten meist vom uhrarmband teilweise verdeckt und das rechts ist halt noch frei aber das ist ja nur 6 x 5 cm….
aber im schwimmbad da wirds dann schon interessanter 🙂 vor allem wie die kiddies mit offenen kinnladen dastehen und nicht wissen was sie sagen sollen und da führt dann das „buh“ mit hände heben wie ein monster auch dazu das die schnell das weite suchen 😉
20. Januar 2005 um 12:49 Uhr #2864437ich seh ja noch relativ normal aus, find ich. hab keine wirklich sichtbaren tattoos. naja, der linke oberarm, wo aber momentan immer mehrere lagen stoff drüber sind… aber ein kleiner iro, ein piercing im gesicht und gedehnte lobes reichen schon aus, da?? selbst in den pfarrkirchener „slums“ das pack die stra??enseite wechselt, wenn ich nachts von der arbeit heimlauf!!!
20. Januar 2005 um 13:11 Uhr #2866116aber ein
> kleiner iro, ein piercing im gesicht und gedehnte lobes reichen
> schon aus, da?? selbst in den pfarrkirchener „slums“ das pack
> die stra??enseite wechselt, wenn ich nachts von der arbeit
> heimlauf!!!echt?…war in den mitt80ern mal da 2 Tage (meine Ex war dort geboren)…kam mir einklich einigermassen lässig rüber….
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.