vor 20 Jahren, 5 Monaten-
Hallo allerseits eure meinung ist gefragt.
Mein 11 Jähriger Neffe hat sich zur Weihnacht ein normaler Ohrring gewünscht, da er mich so Toll findet mit meinen Ohrringen ist er mit diesem Wunsch zu mir gekommen. So wie ich bin wollte ich ihm diesen Wunsch natürlich auch erfüllen Seine Eltern sind damit Einverstanden also bin ich heute mit ihm losgezogen um ein Ohrloch zu Stechen was sich aber nicht so einfach Realisieren lies.
Da ich ein verächter der Ohrlochpistole bin gings ins Piercingstudio wo wir nach 30Min Wartezeit die Antwort erhielten keine Piercings unter 14:-( nächstes Studio kam die antwort no Piercing unter 16 ..l. wie erklärt man einem 11 Jährigen das die Ohrlöcher mit der Pistole (wie einige seiner Kollegen haben) nicht Ok sind?
also nächster Versuch …. endlich eine nette Piercerin hatte Verständnis und jetz hat Gian endlich sein „Echt“ Gepiercter Ohrring und dies nach 4 Std. in der Stadt
ist es wirklich schlimm wenn sich ein 11 Jähriger Junge ein Ohrrring zur Weihnacht wünscht ????@
also bei einem ohrring finde ich es absolut nicht schlimm, wenn ein 11-jähriger sich den machen lä??t. ich war in dem gleichen alter, als ich mein erstes loch geschossen bekam und wäre froh drüber gewesen, jemanden zu haben, der sich damit auskennt. allerdings finde ich schon, da?? 11-jährige noch nicht irgendwelche anderen piercings haben sollten.
also SCHLIMM find ichs nicht. ich hab meine ersten ohrlöcher mit 6 oder so bekommen (damals wurden die tatsächlich gestochen, nicht geschossen). mit 11 hab ich mir eins selbst gebastelt *g* mächtig unhygienisch mit ner sicherheitsnadel. mein brüderchen hat auch schon in der ersten oder zweiten klasse nen ohrring bekommen. kenne auch kleine mädels im kindergartenalter die auch schon welche haben. das man es geschossen bekommt, aber nicht vernünftig gestochen ist schon irgendwie blöd. kann ich studios aber auch verstehen wenn sie das eben nicht machen.
und von jemand privat machen lassen der das nciht zum ersten mal macht?also ich finds ok, wnn das mit der pistole „gefährlicher ist“!
solang es nur ein ohrloch ist und kein augenbrauenpiercing find ichs bei einem 11-jährigen ok.man sollte für ohrlöcher eine sonderregelung einfüren. ich bekam meine schließlich mit drei jahren, wenn auch geschossen.
Hm, immerhin sind die Löcher gestochen… Ich finde es mittlerweile eher bedenklich, wenn ich auf meiner Schule Unterstufenschüler mit Medusa oder Augenbrauenpiercing sehe. Es ist voll mittlerweile selbstverständlich, mit 13 ein Piercing im Gesicht zu haben.
nen normalen ohrring bei nem 11-jährigen find ich auch nicht schlimm. gestochen ist ja immerhin besser als schiessen lassen. ich finds schlimmer wenn mütter mit ihren kleinst-kindern zum juwelier gehen und die mit der pistole bearbeiten lassen. ich hab meine ersten ohrringe mit 7 geschossen bekommen.
Jetzt mal ehrlich, wem von uns wurde der erste Ohrschmuck im Kindesalter wirklich GESTOCHEN?! Da find ichs ebenfalls besser, wenn man mit dem/der Kleinen zu, Piercer seines Vertrauens geht und das ganze dann ordentlich machen lässt.
Bis dann,
MahieSchlimm ist die Sache nicht,dass siche in 11-Jähriger ein Ohrloch wünscht.Ich finde es total klasse von dir,dass du mit ihm hingegangen bist und es ordentlich hast machen lassen.Ich kann aber auch die Piercingstudios verstehen,es handelt sich ja in dem Sinne um ein Piercing.Und wenn einer kommt und sich das rumspricht,kommen vielleicht mehrere oder man hat ganz cshnell seinen schlechten Ruf weg.Es ist ne schwierige Situation und ich glaube nicht,dass ne Sonderregelung durchzusetzen ist.Weil das vom „Gefährluchkeitsgrad“ schlecht einzuschätzen ist…
Also ich habe meine ersten Ohrringe mit 5 oder so geschossen bekommen,mit 11 habe ich zu Weihnachten meinen ersten Helix gestochen gekriegt,da war dem Piercer mein Alter egal,hauptsache war,dass meine Mutter dabei war.Ich finds aber echt gut,dass du doch noch nen Piercer gefunden hast,der das gemacht hat!
Ich bin auch voll dafuer, dass die das schiessen voellig verbieten, weil es echt ein unterschied wie tag und nacht is, wenn man n normales lobe geschossen kriegt oder eben gepierct ( so jedenfalls meine erfahrung).
ich find es okay, wenn kinder ohrloecher haben, was ich scheisse find, sind kindergartenkinder, ich denk ab erster klasse ca. ( also so 6,7) isses okay aber ich wuerd keinem 3 oder 4 jaehrigen kind n ohrloch verpassen lassen, ganz ehrlich..gruesse, die blaue
Warum erst ab der ersten Klasse? Die Eltern gehen ja nich dahin und zwingen das Kind zu’nem Ohrring….ich hab meine Ohrlöcher auch mit 4 oder so geschossen gekriegt! Und ich meine mich dran erinnern zu können das meine Cousine die auch in dem Alter bekommen hat, und sie wollte die auch! Das das mit Ohrringen im PiercingStudio nicht erlaubt ist in dem Alter find ich irgednwie doof, ich mein…ob man sich jetzt nen Ohrring schiessen oder stechen lässt…man hats ja hinterher so oder so! Und klar, es ist nen Piercing…aber nen Piercer regt sich am meisten auf wenn’s heisst „Das wurd geschossen!“ und wenn die’nem 11 Jährigen keins stechen wollen, wenn doch schon ne „Aufsichtsperson“ dabei ist, dann müssten die sich doch eigentlich denken können das die Wahrscheinlichkeit grösser ist das es dem 1 Jährigen doch noch geschossen wird, oder? Klar, sonst definitiv keine Piercings….aber bei Ohrringen? Das ist doch in der „Gesellschaft“ schon Standard…die 13 Jährigen mit ihren Medusas usw regen mich irgendwie auf, ich musste schliesslich auch 4 Jahre lang nach meinem ersten Labret betteln =/
So far, LieGrü, EulinAlso ich denke es ist allemal besser wenn die Ohrlöcher beim Piercer gestochen werden als da mit ner Pistole ranzugehen. Meine ersten beiden Ohrlöcher hab ich mit 2 oder 3 (?) Jahren bei meiner Mama im Krankenhaus von nem Arzt gestochen bekommen. Die restlichen mit 13 schie??en lasse, so auch meine 3 Helix, muss ich zu meiner Schande gestehen. Ich war halt jung und unwissend und keiner hat mir was anderes darüber erzählt. Jetzt würde ich das auf keinen Fall mehr schie??en lassen und rate auch allen davon ab. Letztens fragte mich auch jemand ob man denn den Tragus net schie??en lassen kann, kostet beim Juwelier doch nur 10euro.
Aber ich denke bei Ohrlöchern sollten Piercingstudios schon ne Ausnahme machen (aber nur im Beisein der Eltern, das mal als Voraussetzung!), damit würden sie auch einigen Leuten Entzündungen durch mangelnde Sauberkeit beim schie??en ersparen. Und bei einem 11jährigen seh ich da so garkein Problem. Wenn Piercer sich über Ohrlochpistolen aufregen, sollten sie dem bitte auch ein Stück entgegenwirken.
Meine Meinung… =)Hallo!
Ich habe mal eine rechtliche Frage: Darf ein Piercer einem 11-jährigen (mit Erlaubnis der Eltern) ein Ohrring stechen?
Wenn nein: Warum darf es dann ein Juwelier?
Wenn ja: Warum tut er es dann nicht? Soll man lieber zum Juwelier laufen und es sich dann dort schiessen lassen?Camouflage
Soweit mir das bekannt ist, tun Piercer das nicht aus rechtlichen Gründen, ich glaub, die Grenze wurde aus naja sagen wir „moralischen“ Gründen gesetzt.
Daher dürfen Piercer und Juwelier das durchführen (Erlaubnis der Eltern vorausgesetzt) nur Piercer sind sich wahrscheinlich der Tragweite eher bewusst als Juweliere.generell finde ich die Vorgehensweise super! ich finde es auch ok, dass der Junge sein Ohrloch bekommen hat, ABER:
Wo zieht man die Grenze? viele Mädels und Jungs lassen sich mehrere Ohrlöcher schie??en, weils denen gefällt.-.. sollten Piercer das dann auch machen? und was ist, wenns dann höher geht und es zum Helix wird? ist das auch noch ok? ich denke es sollte eine Einzelfallentscheidung sein ob mehr gemacht wird!
Ein jüngeres Mädel(13 etwa) dass ich ganz gut kenne möchte ein Helix… finde ich persönlich auch in Ordnung, wenn sie es bekäme, da sie ja soweit entschieden hat das stechen zu lassen und eben nicht´beim Juwelier reinballern zu lassen, aber das macht einfach kein Piercer hier…naja, schon zu zeiten, wo ich und meine altersgenossen ohrlöcher verpa??t bekommen haben, haben ärzte das gestochen. wie wärs denn mit dieser alternative? ist zwar kein richtiger piercer und man mu?? halt schauen, da?? man sich den richtigen schmuck selbst besorgt, aber immerhin noch besser als es beim juwelier schie??en zu lassen.
andererseits mu?? ich auch sagen, da?? ich von allen piercings am meisten probleme mit den lobes hatte (ja, ich geb’s zu, auch geschossen) und da?? es eben auch ein piercing ist und somit keine ausnahme beim piercer darstellen sollte. man könnte ja dann mit dem argument kommen, da?? man sich mit 11 lieber ein zungenpiercing stechen lassen könnte, weil man davon ja wenigstens keine sichtbar narbe behält oder so.
hm, ist so ein Widerspruch oder? Generell keine Piercings unter 14 oder 16 … aber Ohrlöcher? Ich glaube bei einfachen Ohrlöchern solte man davon abgesehen … das sind irgendwie nicht so richtig Piercings …
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.