Willkommen auf TattooPiercingNet Foren Tattoo Copycats – Nein Danke??!!

Copycats – Nein Danke??!!

Willkommen auf TattooPiercingNet Foren Tattoo Copycats – Nein Danke??!!

70 Antworten, 17 voices Zuletzt aktualisiert von maddox vor 18 Jahren, 10 Monaten
  • VelvetRevolver
    Teilnehmer
    @VelvetRevolver
    #2781767

    Aus gegebenem Anlass und vorallem um nicht als Posting Nr. 248345 unterzugehen, hier eine Frage, die mich gerade beschäfftigt:Wenn ich den Plan hege, mir eine Tattoowierung machen zu lassen, und ich suche nach Vorlagen, sagen wir mal in nem Tattoowiermagazin oder irgendwo im Internet… wo hört Inspiration auf und fängt kopieren an?? Als passenden Soundtrack zum Nachdenken empfehle ich Me First an the Gimme Gimmes 🙂 ( falls die jemand nich´kennt, die machen NUR Coverversionen, auf ihre eigene, spezielle Art).

    anni86
    Teilnehmer
    @anni86
    #2851599

    Kopieren ist, wenn man im Tätowiermagazin ´n Pin Up Tattoo sieht und davon meinetwegen nur der Kleidung eine andere Farbe gibt.
    Für meinen Dolch zB hab ich die Rose mit dem Totenkopf drin auch aus ´nem Ordner, aber dafür hab ich den Rest komplett selbst gezeichnet.
    Ist genau genommen auch kopieren, aber nur minimal und sowas hat es in der ein oder anderen Art sowieso schon mal gegeben..sei es nun ´ne Rose, Tulpe oder sonstwas.
    Hauptsache ist nur, dass ich jetzt nicht von einem Foto abgezeichnet habe, weil mir da was gefallen hat, sondern mir Anregungen geholt und diese mit meiner eigenen Vorstellung verbunden habe.
    Generell würd ich eh sagen, dass ein Teil der Arbeit sowieso immer kopieren ist, weil es im Prinzip nichts gibt, was noch niemand hat.

    flattermaus666
    Teilnehmer
    @flattermaus666
    #2853242

    ich denke, eine kopie ist dann eine kopie wenn ein tattoo 1:1 übernommen wurde!
    ändert man verschiedene elemente in form, farbe, anordnung usw. ab – wird es wieder etwas individuelles! gaaaaaanz neue tattoos gibt es wohl nur sehr selten! im grunde gab es wohl ALLES schon mal!
    ich habe mir heute zum beispiel gerade zwei schwalben-tattoos inken lassen! die haben schon 1.000.000 andere menschen vor mir gehabt und es wäre wirklich schwachsinn mich deswegen am nächsten baum aufzuknüpfen! wer hat denn das recht dazu?! dann müsste erst mal geklärt werden wer das motiv zu erst hatte! *lach* außerdem habe ich mir meine motive so umgezeichnet bis sie mir gefallen haben! klar habe ich auch hier bei wildcat geguckt, im internet gewühlt und und und…. im grunde habe ich wohl ein tattoo von mindestenst 8 verschiedenen personen und dann ist noch mein eigener entwurf mit bei! ich denke nicht, dass man da noch von kopie sprechen kann!
    liebe grü??e…

    VelvetRevolver
    Teilnehmer
    @VelvetRevolver
    #2854877

    hört sich irgendwie an wie : “ nen bisschen schwanger“ 🙂

    maddox
    Teilnehmer
    @maddox
    #2856532

    @ Flattermaus

    „ich denke, eine kopie ist dann eine kopie wenn ein tattoo 1:1 übernommen wurde!
    ändert man verschiedene elemente in form, farbe, anordnung usw. ab – wird es wieder etwas individuelles! gaaaaaanz neue tattoos gibt es wohl nur sehr selten! im grunde gab es wohl ALLES schon mal! “

    Und warum hast DU dann im GB von rinna so flei??ig mitgemacht ?
    Wurde ja abgeändert das Tattoo . . . . .

    thyA
    Teilnehmer
    @thyA
    #2858195

    ich weiß nicht ob ich mit der einstellung alleine bin, aber ich hab mir mein tat zb. selbst gezeichnet, ich wusste wie und was ich wollte und habs dann umgesetzt. ich wär wohl nie an ein magazin gegangen um zu schaun: “ hm, was will ich mir denn jez überhaupt tätowieren lassen“ ich lass mich ja nicht tätowieren weil ich unbedingt was will- sondern weil ich das und nur DAS eine motiv für mich wichtig finde, weil es mir was bedeutet und weil ich was damit verbinde, und gefallen muss es mir natürlich auch. trotz allem find ichs net schlimm, wenn man sich irgendwo inspirieren lässt, aber ich kann das net ganz nachvollziehen, weil ich würd nie irgendwie was ähnliches aussuchen, wie jemand das womöglich schon hat (zumindest nicht absichtlich). kopieren fängt für mich dort an, wo jemand die vorlage eine fotos von einem tat als vorlage verwendet und daraus elemente zu kopieren anfängt- das härteste is für mich sowas wie xblackstarhellcatx passiert is, wo das tat fast 1:1 einfach übernommen wurde.

    flattermaus666
    Teilnehmer
    @flattermaus666
    #2859850

    denke, ich habe NICHT flei??ig mitgemacht!
    vielleicht war ich nicht direkt genug damit es alle – auch du *lach* – verstehen können! lies dir bitte noch mal meine zwei beiträge durch und sieh es etwas sarkastisch! 😉
    meinst, wir kommen dann auf einen grünen zweig?! *fg*

    flattermaus666
    Teilnehmer
    @flattermaus666
    #2861521

    …aber wirklich abgeändert finde ich das tattoo auch nicht!
    hätten echt andere farben her gemusst und die figuren müssten auch ganz anders aussehen (gesicht, kleidung, form, anordnung, grö??e….)
    und vielleicht auch eine andere stelle… *grübel*

    maddox
    Teilnehmer
    @maddox
    #2863195

    ja wie denn jetzt ?
    is es nu verändert oder is es nu 1:1 ?

    flattermaus666
    Teilnehmer
    @flattermaus666
    #2864871

    mmh… sowohl als auch…. ist wirklich schwer zu beschreiben!
    ICH PERS??NLICH finde die sogenannte ‚kopie‘ dem original zu ähnlich! es ist zwar keine 1:1 kopie aber für die individualität vom motiv ist es für meinen geschmack nicht verändert genug! es handelt sich hierbei nun mal nicht um ein tribal bei dem es nahe liegt dass es mindestens zwei von zehn personen haben weil sie es irgendwo in einem tattoo-magazin entdeckt haben…

    aber ich glaube, mit dieser auseinandersetzung sind wir in diesem beitrag falsch… müssten dann zurück zu der myspace-geschichte! habe mich dort aber bewusst heraus gehalten weil die ganze diskussion eh zu nichts führt als dass sich am ende alle aufregen und wütend aufeinander sind, sich gegenseitig irgendwelche schuld zuschieben und unsachlich am thema vorbei reden (dies bezieht sich nicht auf alle beiträge – leider aber zu viele)

    maddox
    Teilnehmer
    @maddox
    #2866548

    nein, nein, das passt hier ganz gut.
    Beliebig auf jedes Tattoo anwendbar.
    Ich frag mich halt was nun 1:1 (ja, ne 1:1 is klar) ist und was abgewandelt ist.
    Wo ist da die Grenze ? Wer legt diese Grenze fest ? Wann ist es keine Kopie ?

    Müssen elementare Teile verändert werden ? Reicht es die Farben zu ändern ?

    NamNamBulu
    Teilnehmer
    @NamNamBulu
    #2868242

    Ich weiß nicht. Generell muss jeder damit rechnen, dass sein Tattoo kopiert wird, wenn er es veröffentlicht. Ist nun mal so. Man kann nicht immer auf das Mitdenken/ Verständnis der Individualität der Anderen hoffen. Alle Menschen sind verschieden und der eine will was induviduelles, der andere will nur was dekoratives und kopiert einfach.
    Wer das nicht will, darf halt sein Tattoo nicht komplett zeigen oder halt gar nicht oder nicht bestimmten Leuten. Wie auch immer.
    Aufregen bring letztendlich nichts mehr. Ist eh zu spät. Man kann sich ärgern, aber das ist auch schon alles. Die Leute, die kopiert haben das fertig machen ist definitiv nicht die richtige Lösung. Allein weils nun eh einmal auf der Haut ist!
    Die TM Action find ich aber generell gut. Man sollte schon immer versuchen dem Träger ein individuelles Tattoo zuschaffen, was auch auf die Persönlichkeit abgestimmt wird. Eine Kopie ist es meiner Meinung nach auch schon, wenn nur die Art der Komposition die gleiche ist. Auch wenn Farbe und kleine Details verändert wurden. Letztendlich isses jetzt aber schwer zu sagen: Das ist ne Kopie, das ist nur Anregung. Man muss das im Vergleich sehn.

    maddox
    Teilnehmer
    @maddox
    #2869918

    Art der Komposition, hmmmm
    Würde ich nicht sagen, wenn du deinem Tätowierer z.B. sagts du möchtest ein Brust-Tattoo mit einem Sacredheart und Schwalben, dann sollte er im idealfall dieses Motiv für dich zeichnen. Nur gibt es allerdings schon ganz ganz viele dieser Tattoos (Kompositionen). Trotz allem wird deins dann aber ein „original“ sein, da er es ja von grundauf neu gezeichnet hat. Gilt natürlich nur wenn Er es wirklich selbst komplett neu zeichnet. Auf der anderen Seite aber is dies auch „nur“ eins von vielen Sacredhearts mit Schwalben, also doch irgendwie wieder ne Kopie.
    ABER dein Tattoo trägt dann seine Handschrift bzw. spiegelt seinen Stil wieder, also ist es doch wieder einzigartig. Damn, confused . . . .

    flattermaus666
    Teilnehmer
    @flattermaus666
    #2871600

    ich hatte weiter oben schon geschrieben:

    ändert man verschiedene elemente in form, farbe, anordnung usw. ab – wird es wieder etwas individuelles!

    das sollte MINDESTENS anders sein – für mein gefühl! das mag jeder anders sehen! ich glaube kaum, dass wir alle hier im forum irgendwann blo?? annähernd auf einen nenner kommen 🙁 für einige scheint ja der blo??e gedanke an das tat von einem anderen schon eine kopie zu sein! kann immer wieder nur von mir ausgehen! ICH verändern IMMER die tattoos, die mir gefallen!
    aktuelles beispiel: wie gesagt, habe ich mir zwei schwalben inken lassen! ich bin mir sicher, dass es die noch nicht so gibt weil ich alle einzelteile zusammengesucht habe! körperbau (grö??e,form sind genau auf meinen körper abgestimmt), augen, federn, sterne (form-nicht symmetrisch, anordnung), farben, schattierungen etc. sind alle aus verschiedenen tattoos (und nicht nur von schwalben) und die idee ist einzig und allein aus meinem kopf! so ein tat habe ich noch NIE irgendwo gesehen! nicht mal in anderen farben… das ist F??R MICH individuell! nun kann da natürlich einer kommen und sagen : schwalben haben aber viele und die haben alle voneinander geklaut! *ufff* ich denke HIER geht die haarspalterei los!

    flattermaus666
    Teilnehmer
    @flattermaus666
    #2873294

    aus dem grund zeige ich meine tattoos nicht und gebe in meinem profil nicht mal an was ich mir hab stechen lassen! das wissen und sehen NUR die menschen, die mich kennen – und die würden sich nicht trauen mein tata zu kopieren! wenn man mal ein teil von einem meiner tats sieht, ok, aber keine nahaufnahmen! dafür habe ich mir mit der entstehung und dem monatelangen zeichnen, ändern usw. zu viel mühe gemacht!

    maddox
    Teilnehmer
    @maddox
    #2874979

    hmm dann ist die Schwalbe ansich also die x-te Kopie einer Kopie, der Kopie der allerersten tätowierten Schwalbe.

    VelvetRevolver
    Teilnehmer
    @VelvetRevolver
    #2876663

    aha… nen „bisschen“ kopieren ist also in ordnung??!! wer bestimmt denn da die regeln? die tattoo-polizei???
    ich stelle mal ganz keck die behauptung in den raum, dass die wenigsten tattoos 1:1 kopiert sind.. ok, jon bon jovi´s supermann-zeichen und die klebe-dinger aus der bravo mal aussen vorgelassen. irgendwo wird sich immer nen andere farbe, ne andere strichführung, nen stern mehr, nen herzchen weniger finden. dass sich tattoos ähneln, liegt wohl auch in der natur der dinge, soll heissen, an der begrenztheit der vorhandenen formen.. nen herz sieht immer aus wie nen herz… nen stern wie nen stern.. oder lässt sich jemand nen spatz tattowieren, damit die einzigartigkeit seiner schwalbe gewährleistet ist??
    eure individualität in allen ehren.. eure kreativität noch dazu, aber habt ihr das pferd schon mal von hinten aufgezäumt und drüber nachgedacht, dass man sich als träger eines „kopierten“ tattoos auch geehrt fühlen könnte, da man als inspiration diente, sozusagen zur muse erkoren wurde??!! dadurch verliert doch weder das geklaute tattoo an qualität bzw. bedeutung noch is der klauende nen schlechterer mensch.
    wir leben anno 2006 in europa und nicht in taka-tuka land, wo die tattoowierung weder aufschluss darüber gibt, wieviel feinde ich mit meinem langspeer oder blasrohr zur strecke gebracht habe noch welchen sozialen status ich inne habe. und keiner muss um den verlust seiner seele bangen, wenn sein hautbild nachgestochen wurde.
    tattoowierungen sind spätestens seit dem kein audruck mehr von idividualität, seit frau schlabbermann anner wursttheke nen delfin am knöchel und ne rose auf dem cellulitis-grschädigten arsch hat. aber…. scheisse… ich glaub, DAS is jetzt schon wieder ne ganz andere baustelle….

    flattermaus666
    Teilnehmer
    @flattermaus666
    #2878354

    im grunde ja *lach*
    aber für mich halt ganz individuell und nirgends ‚abgemalt‘

    NamNamBulu
    Teilnehmer
    @NamNamBulu
    #2880064

    Hab doch gar nicht gesagt, dass es nur von der Komposition abhängt, sondern auch. Außerdem umfasst diese ja viel: Farbe, Aufbau und auch irgendwo Stil 😉
    Letztendlich kann man sich nur zwei Tattoos anschauen und dann sagen obs Kopie oder Anregung ist. Einzig allein so geht. Jetzt irgendwelche Regeln aufstellen wo das eine Anfängt und das andere Aufhört ist kompletter Unsinn!

    NamNamBulu
    Teilnehmer
    @NamNamBulu
    #2881778

    Ist auch richtig so. Meine weiteren Tattoos wird auch defintiv nicht in Nahaufnahmen geben! So kanns keiner kopieren und ich brauch mich dann auch nicht künstlich aufzuregen danach!

    maddox
    Teilnehmer
    @maddox
    #2883483

    Tjoa, das Rad ist schon erfunden, erneuter Versuch unnötig, gibts ja schon. Ums mal kurz zu fassen.

    NamNamBulu
    Teilnehmer
    @NamNamBulu
    #2885211

    Ich kann letztendlich in dem anderen Thread die Aufregungn nicht verstehn. Klar ist es Mist, aber die original trägerin hat das original Tattoo, welcher ist der ausführung wohl hundertmal besser ist (das was ich gesehn hab). Sollte man da nicht eher stolz sein, als sich aufregen?
    Hab da glaube irgendwie ein ander denken +lach+ Letztendlich würde ich aber auch nie, wie thyA beschreibt, mir irgendwo was aussuchen und dann denken: So will ich das! Hab zwar noch keine wirkliche Idee an mir umgesetzt aber wenn die, die geplant sind, in meinem Kopf entstanden und nicht in nem TattooMag!

    flattermaus666
    Teilnehmer
    @flattermaus666
    #2886939

    schade ist blo??, der der laden hier nun auch mit davon lebt, dass die mitglieder ihre fotos veröffentlichen… und im grunde ist man doch auch stolz seine ‚werke‘ zeigen zu können…. um das kopieren von fotos zu verhindern müsste einfach die option gesperrt werden, dass man fotos auf dem eigenen pc speichern kann! bei interesse müsste man dann den träger des motivs bitten einem das bild zu mailen und bleibt es jedem frei gestellt sein bild weiter zu geben!

    was haltet ihr davon?!

    maddox
    Teilnehmer
    @maddox
    #3150827

    vergiss es ganz schnell wieder du kannst NIEMALS Fotos im Internet so schützen, das sie nicht kopierbar sind. Wenn garnix geht, gibts immernoch den screenshot.
    Lässt sich leider (noch) nicht machen.

    NamNamBulu
    Teilnehmer
    @NamNamBulu
    #3073175

    Hm. Wenn man Photos nimmer speichern könnte wäre das defintiv ein Anfang, aber nur bediengt sinnig. Muss letztendlich jeder selbst entscheiden ob er sich zeigen will und die Gefahr ihm nicht zu Groß ist, dass es kopiert wird. Sind schließlich hier alles erwachsene Menschen die das selbst einschätzen müssen.
    Ich finde die Lösung, seine Tattoos einfach so photographieren, dass se keine gute vorlage geben immer noch die beste!

Ansicht von 25 Beiträgen – 1 bis 25 (von insgesamt 71)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Password vergessen

@

In letzter Zeit nicht aktiv