Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Ohrlöcher und bluten
-
5. Januar 2006 um 14:56 Uhr #2782353
Hallo, ich habe bei mir ne ganz interessante feststellung gemacht, was ohrlöcher betrifft. Und zwar hab ich mir in meinem gesamten leben 10 Ohrlöcher schie??en lassen und 6 Piercen. Bei den geschossenen hats nie geblutet und bei den gepiercten jedes mal. (dafür sind die gepiercten wesentlich besser verheilt) woran liegts? ist das bei euch auch so?
5. Januar 2006 um 15:02 Uhr #2860208also meine gestochenen Lobes haben auch geblutet wie wahnsinnig. Da ist die Suppe so richtig den Hals runter gelaufen. Aber keine Ahnung warum das ist ist. Aber hast recht, die gescho??enen haben nicht so geblutet, oder ich kann mich blo?? nimmer so gut erinnern.
War bei Helix aber auch so. Das gescho??ene nicht geblutet, und z. B. das Industrial total.5. Januar 2006 um 15:10 Uhr #2861882könnte was mit dem verhältnis nadel- zu schmuckgrö??e zu tun haben, wenn die nadel dicker war als der schmuck blutets fast immer.
5. Januar 2006 um 15:13 Uhr #2863551hm. das macht sinn, aber genauso Groß wie der schmuck später ist zu stechen geht so ja nicht .P
5. Januar 2006 um 15:17 Uhr #2865224doch, das ist gar kein problem das auf gleicher grö??e zu stechen wie den schmuck der dann reinkommt. ich mache den ganzen tag nix anderes 🙂
5. Januar 2006 um 15:18 Uhr #2866906ja aber dann mit Nadeln ohne Plastikröhrchen? Weil die sind ja mind. 0,1mm grö??er.
5. Januar 2006 um 15:24 Uhr #2868597So ganz gleich kommts doch wirklich nich hin oder?. finds schon friemelig in nen röhrchen von ner 1,8er kanüle 1,6er schmuck reinzubekommen.
5. Januar 2006 um 15:29 Uhr #2870281das geht schon. nur bei ringen bin ich auch zu dumm zu 😀 Aber Barbells gehen eigentlich ganz gut.
5. Januar 2006 um 15:43 Uhr #2871965der 0,1mm macht auch nix, aber manche verwenden auch ne 2,2er nadel für 1,6er schmuck und dann suppt´s halt.
5. Januar 2006 um 15:44 Uhr #2873660hmm, mal die verengte plastikspitze mit ner sterilen schere abschneiden?
finde 1,7er nadeln für 1,6er schmuck prima passend5. Januar 2006 um 16:27 Uhr #2875343hi.bei mir war das ganz ähnlich mit dem bluten und verheilen. hab mir vor ewigen zeiten ohrlöcher schie??en lassen,was kaum weh getan und geblutet hat.dafür haben sich die ohrlöcher derma??en entzündet,dass ich nicht mal echtes silber oder gold darin vertragen hab.musst den schmuck also rausnehmen und hatte wunderschöne kleine narben aufm ohrläppchen.vor paar wochen hab ich dann meinen piercer zu rate gezogen,der mir ohrlöcher mit einer 2mm-nadel ohne kanüle gepierct und als ersteinsatz einen von diesen leicht abgeflachten piercingringen (auch 2mm) verwendet hat.hat zwar etwas geblutet,hatte seitdem aber keine probleme.
bei seinen „vorzeichnungen“ hat er übrigens die kleinen narben berücksichtigt und deshalb wahrscheinlich auch keine kanüle verwendet,weil er so ein besseres gefühl fürs stechen hat oder so.=)
lg,die selli5. Januar 2006 um 16:28 Uhr #2877022klar hab ich die abgeschnibbelt, aber mag wirklich dran gelegen haben, dass es z.T. ringe waren und dann find ich das mit der biegung schon echt doof. die meisten 1,6er sachen hab ich dann auch mit 2 oder 2,2 mm gestochen und dann gilt dein argument natürlich wieder mit der nadel die grö??er ist als der schmuck 😉 dankö
6. Januar 2006 um 9:59 Uhr #2878715Bei mir wars auch so,die Geschossenen haben nie geblutet,sind nur teilweise etwas schlechter abgeheilt als die gestochenen,wobei ich mit meinem 1.Helix auch nen Jahr lang Probleme hatte.
6. Januar 2006 um 11:18 Uhr #2880425mh ich hab mit den geschossenen im läppchen starke probleme gehabt (als kind) und ansonsten nur selbstgestochene,aber da hab ich imemr eifnahc den ohrring durchgedrückt,hat auch nie geblutet….ansonsten wurd mal eins mit ner kanüle gestochen da liefs auch am hals hinunter…….mh im knorpel hats bei mir auch nid geblutet und obwohls geschossen war hatte ich dmait bisher keine probleme….hat von anfang an nicht geschmerzt nicht gesuppt und konnte direkt am nächsten tag n 1,6 stab und sogar ne woche später mal 22 mm tragen…..kam mir scho seltsam vor aber naja…..glück gehabt
Anonym
Gast@6. Januar 2006 um 12:09 Uhr #2882142Ich hatte 7 geschossene Ohrlöcher
mu??ten 5stück per OP weg gemacht werden
sprich das Wildfleisch das da drin wa -.-Seid paar Tagen habe ich 2 gepiercte -.-
ma schauen ob ich mehr glück mit habeaber i glaub das mit dem bluten hat damit zu tun
weil beim geschossenen das Gewebe nach hinten geschossen
wird un beim piercn … äh… -.- nich wie auch imma -.-6. Januar 2006 um 20:27 Uhr #2883853na gut. ich bin zu kleinlich, ich gestehe 😀
7. Januar 2006 um 20:32 Uhr #28855811x geschossen + 1x gestochen (beide in den70ern/80ern) – kein feststellbaerrer SchiedUnter
7. Januar 2006 um 21:07 Uhr #2887311Insgesamt hab ich jetzt 6 Löcher (4 Helix, 2 Lobes) und Beim Stechen hat Keins Geblutet. Nur die Helix Haben in der Darauf folgenden nacht geblutet, in der 2. nichtmehr. Gestochen wurde (so wie ich das mitbekommen habe) immer mit Weissen Viggos, also in 1,5mm, der schmuck war immer nen 1,6mm Barbell. Beim Abhelen ging bisher alles sehr schnell.
8. Januar 2006 um 23:53 Uhr #3074642hehe hab zwar keine ahnung abba ich denk mal das das beim schie??en net blutet weil das gewebe ja nur verd4rängt wird und beim piercen ja (glaub ich) irgentwie entnommen wird…also so erklär ich mir das…
8. Januar 2006 um 23:57 Uhr #2973809Bei mir hat das Ohrloch piercen gott sei dank nicht geblutet. Wurde mit ner 1,2mm Nadel gestochen und der Schmuck der rein kam hatte auch 1,2mm.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.