-
Anonym
Gast@1. Mai 2006 um 20:59 Uhr #2782897hey kann mir jemand sagen welche stärke der “ 316L Chirurgenstahl Nabelring “ hat?
1. Mai 2006 um 21:18 Uhr #2867726Das ist nicht dein ernst oder?Du glabst net wirklich das 316L eine stärken bezeichnung ist?Das ist nur die Art von Chirurgenmstahl,also das material.
Gru??1. Mai 2006 um 21:22 Uhr #2869393Ich denke sie meint schon das Richtige, denn „316L Chirurgenstahl Nabelring“ ist die Bezeichnung, die der Ring im Shop hat und nun will LaVEGAS wissen, welche Stärke der hat, weil das nicht angegeben ist, oder ich einfach zu doof war, um das zu finden! 😉
1. Mai 2006 um 22:16 Uhr #2871096hmmmm innendurchmesser 20 mm… steht da?? welche stärke denn sonst?
1. Mai 2006 um 22:34 Uhr #2872775laVEGAS meint die Stabstärke! Also z.B. 1,6mm… Na mal sehen ob sich jemand
von Wildcat noch hier meldet, sonst mal einen davon direkt anschreiben…1. Mai 2006 um 23:17 Uhr #2874461ich geh mal von 1,6 aus, standart grö??e.
2. Mai 2006 um 10:52 Uhr #2876142Zitat aus dem Wildcat-Katalog:
„Material Spezifikation: 316L Chirurgenstahl
Lieferbare Gewinde: 1.6mm Stärke, Innendurchmesser: 20mm, Lieferbare Farben: Crystal-Clear (CC),
Aquamarin (LB), Dark Blue (DB)“Anonym
Gast@2. Mai 2006 um 18:35 Uhr #2877834ich bin nicht blöd – bei manch anderen bin ich mir da noch nicht sicher..
danke für die hilfe an die die mich verstehen 🙂
Anonym
Gast@2. Mai 2006 um 18:40 Uhr #28795411,6mm standart könnte gut sein, aber die steinchen machen mich skeptisch -sind doch bestimmt breiter!?-
Hagalabimbo: im katalog zu gucken is natürlich clever, aber meiner liegt irgendwo in den unendlichen weiten meiner unordnung+g+ und macht mich auch noch nicht sicher, weil das doch n klemmkugelring is..
2. Mai 2006 um 22:50 Uhr #2881245… noch mal bitte zum verständnis für dumpfbacken wie mich…
meinst du nun die gewindegrösse/-stärke…. oder die breite des rings indem die steinchen eingefasst sind? (und ich mein net den innendurchmesser nun, sondern wirklich die breite, also das zwischen innen- und aussendurchmesser)
*verwirrt guggs*Anonym
Gast@3. Mai 2006 um 19:20 Uhr #2882962ich meine wie dick quasi der stab war, welcher zu einem ring geformt wurde
das mü??te ja in etwa der gewindegrö??e entsprechen, aber da es ja ein klemmkugelring ist gibts die nicht..3. Mai 2006 um 22:57 Uhr #2884677Dieses Ding hat oben ne Kugel dran mit 1,6mm Gewinde,wenn man das auf ne Banane aufschraubt,is der Glitzerkreis umd en Bauchnabel herum.Der Ring,wo die Steine eingefasst sind ist etwa 2,5cm(?) im Durchmesser und die Fläche wo die Steine eingefasst sind ist etwa 3-4mm breit wenn ich mich recht erinnere.
4. Mai 2006 um 9:11 Uhr #3150299Hatte so nen unbequemes Ding mal selber,von daher weiss ich das noch,wobei ich hier irgendwas von wegen Klemmkugelring gelesen hab und das is es ganz sicher nicht.Wobei das Ding hat auch keine super genaue Beschreibung.
4. Mai 2006 um 9:44 Uhr #3072648eben… dieses „klemmkugelring“ hat mich doch leicht verwirrt… iss doch eher so was wien slaveball nehm ich an, halt nur mit glitzer dran,… nix von wegen „stab zum ring umgebogen“ 😉 …
könnt ich mir aber auch andersweitig noch recht nett vorstellen4. Mai 2006 um 10:16 Uhr #3189459das dachte ich mir ebenfalls
die Kugel hat da vermutlich ein Gewinde, oder?
War durch den Thread auch etwas verwirrt ^^4. Mai 2006 um 10:21 Uhr #3137975Jep,die Kugel hat nen Gewinde,etwa wie nen Slaveball,aber wesentlich grö??er,ich glaube in der Beschreibung steht irgendwas mit 2cm Innendurchmesser.
Anonym
Gast@4. Mai 2006 um 17:57 Uhr #3007265„Slaveball“ dann ist doch alles klar! +danke anna+
das konnte ich bis jetz aus keiner antwort schließen, auch nicht aus der beschreibung des artikels und erstrecht nicht durch die abbildung erkennen…nix von wegen „stab zum ring umgebogen“ > entschuldigung, war lediglich der versuch einer von dir geforderten erklärung
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.