Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Was bitte ist ein Laserpiercing???
-
8. August 2006 um 13:48 Uhr #2782987
hallo..
ich hab in nem tattoo-magazin von laserpiercing gelesen? was ist denn das bitte?
8. August 2006 um 13:51 Uhr #2869001hmmh – Loch machen mit einem Laser?
Ob das sooo angenehm ist wage ich zu bezweifeln – ist ne Brandwunde….dann kann ich gleich auch „lötkolbing“ machen.8. August 2006 um 13:51 Uhr #2870697Ich kenn nur Laserpiercingschmuck. War das gemeint?
8. August 2006 um 13:53 Uhr #2872371na da ist ein inserat von nem arzt, der bietet so laserpiercing an *g*
klingt komisch, ist aber so8. August 2006 um 13:55 Uhr #2874063Wäh. Klingt nach aua 🙂
8. August 2006 um 14:05 Uhr #2875753Gibts da nähere Info zu?
8. August 2006 um 14:06 Uhr #2877430na eben nicht! da ist nur die visitenkarte von dem arzt und dabei steht unter anderem er bietet laserpiercing an *g*
8. August 2006 um 14:08 Uhr #2879134na dann ruf doch mal bei dem arzt an und frag nach 😉
8. August 2006 um 14:14 Uhr #2880845Das war entweder im Piercing-Magazin oder in der Tätowier-Zeitschrift… Habs auch gelesen und mich auch schon gewundert… Ich glaube, ich ruf da wirklich mal an 🙂
8. August 2006 um 14:16 Uhr #2882558ja im tattoo magazin, hab ich ja geschrieben
8. August 2006 um 14:55 Uhr #2884267na ich würde mich da aber dann nicht lasern lassen! =)
Anonym
Gast@8. August 2006 um 17:46 Uhr #2886006*loch in die haut reinbruzzel* sowas ungefähr? =D
8. August 2006 um 18:28 Uhr #3077332hab da grad angerufen.
Soll es später nomma versuchen.
ich sag euch dann bescheid.8. August 2006 um 18:33 Uhr #3075054ich weiß von einem arzt in hh der tatsächlich die piercingkanäle mit nem hf-kauter (fälschlich auch von ärzten gerne mal als laser bezeichnet) durchgebrannt hat, das ist allerdings fatal von den nebenwirkungen her da es sich halt um eine brandwunde handelt die wesentlich schlechter heilt als ein normal gestochenes piercing.
ich kann da nur dringend von abraten, abheilzeiten von über einem jahr sind da noch nichts, ob es überhaupt je heilt wär noch die frage, alle von denen ich weiß sind letztlich wieder rausgenommen worden weil sie nicht heilten.
Anonym
Gast@8. August 2006 um 18:37 Uhr #2974222😮 Ah….ja. Ein weiterer grund piercings nicht beim Arzt machen zu lassen. Ich kan dem unglâubigen Staunen hier textlich kaum Ausdruck verleihen. Aua.
8. August 2006 um 18:49 Uhr #2951806narf* Idioten ! Bitte rufen sie nach 18.30 uhr nochmal an.
Ok, eben gemacht, Anrufbeantworter . . . Sprechzeiten bis 18Uhr . . .Anonym
Inaktiv@9. August 2006 um 10:18 Uhr #3006859Wieso machen sie es dann mit dem Ding, wenn es so schlecht für die Haut ist?
9. August 2006 um 10:28 Uhr #2988307weil sie keine ahnung haben oder (schon oft gehört..aber weitaus schlimmer als ahnungslosigkeit) weil sie in der komplikation oder im misslingen eine erziehungsmöglichkeit sehen…“selber schuld..wer sowas macht mu?? auch mit komplikationen klarkommen….“ (o-ton)
9. August 2006 um 17:08 Uhr #3023329er begründete es damit das es dann nicht bluten würde, was ein gut gestochenes bw-piercing eh selten tut. …und ein paar tropfen sind ja auch nicht schädlich 😉
9. August 2006 um 19:18 Uhr #3005617öh- also ehe ich jemanden mit nem kauter an meine nippel kommen lassen würde würde ich ihn mir mit verbundenen augen mit der linken hand selber piercen… neenee- leute gibts…
9. August 2006 um 20:06 Uhr #3124045Hat denn da jetzt nochmal wer angerufen? Wär ja echt mal interessant zu wissen was des nu bei denen is…
9. August 2006 um 20:51 Uhr #3213813Also ist es echt ne gemeine Piercing möglichkeit ?Nummer her ich wilsl jetzt auch wissen
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.