Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › äSL – wie Stichkanal schützen
-
Anonym
Gast@4. Juni 2009 um 21:19 Uhr #2784587Moin moin, ich hab folgendes Problem und hoffe auf Tipps von euch, bevor ich etwas wahllos ausprobiere:
Seit Juni ’08 habe ich nun schon meine 2 äSL-Piercings, mittlerweile 1 Jahr, und die wollen immer noch nicht verheilen (logisch->). Es sifft andauernd und wenn ich dann mal an den Schmuckstücken komme, wird der Stichkanal verletzt; eben weil sich die trockene Kruste in den Stichkanal schiebt, wenn sich die Piercings ungünstig bewegen (z.B. beim Sitzen oder Intimwerden). Folge: es blutet. In der einen hab ich ein BCR (Titan, 1,2mm, ?? 8mm) und in der anderen eine Banane (Titan, die ist länger als üblich, weil sich dort hin & wieder ein Keloid bildet und sich die Länge als gut erwiesen hat).
Gibt es irgendeine Möglichkeit (Schmuck-, Materialwechsel), mit der ich verringern kann, dass der Stichkanal derart verletzt wird, und die Chance auf eine Heilung erhöht? Welche Erfahrungen habt ihr äSL-Trägerinnen gemacht?
Danke schonmal.
lg4. Juni 2009 um 22:19 Uhr #3190391Es wundert mich nicht, dass du Probleme hast. Der Schmuck ist einfach zu dünn. Altbekannter Käseschneideffekt. Ich hab meine ??SL direkt in 2,4 mm Stärke stechen lassen und meine Ringe haben 13mm Durchmesser. Ich hatte nie Probleme damit. Würde dir deshalb auf jeden Fall zu dickeren und grö??eren Ringen raten. Lg
5. Juni 2009 um 0:42 Uhr #3138481Das gleiche Problem haben wir Männer auch wenn der Schmuck zu dünn ist.
5. Juni 2009 um 0:57 Uhr #3043238Ich schliesse mich da an – auf jeden fall muss da dickerer schmuck rein. 1,2 mm ist im intim bereich sehr unüblich……….
Anonym
Gast@5. Juni 2009 um 1:24 Uhr #2944669Gut, das klingt plausibel. Ich werde das besser morgen -als in einer Woche- auswechseln lassen. Ein Versuch ist es allemal wert, so wie ich beim Stechen gelitten hab, will ich die nicht aufgeben *hehe*
Danke schön!5. Juni 2009 um 1:44 Uhr #30075431,2 x 8mm ist viel zu dünn und auch ein viel zu kleiner Durchmesser *brr*
5. Juni 2009 um 9:26 Uhr #3123235autsch…
kann den vorredner/innen nur bepflichten
ah da zieht sich bei mir gerade alles nach innen…käseschneideeffekt lässt grü??en!5. Juni 2009 um 11:32 Uhr #3009160ouch … wie schon gesagt dicker und gr??er und wenn du bananen drin haben willst am besten ptfe
Anonym
Gast@5. Juni 2009 um 14:11 Uhr #3222384Was meint ihr: Auf welche Stärke soll ich die Stichkanäle erhöhen? Der eine hat 1,2 mm und der andere 0,8 mm. Kann ich in beiden nen BCR mit der Stärke von 2,0 einsetzen oder ist das ein zu Großer Schritt?
5. Juni 2009 um 14:22 Uhr #3202375von 0,8/1,2 auf 2,0??
hast du denn einen Tapered Pin?
sonst wird das gar nicht gehen!
und es könnte extrem weh tun wenn du einfach ein oder zwei grö??en überspringst…
und es könnte einreissen 🙁
mach das besser nicht selbst!
und nimm erstmal die jeweils nächste Grö??e, also von 0,8 auf 1,2mm und von 1,2 auf 1,6mm, dann erst von 1,6 auf 2,0Anonym
Gast@5. Juni 2009 um 14:25 Uhr #3130614Ich mach es nicht selbst, keine Sorge. Ich geh ins Studio. Aber da müsste ich den Schmuck jedes mal bezahlen und dann werd ich arm (was ich eigentlich ohnehin schon bin).
5. Juni 2009 um 17:28 Uhr #2983843Na dann gehe erstmal beidseitig auf 1,6 – da du den 1,2-er schmuck schon hast kannste es auf der anderen seite zum aufdehnen einsetzen, der kostet dich erstmal nix. Effektiv musst du die zwei 1,6 schmuckstücke bezahlen und das ist doch noch im rahmen, oder? Dann kannste schauen ob sich die geschichte beruhigt hat oder nicht. Im zweifelsfalle musst du dann weiterdehnen – allerdings erst nach ne gewissen abheilzeit und bis dahin biste wieder flüssig 😉
Anonym
Gast@5. Juni 2009 um 19:38 Uhr #3059105Ich hab den BCR gegen ner Banane ausgetauscht und belass es bei den Stärken. Danke für eure Bemühungen
5. Juni 2009 um 20:03 Uhr #2906401Ich frage mich irgendwie wer da überhaupt 0,8mm Schmuck bei irgendeinem Piercing einsetzt. Abgesehen davon das man bei Schamlippenpiercings schon mindestens 2,0mm Schmuck nehmen sollte, ist für andere Piercings ja die Standardgrösse 1,6mm und 1,2mm Schmuck ist eigentlich schon ne Ausnahme. Aber 0,8mm Schmuck kann imho kein echter Piercingschmuck sein, das kann ich mir höchstens bei Ohrringen oder sowas vorstellen.
Anonym
Gast@5. Juni 2009 um 21:14 Uhr #3091603@ Martyn136: Aufgrund des Problems mit meinem Keloid habe ich eine Banane in einer kleineren Stärke eingesetzen lassen. Es hat sich gut ausgewirkt und habe noch bis heute Ruhe davor. ??brigens steht NIRGENDS geschrieben, dass man UNBEDINGT ein SL-Piercing in 2,0 mm Stärke wählen MUSS. Ein -m.E.- weit verbreiteter Irrglaube.
Mein Hauptproblem war der BCR, den ich damals nicht auswechseln lassen hab, als die andere Labie eine Banane bekam. Verpasste Gelegenheit, aber das hab ich nun nachgeholt.
Ich werde mir morgen eine Kochsalzlösung aus der Apo besorgen, Octi trocknet bei mir zu sehr aus, und geduldig sein.6. Juni 2009 um 11:35 Uhr #3034371Man muss gar nichts,aber wenn sich halt erfahrungsgemä?? dickerer Schmuck ab 1,6mm aufwärts einfach als wesentlich alltagstauglicher erweist,wird es schon seinen Grund haben.Man kann sich ja mal was überlegen: Zu dünner Schmuck auf den viel Bewegung lastet und somit immer mal wieder mini Risse entstehen,die man selber nichtmal bemerken muss,braucht extrem viel länger zum Heilen,als stabilerer Schmuck,bei dem eben diese Gefahr geringer ist.Zu lange Heildauer kann zu Wildfleisch führen…Ich selber kenns nur von meinen inneren SL,die ich vor Ewigkeiten beim ersten Versuch in 1,6mm hatte und die ständig zickten und ich mich irgendwann davon trennte.War auch kein Wunder,ein bisschen Belastung und der Käseschneideeffekt trat ein.Jahre später ein neuer Versuch,gleich in 3,2mm und schwupps,alles bestens.Und du willst sie ja anscheinend unbedingt behalten,warum also am Schmuck sparen?Das wären 2 Dehnschritte und dazwischen kann man ja auch mehr Zeit lassen,würde ich eh,1. um zu sehen,obs vielleicht schon mit 1,6mm besser wird und 2. um den gestressten Stichkanal nicht noch mehr zu ärgern.
6. Juni 2009 um 12:50 Uhr #3212089mir auch =)
6. Juni 2009 um 12:51 Uhr #2932301@zigoya: warum fragst du hier überhaupt wenn du doch alles besser weißt und eh keine Ratschläge befolgen willst?
Kein normaler Piercer würde 1,2er Schmuck für die äußeren Schamlippen verwenden weil das nunmal nicht gut funktioniert. Ein 8mm Durchmesser ist außerdem auch noch vieeel zu klein.
Und 0,8er Piercingbananen gibt es eigentlich nicht, es mu?? also Modeschmuck oder sonstwas sein – wenn diese Ma??e stimmen.Anonym
Gast@6. Juni 2009 um 20:23 Uhr #2924797Ooohh, ich hab mich in der Stärke geirrt. Entschuldigt bitte *verbeug, verbeug, verbeug* Die eine Banane ist in 1,2 (da wo der Keloid war) und die andere in 1,6 mm.
Ich nehme eure Ratschläge wirklich gerne an, sonst würde ich nicht fragen. Das Missverständnis lag jetzt an mir. Ich hab dummerweise die falschen Angaben gemacht.. Pardon nochmal! -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.