Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Viel-Tattoowierte frieren mehr?
-
22. Mai 2006 um 17:07 Uhr #2784975
Hallo,
ich les grad „Bis ich dich finde“ von John Irving (es ist nicht so kitschtig wie der Titel 😉 ) Unter anderem erzählt er viel von Tattoos, und stellt dabei fest, dass Menschen, die vielen Tattoos haben oft leicht frösteln…
Da ich selber aber kein Tattoo hab und der Rest des Buches auch nicht wie vollkommener Mist klingt, würden mich Erfahrungen interessieren.. Keine Frage die die Welt bewegt, aber bin halt neugierig ^^Anonym
Gast@22. Mai 2006 um 17:14 Uhr #2944609Also bisher habe ich da keinen Unterschied festgestellt. Ich friere eher selten.
Mich würde eher mal interessieren, wie er das in seinem Buch begründet, warum das so sein soll.22. Mai 2006 um 17:16 Uhr #3007512ich frier auch immer, aber das liegt glaub ich daran, dass ich ne frau bin 😉 ich glaubs nicht. das ist doch genauso haut wie andere auch. aber das liegt bestimmt daran, dass die metallteilchen in der tattoofarbe, die auch im kernspint zu glühen beginnen besonders stark abkühlen 😉 *lol* IRONIE!
22. Mai 2006 um 17:19 Uhr #3123206theoretisch schon..denn dunkle gegenstände strahlen auch besser wärme ab.
ich glaube, dass ist auch der evolutionäre grund warum menschen in sehr warmen gegenden der erde dunkler pigmentiert sind. in der sonne eher hinderlich, im schatten von nutzen..aber das ist nur eine mutma??ung meinerseits…oder habe ich das irgendwo gelesen ?22. Mai 2006 um 17:51 Uhr #3009129ICh habe das Buch auch gelesen, soweit ich das richtig verstanden habe, ging es nicht um „viele“ Tattoos, sondern um Ganzkörper-Tattoos, Kopf mal ausgelassen…
Ich hab das Buch auch zu Ende gelesen, es wird tatsächlich keine endgültige Erklärung genannt, es hei??t lediglich im Buch, dass man das allgemein erzählt. Aber genauer interessieren würde es mich doch schon!22. Mai 2006 um 17:53 Uhr #3222353Wenn die Sonne scheint merke ich schon wie sich die Stellen mit Tattoos mehr erwärmen 😉
Anonym
Gast@22. Mai 2006 um 19:02 Uhr #3202280Also ich habe glaub ich mal gelesen, dass man an Stellen, die tätowiert sind, nicht mehr schwitzen kann.
Aber würde das dann nicht das Gegenteil bedeuten, da das Schwitzen ja der Abkühlung des Körpers dient???22. Mai 2006 um 19:32 Uhr #3130582das stimmt nicht, den professionell tätowierte haut (ohne narben) ist vollständig intakt. sie hat haarwurzeln und poren….alles andere würde ja den tod vieler menschen bedeuten.
22. Mai 2006 um 19:59 Uhr #3059074oh alles klar. wie gesagt, war eine vermutung. trotzdem strahlen dunkle körper die wärme besser ab. aber ich weiß nicht, ob man das ohne weiteres auf menschliche körper übertragen kann.
22. Mai 2006 um 21:59 Uhr #2906369@fibo
Das mann an tätowierten Stellen nicht mehr schwitzen kann, kann ich wiederlegen.
Ich befinde mich gerade auf Arbeit und unsere nichtklimatisierte Produktionshalle, hat aktuell so ca 35-37°C.
Also wenn ich da reinlaufe, hab ich gerade gemerkt, das mein inzwischen fast komplett gestocher Arm auch nicht weniger schwitzt, als andere Körperstellen.Zum frieren kann ich mich nicht produktiv äussern, da ich von Geburt an ohnehin schon Dauerfrostbeulen habe und für mich alles unter 16°C ohnehin Sibiren darstellt. 😉
Gruss Tropentoni22. Mai 2006 um 22:01 Uhr #3091543hm,also hier mal meine theorie: ich stelle an mir fest, dass mir an tätowierten stellen keinerlei haare mehr wachsen. warum das so ist,keine ahnung? kann nciht am tätowierer liegen weil waren immer andere… und die körperhärchen halten ja so ein wärmendes luftpolster um den körper. an den stellen wo keine haare mehr sind wird diese funktion nciht erfüllt. naja,wobei ich noch niemanden ausser mir gesehn habe der auf seinen tats keine haare mehr hat…
Anonym
Gast@22. Mai 2006 um 22:12 Uhr #3034338ich falle da wohl raus.. :o)
Anonym
Gast@22. Mai 2006 um 22:19 Uhr #2957123@Tropentoni
Ok, damit hast Du wohl mein Statement eindeutig empirisch widerlegt 😉
Thanx für die Beseitigung dieser Unklarheit.Gut schwitz!!!
22. Mai 2006 um 22:41 Uhr #3212030haha, stellen wir doch mal die Theorie auf, das viele tätowierte Leute meinen ständig ihre Tattoos zeigen zu müssen weil´se entweder „in“ sein wollen, einfach nur stolz auf ihre Tattoos sind oder ähnliches und sich dementsprechend iiiimmer so anziehen das man auch ja das Tattoo irgendwo rausblitzen sieht. also die ersten Sonnenstrahlen im Frühling und schon packen die jungs ihre shirts oder kurzen Hosen aus weil´se meinen das is voll cool weil´se ja tätowiert sind…gleiches gilt natürlich für Mädels,..bauchfrei und so 😉 und im winter auch…lieber gut aussehen, als das einem mümmelig warm is *hehe*
aber, iiiis ja nur theorie und nicht wirklich ernst zu nehmen. aber bei vielen leuten kann ich´s mir durchaus vorstellen. 🙂
23. Mai 2006 um 0:03 Uhr #2932270@ misspeppa
Also ich weiss ja nicht wie Deine Körperbehaarung so aussieht aber das Bisschen was ich so im Normalfall anzubieten habe, macht nicht den Eindruck als wenn es nun der Wärmekracher schlechthin wäre.
Also wenn es dann bei Dir schon nen extremen Wärmefaktor ausmacht, mein Beileid.;-)
Also ich stimm da wohl eher Cherry zu. Das is dann fast das selbe Phänomen, wie bei Cabriofahrern. Die haben auch immer Hitze. Hauptsache noch Anfang November offen fahren aber nen Sitzkissen unterm Hintern und das Heizungsgebläse voll aufs Gesicht. 😉23. Mai 2006 um 8:17 Uhr #2924765haha,jetzt haste aber nen witz gerissen ^^…..informier dich mal,selbst der dünne flaum den ein mensch noch aufzuweisen hat bindet ein wärmepolster. dass das nicht so effektiv ist wie bei eiinem unserer vierbeinigen freunde das ist ja wohl klar
Anonym
Gast@23. Mai 2006 um 9:29 Uhr #2972976Tja, da haste wohl mal was falsches gehört…
Wenn Licht auf dunklere Flächen trifft, wird mehr Licht in Wärme absorbiert als auf hellen Flächen, wo viel Licht reflektiert wird!
Was allerdings die Abgabe von Wärme angeht, hat es nichts mit der Farbe zu tun, sondern nur mit der gesamten Hautoberfläche und Beschaffenheit der Haut, aber nicht mit der Farbe, denn die Wärmeenergie wird ja nicht mehr in Licht umgewandelt oder sowas… 😉
Gru?? Thorsten23. Mai 2006 um 10:21 Uhr #3170096Danke @firetattoo. Habe jetzt alle beiträge gelesen und nur drauf gewartet, dass endlich mal jemand das schreibt, was du geschrieben hast. Physik 6. Klasse
23. Mai 2006 um 11:21 Uhr #2966207also ob das auf einen menschlichen körper anwendbar ist weiß ich nicht, aber ein dunkler körper gibt mehr strahlung ab, auch wärme, als andersfarbige….aus diesem grund experimentiert man auch mit nahezu ideal schwarzen körpern…(geruhst).
es geht auch nicht drum, ab er sonnenlicht besser in wärme umwandelt..das ist mir klar..aber er mu?? nicht umgekehrt wärme erst in licht verwandeln um sie abzugeben…23. Mai 2006 um 11:24 Uhr #3125935das dunkle körper besser licht absorbieren und die energie in wärme verwandeln habe ich nicht in frage gestellt..es geht um die abgabe von wärme ohne bestrahlt zu werden.
und wenn du in der 7.klasse auch noch zugehört hättest ;-P wü??test du, dass man nicht nur licht abtrahlt sondern auch wärme….23. Mai 2006 um 11:26 Uhr #3117320also im moment frier ich! obwohl die sonne scheint, obs mit den tattoos zutun hat keine ahnung. aber wenn ich draussen bin wird mir verdammt schnell warm 😉
23. Mai 2006 um 11:34 Uhr #2994390hm…geht vllt immer das licht aus, wenn du die tür hinter dir schließt ?
.
dann sitzte dauernd im kühlschrank….man…kein wunder dass es draußen direkt warm wird 😉23. Mai 2006 um 11:36 Uhr #2992370Also dieser Theorie stimme ich voll und ganz zu, denn dafuer laeuft genug Beweismaterial herum! 🙂
Anonym
Gast@23. Mai 2006 um 12:25 Uhr #3176947Eben, es muss nichts umgewandelt werden! Und genau deswegen ist es völlig egal, welche Farbe die Haut hat, um Wärme abzustrahlen!!!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.