vor 19 Jahren, 6 Monaten-
Maaaaaaaahlzeit
aaaaalso die Schwester meines Freundes will sich endlich ma Lobes machen lassen – konnte sie scheinbar überzeugen sich die dinger NICHT schie??en zu lassen *puh*
Jedenfalls kam grad des Thema Betäubung auf – sie ist Blutspender und hat mal ein Betäubungsspray bekommen, was sie aber nicht vertrug, weiß aber dooferweise den Namen nicht – nunja, ich hab ihr Emla empfohlen oder halt direkt beim Piercer Xylocain – nun: Kennt einer einen Fall, wo jemand allergisch auf eins der beiden reagierte? Hab echt Muffensausen, dass die nachher doch noch zum Juwelier rennt, weilse Angst vor Nadeln hat XD
Wär für ne Antwort dankbar!
P.s.: Nein, Site Search hat keine Ergebnisse gebracht! Bitte keine doofen Comments… thxBeim Schiessen wird ja auch nicht betäubt. Also ist das wohl vom Schmerz vergleichbar. Ansonsten vielleicht mal bei der Institution nachfragen, bei der sie Blut gespendet hat. Die werden wohl wahrscheinlich selten wechseln.
jaaaaaaaaaa danke *g* aber da sie morgen zum Piercer wollte ( ;D ) geht des ja nüsch so schnell mit dem Nachfragen… und im endeffekt sagts ja auch nix drüber aus, wogegen sie nun allergisch war ^^
und das mit den Schmerzen is ne Kopfsache – sie bildet sich ein, dass Schie??en nich so weh täte, weilse da keine Nadel sieht (ja ich versteh die Logik auch nich… zumal ne Piercernadel nich wirklich angsteinflö??end aussieht -_- ) – aber vonner Allergie bei Emla oder Xylocain haste auch noch nich gehört?Bei mir wirkt Emla nicht… aber ne Allergie ausschliessen kann man wohl generell nicht. Aber ein kurzer Anruf beim Roten Kreuz oder wo auch immer das war könnte helfen… Oder einfach Eisspray?
hm von Eisspray halte ich persönlich nix wegegn Verhärtung des Gewebes und mein Piercer verwendet das auch nicht – der nutzt Xylocain soweit ich weiß und auch nur auf Wunsch – jo die spendet beim drk – müsste man da wohl mal anrufen…. oder ich kriegse dazu das ohne betäubung stechen zu lassen *grübelz*
also allergien gegen xylocain und/oder emla hab ich noch nix gehört!
aber, weiß net obs schon geschirieben wurde, warum in 2 teufelsnamen sollte man n lobe betäuben??
ich denke ehrlich gesagt auch das eine betäubung absolut nicht notwendig ist..
juweliere betäuben ja schon mal gar nicht und meine piercerin is davon auch ziemlich abgeneigt und machts nur auf ausdrücklichen wunsch… eben auch wegem allergierisiko und wenn die betäubung dann nachlässt sind die schmerzen meist schlimmer als ohne …
und allergisch kann man wirklich auf alles sein…Als ich mir meine Lobes hab Piercen lassen habe ich de Nadel nicht gesehen. Nicht das ich da Groß Angst vor hätte (ich sehe eigendlich lieber was mir da gleich durch den Körper Geschoben wird), aber meine Piercerin Deckt die Vorher immer Steril zu, damit evtl. Angspatienten die nicht unbedingt auf die Nase Gebunden bekommen.
Sie kann dem Piercer ja Sagen das sie Angst vor der Nadel hat. Wenn er die Nadel dann zum Ohr führt kann er sie warnen und sie die Augen Zumachen. Sollte ja kein Problem darstellen.
Alles besser als Schiessen!Weil manche Menschen vielleicht einfach piercen lassen weil es ihnen um den Schmuck geht und nicht um das Erlebnis? Das hat auch seine Existenzberechtigung. Muss man nicht nachvollziehen können (mag auch keine Vollbetäubung), aber wer’s nun mal bevorzugt…
genau dit 😉 sie hat ein Helix beim arzt stechen lassen [omg]
und die Lobes will ich sie unbedingt zum Piercer bringen – also helixschmerzen waren wohl horror… [ich hab sie vorher gewarnt]
Nur ich versteh ihre Argumentation in Sachen „Der Juwelier benutzt ja auch stecker und keine Nadeln“ auch nich ^^ – wayne – ging auch nur um die Allergie *g*
mein piercer benutzt Betäubung auch nur auf Wunsch 😉 so isses ja nich – hab bislang nur Zunge betäubt gehabt, das war noch bei einem anderen und der hats halt standardmä??ig gemacht ^^ich arbeite momentan krankenhaus, normalerweise im rettungsdienst und verabreiche sowas auch selbt als lokalanästhesie…ich hatte bisher noch keine unvrträglichkeit auf lidocain/xylocain (injektion).
wüsste auch nicht, dass da mal jemand beschwerden hatte…unverträglichkeiten gibt es sicher (man muss nur mal den beipackzettel lesen, wenn du keinen hast dann schau mal nach ner roten liste im internet – wird doch irgendwo zu finden sein.
inwiefern hat sie es denn nicht vertragen? kopfschmerzen? hautausschlag? schwindel? schmerzen?
in dem emla spray is doch auch antiseptika drin ,oder? irgend ne hautdesinfektion oder so…wäre eigtl logisch und dadurch wäre der ausschlag dann eher zu erklären als durch den wirkstoff.
Muss zugeben…warum haben alle was gegens schie??en bei Lobe??Stinknormale Ohrläppchen-Ohrringe? hm…ich kannte es nur so! (alles scheißen Juweliere aber auch nicht.davon mal ab)
Aber zur Sache: Bisher habe ich von noch keinem gehört das er/sie gegen Emla,… allergisch ist. Ich reagier schnell so auf manche Salben und habe dies gut vertragn. ansonsten: Nützt nix! woanders wirds auch selten betäubt;) Ansonsten viel Spa?damit!!!
Lies mal ein paar Threads zu Ohrloch schie??en – schonmal von Aids/Hepatitis etc gehört? 😉 Needlewitch erklärte das in einem Thread sehr schön *raussuch*:
Re: Ohrringe
Autor: needlewitch (—.teaw.de)
Datum: 13.12.2005 01:36
das problem ist das beim schie??en plasma und blut unsichtbar versprüht wird und damit die gesamte pistole samt hand die sie hält überzieht, inkl viren usw.
…und das obwohl der vorgang eigentlich unblutig aussieht.
kann man sich ähnlich vorstellen wie diese zeitlupenfotos wenn ne gewehrkugel auf einen apfel trifft.da die Pistole nicht desinfiziert werden KANN kannst du dir vorstellen was allerhand da kleben bleibt – es ist kein MUSS, dass das passiert, aber es KANN und ehrlich gesagt hätte ich nicht so Bock mich mit Hepatitis B,C oder D anzustecken nur wegen tollem Ohrschmuck – da geh ich lieber zum Piercer, der unter extrem guten Bedingungen pierct, alles sterilisieren kann etc. – es wird nie 100% steril sein, aber die grö??ten Gefahren nahezu auszuschließen ist meiner Meinung nach ziemlich wichtig – abgesehen davon, dass Juweliere viel zu oft nicht auf Symmetrie achten (was mich bsw derbst ankotzt) – hab meine Ersten mit 3 bekommen (Mama fands so toll und man wusste es nicht besser)
a) asymmetrisch
b) zu enger Stecker, der sich dann
c) wegen dicker Entzündung und dadurch entstandener Schwellung in den Stichkanal gezogen hat – d.h.: Ohrring drin, vorne siehste nix und hinten guckt der rausund wenn du eh schon ein schwaches Imunsystem hast, na dann herzlichen Glückwunsch ^^
Wie gesagt: Kein MUSS aber ein KANN – und wenn sich Antje (also die Schwester meines Freundes) in irgendeiner Weise ansteckt, dann würde ich n mega Hals kriegen -> ich schlepp sie zum vernünftigen Piercer – kkk? 😉so – und da viele gut gemeinten Räte kamen:
ICH habe Lobes und ICH willse mir nich stechen lassen und ICH habe auch keine Angst vor Nadeln und ICH lasse mir die Piercingstellen auch nicht betäuben aber die ANTJE hat Angst vor Nadeln und hätte halt gern eine – ICH versteh ihre Angst auch nicht, also bitte nicht immer schreiben, dass Betäubung unnötig is 😉 sehr lieb, aber das weiß ICH auch, aber wenn jemand Schisser is und unbedingt eine haben will – dann soller sie halt kriegen – und es ging mir nur darum, ob ihr Fälle kennt, wo ne Allergie aufgetreten is ;D
@thjiem: hm – das könnte es auch sein, jo… thx =)Kann Reizungen geben, heilt oft schlechter ab mir Emla, besonders wenns schon länger eingewirkt hat, usw… bin ned so der Fan von Betäubungen, bei Piercings schon gleich gar ned, der kurze Schmerz ist doch allemal auszuhalten. Hab immer wieder Kundschaften, die sich Emla vorm Tätowieren draufschmieren, wirkt aber auch ned bei jedem, kann jucken und Rötungen sind da auch ned selten…..besser ist ohne…..Direkte Allergien hab ich jetzt auch noch ned gesehen, aber ich denk mal, geben tuts das bestimt auch…….und wenn da schon mal was war, würd ichs ned unbedingt herausfordern… n Lobe heilt eh oft schlecht genug, da würd ich das Risiko mit ner eventuellen Arzneimittelallergie ned auch noch zusätzlich eingehen….
LG Melli@
hm… ich würd auch sagen, dass man dem piercer vorher bescheid sagt, dass sie angst vor nadeln hat und dass die schwester deines freundes dann einfach die augen zumacht. weil ich find eigentlich die wartezeit während son betäubungszeug einwirkt schlimmer als das „augen zu und durch“ ohne betäubung 😉
Hallo,
eine allergische Reaktion auf EMLA oder Xylocain-Spray ist durchaus möglich. Es reicht schon, wenn Deine Freundin auf einen der Inhaltsstoffe (Trägerstoffe etc) allergisch ist. Welcher das genau ist, kann wohl nur ein Allergietest klären und das geht leider nicht soooo schnell.
Am sichersten wäre, sich die Lobes ohne Betäubung stechen zu lassen. Schiessen und Gewebe zermatschen kann eigentlich nur schlimmer sein als ein glatter, schneller Stich mit einer Nadel.
Eisspray halte ich persönlich für nicht empfehlenswert, weil das Aufsprühen (zumindest bei mir) viel, viel mehr wehtut als der Stich an sich. Habs zum Glück nur einmal mitgemacht…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.