Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › BWP vertikal oder horizontal?
-
8. August 2007 um 20:03 Uhr #2786203
Hi!
Ich möchte mir demnächst ein BWP stechen lassen und bin mir noch nicht ganz sicher, ob horizontal oder vertikal. Habt ihr Erfahrungen damit, ob es da Große Unterschiede gibt bezüglich Verheilung oder Komplikationen? Oder ist das egal?
Würd mich über Antworten freuen.
LG8. August 2007 um 21:07 Uhr #3033890An sich machts keinen Unterschied. Wenn du allerdings auf lange Sicht beides möchtest, solltest du dir überlegen welches du vorn haben willst.
8. August 2007 um 21:44 Uhr #2956206Also ich hab beides… Zuerst das horizontale, dann das vertikale… Von der Verheilung waren die beide gleich.
8. August 2007 um 22:41 Uhr #3211378Danke für die Antworten!!!
Ich hab noch ne Frage: Bisher hab ich meine (sechs) Piercings immer ohne Betäubung stechen lassen und das auch gut ausgehalten 😉 Wie sind eure Erfahrungen beim BWP in dieser Hinsicht? Habt ihr es ohne oder mit Betäubung stechen lassen?
LG8. August 2007 um 23:19 Uhr #2931818Keine Angst, das hält man ohne Betäubung aus 😉
8. August 2007 um 23:47 Uhr #3031612Ich habe es auch horizontal und ohne Betäubung stechen lassen, ist zwar nicht angenehm aber man hält es aus, und soweit ich gehört habe ist es sowieso nicht gut die brust zu betäuben
9. August 2007 um 2:42 Uhr #3019220Habe auch ein horizontales BWP. Gestochen wurde ohne Betäubung und der Schmerz war zwar heftig, aber nach zwei Sekunden vorbei. Es lässt sich also aushalten und ich würde es auch immer wieder tun.
9. August 2007 um 14:12 Uhr #3204062Super, ihr habt mich beruhigt, danke! 😉
Dann werde ich das „Projekt“ bald in Angriff nehmen…
LG9. August 2007 um 18:18 Uhr #3090923Hallo, so werde auch noch mal meinen Senf hinzugeben.
Habe meine BW auch mal mit und mal ohne Betäubung stechen lassen.
Bei der Betäubung handelte es sich um die Emlasalbe.
Ich kann dich jedoch beruhigen. Das Stechen kam mir vom Schmerz her gleich vor. Der einzige Unterschied lag darin, dass das Unbetäubte nach den Stechen etwas unangenehmer war und ca. 2 Std- lang etwas zog. Danach war es aber vorbei.Bei dem Betäubten war es grade andersrum. Nach dem Stechen war nichts mehr zu spüren. Erst nachdem die Betäubung etwas nachlie?? wurde es richtig unangenehm und zog noch tagelang.
9. August 2007 um 20:32 Uhr #3125472@LorettaHD
Danke für den Erfahrungsbericht. Das bestärkt mich, es ohne Betäubung stechen zu lassen!
LG11. August 2007 um 16:28 Uhr #3116849Meine eigene Erfahrung je öfter man die Brustwarzen pierct desto geringer werden
die möglichen Schmerzen, es tritt quasi ein Gewöhnungseffekt auf. Außerdem wird
dadurch ein Wachstumsreiz ausgelöst der die Nippel wachsen la??t. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.