Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › wichtiig..bitte um hilfe ;-)
-
12. Juni 2007 um 15:35 Uhr #2786248
hallo ihr
also da ich hier angemeldet bin hat mich nen kumpel gebeten , nach eurer meinung zu fragen..und zwar geht es darum
1. welches von den 3 tatts sieht an ihm besser aus
2. wieviel würde es in farbe kosten? (ungefähr) >>> WICHTIG[url=http://www.bilder-hochladen.net/files/2qug-5-jpg.html][img]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/2qug-5.jpg[/img][/url]
http://www.bilder-hochladen.net/files/2qug-5-jpg.html
mein kollege möcht ja am liebsten das bild nummer 2..aber ich finde an ihm sieht das dritte besser aus
was meint ihr?
bitte um feedback.12. Juni 2007 um 15:39 Uhr #2904643also ich find auch, dass das dritte am besten aussieht. was den preis angeht, ist das nicht so leicht zu beantworten… kommt auf die genau grö??e der sterne an.. obs nur einfärbig werden soll oder mehrfärbig (also jeder einzelne stern an sich jetzt) und letztendlich welches studio es machen wird. die einen verrechnen sitzungsweise.. die anderen nach grö??e und aufwand.. einen ganz genauen preis zu nennen dürfte ziemlich schwer sein.
12. Juni 2007 um 15:41 Uhr #2899908Ich finde ehrlich gesagt alle n bisschen ungünstig. Erstens sind mir Sternchen zu ausgelutscht und ich selber würd schon was Individuelleres suchen. Und zudem is bei deinem Freund so viel Fläche, da kann man viel geilere Sachen machen. Meine Meinung.
12. Juni 2007 um 15:41 Uhr #2905323Ich finde ehrlich gesagt alle n bisschen ungünstig. Erstens sind mir Sternchen zu ausgelutscht und ich selber würd schon was Individuelleres suchen. Und zudem is bei deinem Freund so viel Fläche, da kann man viel geilere Sachen machen. Meine Meinung.
12. Juni 2007 um 15:42 Uhr #2932579wuah. sorry. aber ich hatte das nur einmal abgeschickt!
12. Juni 2007 um 15:44 Uhr #2925074das ist ne andere geschichte… ob uns jetzt die sterne gefallen oder nicht. ich find auch dass da was anderes hin gehört. den rücken kann man nämlich schön für ein echt Großes geiles bild verwenden aber wenn er nun das haben will… dann find ich variante 3 noch am ehesten gut.
12. Juni 2007 um 15:48 Uhr #2973278es würde sich ehr der innenarm ambieten.. oder von äusseren oberarm richtung inneren gehen..
wie schon gesagt worden ist, ist auf dem rücken sehr viel fläche rumherrum frei.. so das es verloren aussehen kann.. er is ja schon nen bissel breiter..12. Juni 2007 um 15:51 Uhr #3170400gut zu den sternen könnt er dann ja noch einiges dazukombinieren, das wär nicht so das problem. oldschool oder so.. da gibts ja nun wirklich genug.
12. Juni 2007 um 15:59 Uhr #2966506klar kann man das dazukombienieren.. aber wenn dann sollte man direkt schon alles fein planen und nen konzept machen.. so das man alles schön ineinander „verbauen“ kann…
12. Juni 2007 um 16:04 Uhr #3209594du hast ja sooo recht… wenn man das nicht tut, schauts so aus wie bei mir!
12. Juni 2007 um 16:07 Uhr #2933714sicher hab ich recht.. *lach
@Trust2203
dein freund soll sich das mal mit der stelle überlegen.. am besten mit nen hautschreiber oder kajal oder so grob aufmalen.. oder mit wasserfarbe.. und dann im spiegel schauen oder nen bild von machen.. wenn er es dort schön findet soll er es da machen..
aber gebe ihn den denkanstoss mit der grossen freien fkäche rundherum..12. Juni 2007 um 16:10 Uhr #3190410ich verneige mich vor dem Großen meister! und schließ mich seiner meinung in dem fall gern an. wenn ich nicht so recht weiß, was ich will und wie ich soll, dann zeichne ich mir das auch auf… da sieht man am besten wie es später wirken könnte. sieht es gut aus, passt es. und wenn er das dann auch wirklich so haben will, soll er es machen. aber es wär wirklich schade drum, wenn er sich den rücken verbaut… man kann das nachher meistens nur irgendwie zusammenstückeln und in manchen fällen sieht das hinterher nicht wirklich toll aus um es mal dezent auszudrücken.
12. Juni 2007 um 17:16 Uhr #2992672Ich schließe mich mal meinen Vorrednern an: Finde auch das, egal bei welcher Variante, zu viel Fläche übrig bleibt. Sofern dein Kollege wirklich nur das haben will, dann tendiere ich auch eher zur 3, wobei ich auch nicht sooooo der Sternfreak bin *g*
12. Juni 2007 um 17:18 Uhr #3177544habe mir erst die bilder angeschaut und dann geguckt, was die anderen schon geschrieben haben…
sterne.. ja ob se gefallen oder nicht, is nu nich thema *g*
aaaaaber:
meine vorredner sagten bereits:die positionen, welche er (ihr?) ausgewählt habt finde ich alle ehrlich gesagt ziemlich daneben :/
ich denke er sollte sich wirklich mal mit kajal/wasserfarbe/etc die sterne mit ner schablone aufmalen lassen m zu sehen wie es wirkt.
mein tattoowierer hat damals angeboten die schablone als vorzeichnugn auf die haut zu machen und mich damit n paar tage rumrennen zu lassen um zu schauen wie es wirkt.
wenn er bereits weiß, wo er es machen lassen will:
hin, fragen ob sowas machbar ist, anzahlung machen… und gucken ob die position gefällt!soch, kritik und anregungen waren erwünscht,
et grü??t:
jana. 🙂12. Juni 2007 um 18:11 Uhr #3134811Also ich tendiere klar zu dem 2.. Wenn man schon etwas auf den Körper asymetrisch anordnet dann aber richtig. Das Erste wirkt ein bisschen verloren und das Dritte quer über den Rücken ist ein bisschen zu fade und stört meinem Auge. Bei dem 2. ist auch sehr praktisch etwas zusätzlich auf den Rücken zu bringen. bei den Dritten ist der Rücken so gut wie verbaut…. also das würde ich Dir als Profi sagen. Aber ich würde im Zweifelsfalle auch den Stift zücken und Dich ein paar Tage rumrennen lassen.
12. Juni 2007 um 18:54 Uhr #3088099Verschwendung für die schön Große Fläche ;o)
Anonym
Gast@12. Juni 2007 um 20:54 Uhr #2936753find an sich auch alles net so der brüller aber wenn dann am ehesten nr. 2. da gehts wenigstens am „rand“ entlang und nicht so verloren schräg übern ganzen rücken
12. Juni 2007 um 21:21 Uhr #2974759Von den drei Alternativen ist Nummer 2 noch die Beste. Sollte er sich zu ein Erweiterung entscheiden kann er es bei dieser Variante auch am leichtesten.
Die 3 sollte er auf keinen Fall nehmen –13. Juni 2007 um 7:04 Uhr #3140034Also ich finde das dritte toll, aber so allein sieht es etwas verloren aus. Am besten geht er mal zu nen Inker und lässt sich beraten, was man noch so machen könnte
13. Juni 2007 um 7:59 Uhr #3113817ganz klar das 2te.
da ist wenigstens bewegung drin und man könnte das ganze später schön erweitern, da man ja quasi dann oben immer eine art „sternenhimmel“ hat.13. Juni 2007 um 9:46 Uhr #3134671bin auch für das 2. aber ich würds wenn dann etwas mehr nach „vorn“ / „oben“ über die schulter laufen lassen.. damit noch ein bisschen mehr schwung drin ist und am arm nicht irgendwas vom rücken daher kommt.. sollte schon von der schulter oben in den arm über laufen 🙂
13. Juni 2007 um 13:36 Uhr #2949272loool das is doch sein rücken mensch ^^ und das 3te da hatta sich ja auf aufgemalt ..naja wusstet ihr ja nicht 😉
aber danke für die vielen kommis13. Juni 2007 um 18:04 Uhr #3141103WENN dann würd ich 3. nehmen..
die anderen beiden vermurksen seine proportionen.
finds aber auch schade um die fläche und vor allem sieht so ein sternenregen, im gegensatz zum doch recht „wuchtigen“ körper, etwas hingeklatscht aus.13. Juni 2007 um 22:07 Uhr #3019923Wenn er auf dem Motiv besteht, dann würde ich auch Variante 3 wählen. Aber auch ich halte das für verschwendete Fläche. Ein Sternentattoo kann man optisch günstiger an anderen Stellen anbringen und sich „den Rücken freihalten“ für lohnendere Projekte.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.