es ist zwar wirklich ein ernstes thema, aber meinste nicht auch, das es gereicht hätte, den thread nur einmal zu setzen? 😉 *g*, sorry musste sein…

mich frustriert die ganze situation auch .vorallem fühle ich mich dem geschehen gegenüber sehr hilflos.ich denke es wird 100% zum irak-krieg kommen,das ist nicht mehr zu verhindern und wenn die amis da allein hin marschieren…

der krieg ist ja schon seit wochen unausweichlich. unsere politiker haben nicht gepennt. sie sind sich der gefahr durchaus bewusst. nur scheint das bei manchen anderen staaten nicht so zu sein. die frage ist natürlich in welchem ausma?? der krieg sich verbreiten wird. wird es tatsächlich zur destabilisierung des nahen ostens kommen, so wie auch die bundesregierung, russland, frankreich und china proklamieren? diese frage wirft sich durchaus auf und es bleibt abzuwarten, in wie weit die usa mit ihrem miitärschlag erfolg haben werden. die devise dieses völlige neuartigen krieges lautet ja bekannterma??en „shock an awe“ (schocken und lähmen). wird der irak nach den massiven angriffen tatsächlich gelähmt sein oder sind sie noch in der lage mit ihrer taktik eines, bis in die zivilbevölkerung gehenden, kampfapparats den usa in der häuserschlacht von bagdad empfindliche verluste beizufügen. die usa sind blind. sie vertrauen blind ihren intelligenten bomben, den supermodernen kampfjets, ihrem neuen comanche kampfhubschraubern und sehen nicht das problem der immer grö??er klaffenden lücke zwischen ihrem freiheitlich denkendem anspruch als weltpolizist und der immer grö??er werdenden gefahr doch nur die neue autoritäre diktatur der welt zu werden. es macht doch schon nachdenklich zu lesen, dass die usa ein gesetzesentwurf in den senat eingebracht haben, der eine einstellung von blockwarten zur bespitzelung der nachbarn autorisieren soll. zum glück wurde dieses gesetz abgeschmettert. aber die frage ist doch, welche gesetze sich vielleicht doch noch durch den senat bringen lassen. wir sind schon längst in einer phase angelangt, die mich an die blütezeit der mc carthy ära erinnert, als linksliberal denkende amerikaner verfolgt wurden und offen an den pranger gestellt und ob ihrer (angeblichen) politischen einstellung verurteilt wurden. wenn sich diese bewegung erst verselbstständigt, und sowas passiert doch recht schnell, dann sehe ich in der us amerikanischen militärmaschine einen tobenden mob, der blutlüstern unter dem deckmantel eines krieges gegen den terror durch den kompletten nahen osten zieht, um ihn zum schutz der freien westlichen welt umzustrukturieren und somit politisch den usa entsprechend zu formen, mit blut vergiessen und entgegen aller bedürfnisse und überzeugungen der einheimischen bevölkerung. es ist die frage ob sich der islamismus sich auch in den gemä??igten staaten gegen den Großen terroristen namens amerika erhebt und seine religion gegen den umbarmherzigen imperator verteidigt.

(nur mal als kleiner denkansto??. ich übernehme keine verantwortung für etwaige ironie, sarkasmus und die überspitzte darstellung der ganzen situation 😛 )

du vergisst neben dem öl noch einen weiteren wichtigen aspekt, epi.bush will das fertig bekommen, was sein vater nicht geschafft.es ist ein privater rachefeldzug dews mächtigsten mannes der welt.dies macht das ganze noch gefährlicher…

Viele Worte – viel Sinn. Bedenke, dass die USA schon immer eine etwas andere Auffassung von Normen und Werten hatte, man siehe nur auf die Gesetzgebung; Rechtsprechung und Politik der letzten hundert Jahre…
Deine Kritik und Anregungeungen sind ja okay, aber beschwöre bitte keinen weltweiten Aufstand des Islam herauf! Zwischen zwei absolut fanatischen Fronten zu stehen wäre für Europa der Tod!

ach, ich glaub die ganzen demos und so bringen überhaupt nix – der georgy macht doch sowieso was er will….

wie recht du hast….

stimmt!! auf den vater hab ich nicht geschaut!! kannst du mir noch mla verzeihen???

ja wem sagst du das chaos!! ich finde es auch erschreckend, wie viele staaten sich jetzt auf einmal mit auf die seiten vom busch stellen!! austalien und polen sind meine neusten infos!! der rest weiß ich nicht!!! somal polen davon überhaupt nix hat!!! finde ich!!

Warum stellt ihr den Buschal schwachsinnigen hin, dieser Mann ist alles andere als „dumm“, nur weil ihr den Krieg nicht gut findet: Was ich übrigens auch nicht gut hei??e, aber wie ihr das schreibt, könnte man meinen eine „Grundschulklasse“ hat ihre Meinung in diesem Beitrag abgegeben. Was würdet ihr denn anders machen? Hingehen und betteln? „lieber Saddam sei doch wieder lieb“? Das wird ein Krieg von 2-3Tagen….und danach ist Korea dran…aber da kann man leider nix machen…
In diesem Sinne: PEACE

Du solltest Dir mal mehr Gedanken über die Hintergründe machen, warum Bush Saddam jetzt angreifen will. Es geht nicht um den Weltfrieden, da stellen andere Staaten wie z.B. Nordkorea vie grö??ere Risiken da, und es geht auch nicht darum, einen brutalen Diktator zu entmachten, weil da gibt es andere wie z.B. Musharaf in Pakistan, aber das ist ja ein Verbündeter Bushs. In diesem Zusammenhang: ist Euch schon mal aufgefallen, dass die meisten Al Quaeda-Verhaftungen in Pakistan stattfinden? Das hei??t wohl, dass diese Organisation dort Unterschlupf gefunden hat. Warum greift Bush dann nicht Pakistan an sondern bombt weiter in Afghanistan? Am Krieg gegen den Terror wird es wohl nicht liegen, da spielen wohl andere Faktoren eine wesentlichere Rolle. ??brigens, Bin Laden kommt aus Saudi Arabien und hat dort noch ein sehr gut funktionierendes Netzwerk. Aber die Saudis sind ja auch amerikanische Verbündete. Seltsam, seltsam…