Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Gurke des Monats – TM
-
Anonym
Gast@6. März 2006 um 18:32 Uhr #2786959Hey ho,
Hat einer zufällig die aktuelle Ausgabe des Tätowier Magazins zu Hause und einen funktionstüchtigen Scanner? Es wurde die vermutung geäußert es handle sich dabei um mein Tattoo *arghs* aber bei uns gibt es das Heft nicht und ich fahr jetzt nicht extra 20 km deswegen *grummel*
Hilfe!!!!!!!!1
6. März 2006 um 18:38 Uhr #3169998hey, nein leider keinen scanner. aber wenn du das wolf-tat in der gallery meinst- das ist nicht deins!
Anonym
Gast@6. März 2006 um 18:40 Uhr #3091290Die Gurke des Monatshieß es sei es geworden… Ja, von meinem Wolfstattoo war die Rede und irgendwie hat mich das schon bissel geschockt oder is das in euren Augen so furchtbar gestochen???
Dank dir schon mal ganz arg 😉
6. März 2006 um 18:43 Uhr #3125837es schaut ihm aber schon sehr ähnlich ja
6. März 2006 um 18:45 Uhr #3117222schick mir ma ne BM mit deiner mail-adresse, und ich schick dir dann das gescannte bild
6. März 2006 um 18:45 Uhr #2994293nein, das gurke des monats im tm sieht anders aus. ehrliche meinung: finde es ist nicht die beste arbeit. der wolf im tm ist aber richtig übel 🙂 deinen rücken find ich aber umso schöner!
Anonym
Gast@6. März 2006 um 18:45 Uhr #2992274*grummel* Also doch furchtbar eurer Ansicht nach?
6. März 2006 um 18:49 Uhr #3176750Furchtbar nicht, aber ich find den Wolfskopf etwas zu grau. Hei??t aber nicht, dass er schlecht aussieht.
6. März 2006 um 18:50 Uhr #2979369Der meinung meines Vorredners schließ ich mich gerne an! Der Wolf ok, das Rückentatt sehr nett!
Anonym
Gast@6. März 2006 um 18:51 Uhr #3087702Hm, er is sehr hell gestochen, das stimmt. Werd ihn auch noch mal farbig stechen lassen, weil es mir einfach zu unauffällig ist aber grau sieht er eigentlich nciht aus. Kann durch die Fotos so aussehen, jo. Aber naja, geschmäcker sind verschieden.
Anonym
Gast@6. März 2006 um 19:18 Uhr #2936356Hab das Bild bekommen und nein es ist nicht meines *lach* Meines wurde von einem Inker gezeichnet, nicht von einem 4-Jährigen 😉 *lol* Bin doch aus allen Wolken gefallen als einer diese Vermutung angestellt hat, dass das meines wäre 8-0
6. März 2006 um 20:01 Uhr #2993588und noch mal ein *zustimm*
Dein Rücken ist klasse! Der Wolf… ja, hm… ein wenig BLASS, möcht ich meinen. Also Kopf hoch! Wer ist überhaupt auf den Trichter gekommen, das könnte Deiner sein im TM??? *koppkratz*Anonym
Gast@6. März 2006 um 20:05 Uhr #3225488verdammt, es kommt deinem wirklich sehr nahe
aber im tm ist das linke ohr eine art horn, von daher is deins bi??chen besser6. März 2006 um 22:39 Uhr #3221344*verwundert zu „laVEGAS“ schielt *löle, na ich sehe da schon noch einen gewaltigen Unterschied. Das Ding in der TM ist der absolute ‚Wahnwitz! Den Tätowierer sollte man verprügeln *grins*
Woelfchens Tattoo finde ich so bla?? eigentlich ganz schön. Es wirkt ja trotzdem!
Der Wolfkopf an sich ist aber nicht so mein Fall, mir ist die Nase way zu lang.
Aber das ist dann wohl Geschmacksache, sieht ja auch jeder Wolf anders aus gellle?!7. März 2006 um 3:23 Uhr #3134274Die Tattoos sehen schon total unterschiedlich aus, bei dem Wolf im TM stimmen die Proportionen nicht so und die Fellhaare sind weniger.
7. März 2006 um 13:38 Uhr #2948479Schade, mich würd das Foto aus der TM auch mal interessieren (nachher mal zum Zeitungsladen hüpf und in der Ausgabe blätter) … dein Wolfstatt @woelfchen83 find ich schon ganz ok, würde es allerdings auch noch etwas „aufhübschen“ lassen (erwähntest du ja auch schon) da lässt sich noch ’ne ganze Menge mit machen.
Ich hatte bis vor kurzem noch einen hühnerschenkeligen Drachen der sich aber wie ein deformiertes Seepferdchen verhielt auf dem Bauch… bis meine jetzige Tätowiererin ihn unter ihre Nadel bekam…LG
JessiDein Rückentattoo ist wirklich klasse !!!
7. März 2006 um 13:48 Uhr #2920446es hat ähnlichkeit mit deinem, ich hab mir heute ma wieder das Heft gekauft,genial!
7. März 2006 um 13:52 Uhr #3019516Aber den Unterschied sieht man schon recht deutlich, vorallem hat der Wolf im Heft weniger Fellhaare.
7. März 2006 um 15:47 Uhr #3057889Ich bin jetzt vollkommen EHRLICH ….es sieht fast zu 99% nach deinem tattoo aus ein Horn statt einem Ohr usw…keine vernüftigen Schatten in irgendeiner Form…nur ,,gekrakel“…soory ist ja nicht gegen dich aber wird mir an deiner stellen nen tollen Inker suche der dir das mit richtigen schattirungen usw. neu aufarbeitet.Hab das Helf hier und könnte es einscannen besteht noch bedarf?
7. März 2006 um 15:49 Uhr #2922312P.S. hab weiter gelesen hat sich erledigt…ich rede nur vom technischen und nicht vom Motiv…bin zwar kein Inker aber beschäftige mich sehr intensiv mit dem Thema aus eigener Erfahrung
7. März 2006 um 15:51 Uhr #2939182schickstes mir ma? Bin zu faul zum Büdchen zu rennen (iiiiiiih dann müsst ich ja nach draußen – Tageslicht *urghs* ;D)
7. März 2006 um 15:58 Uhr #2965823Jaja, Tageslicht… „Bitte zerbröseln Sie JETZT…“
Leute, der Wolf im TM sieht komplett anders aus. Guckt euch doch alleine mal die Augen an.
woelfchen83, NICHT ärgern lassen hier! *aufmunter*7. März 2006 um 16:03 Uhr #3025526höhö – dabei war ich gestern ganz viel draußen – Piercen gehen lassen roxx 😀
7. März 2006 um 16:13 Uhr #3110416Bei dem Wetter fällt es selbst uns eingefleischten Gruftis leicht, rauszugehen… *Wolkendecke anschau*
😉 -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.