vor 13 Jahren, 9 Monaten-
aloha!
ja richtig gelesen.
ich liebäugle schon sehr sehr lange mit dieser version.
es geht mir net aus dem kopf
lange gut und genau informiert
is ja nicht viel zu finden ..bitt ich hier um rat, und oder um information !
erfahrene piercerInen, oder träger – euch meine ich damit.
(vielleicht gibt es ja etwas was ich noch nicht bedacht hab)der ampallang kreuzweise : )
stimulierts so mehr als die „normale“ (europäische) version ?
oder weniger ?ach ja, vielleicht kann mir noch jemand berichten, wenn- und – ob-bzw wie sehr sich ein herausgenommener ampallang- stichkanal wieder verschließt ?
dacht ja auch schon an beide varianten – doch alle zugleich davon hab ich mir schon abraten lassen- versteh ich auch .
und tja, die glans perforieren – ! ? ists empfehlenswert?lieben gru?? mal
von mirstimuliert während der abheilphase extrem, nen halbes jahr danach ist es auch noch angenehmer als ohne, danach wirds wieder ganz normal und danach wirds eher unempfindlicher. ich wars irgendwann leid. aber versuch macht klug.
hmm, wenn du schreibst. ich wars irgendwann leid. denk ich mir ich kann das gut verstehn ; )
jauw, is ja net soviel resonanz hier ..
vielleicht gibt s noch nadelprofis die mir doch noch rat geben könnten, in bezug – ob es gesundheitsgefährdend ist oder nicht,.. insgesamt 7 stichkanäle durch die harnröhre zu haben ?und vielleicht kann noch jemand auskunften – wie sehr ein stichkanal queer durch die glans sich wieder verschliesst ?
(klar wird auch von body 2 body individuell verschieden sein) aber tendenziell ,…
würd mir bei meinen überlegungen echt behilflich sein
lieben gru??
wieso ergeben zwei Piercings sieben Stichkanäle?
Die Stichkanäle schließen sich in dem Beriech meistens schneller als einem lieb ist wieder…
ich dachte an das probieren der diagonal gekreuzten version, wenn es nicht „mein ding“ ist,.kann ich ja dann noch immer den europäischen ampallang und weiter ein magiccross draus machen.
das wären dann 8 kanäle in der harnröhre,..was mir bedenken gibt!
klar ists kein „loch“ und die kanäle könnten sich wieder ganz klein verschließen – by the way- danke für die antwort !
doch was meinst du – ists gesundheitsgefährdend ?
denn die diagonale version,würd eher die form von einem andreas kreuz annehmen.
und wenn ich beide varianten, ausprobieren würd, dann wären die einstiche in der harnröhre sehr sehr eng nebeneinander !ein feedback über eventuelle stimulierende wirkung wär auch interessant!
ich denk der magic cross, ist ein pleasure
und beim orgasmus eher direkt zentriert in den körper flie??end energetisch
anders rum die variation diagonal, stell ich mir beim kommen einfach geiler vor ! umfassender umflie??enderdafür das „alltägliche“ tragen,eher weniger bis garnet stimulierend.
wie n berg wo keiner mehr hochklettern kann ~~
…
aber solch feedback blieb bis jetzt aus,und ist auch sehr schwer zu bekommen
anscheinend..lieben gru??
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.