Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Verschiedenes › OT: Do not feed the Trolls!
-
15. Mai 2006 um 10:06 Uhr #2787662
So, der erste der nicht lesen kann oder will – den haben wir ja jetzt:
Autor: RonnZ (—.teaw.de)
Datum: 15.05.2006 09:52„Wir sehen derzeit einen Trend zu „Fakeusern“ oder massiven Mehrfachanmeldungen….“ Muss man denn nicht bei einer Anmeldung seine Personaldaten angeben oder ist das mittlerweile geändert worden? (Hab mich nur einmal bei WC angemeldet)
Antwort:
Ja, man muss bei der Anmeldung seine Personaldaten angeben. Was ändert das nun daran das wir vermehrt Fakeuser und Mehrfachanmeldungen haben???
Beispiel:
Jan Müller , Peter Müller an gleicher Adresse … können Brüder sein, kann nen Fakeuser sein … oder man benutzt die Adresse der Omma oder was weiss ich …Die Frage die sich mir stellt … WAS wolltest Du mit der Post sagen???
15. Mai 2006 um 10:30 Uhr #3176471Das hat mich einfach nur von der technischen Seite interessiert. Ich denke doch mal, dass sollte kein Problem sein oder?
15. Mai 2006 um 10:41 Uhr #2979227und worum gehts da? … außer den persönlichen Gründen inkRonnZ
15. Mai 2006 um 10:55 Uhr #3190291Die Post von RonnZ war eine Antwort (nur halt im falschen Forum) auf:
—————————————————————
OT: Do not feed the Trolls!
Autor: wildcat-ink (—.teaw.de)
Datum: 14.05.2006 20:51Ein Bitte an alle Schreiber in diesem Board:
Bitte geht nicht auf Schwachsinnsposts oder auf Postings die gegen die Forenregeln verstossen ein. Wir sehen derzeit einen Trend zu „Fakeusern“ oder massiven Mehrfachanmeldungen nur um Blödsinn oder „Unfrieden“ in die Foren zu bringen. Das wird dann dadurch begünstigt das der Ball immer wieder gerne aufgenommen wird.
Allgemein wäre es darüber hinaus super zurück zu finden zur Sachlichkeit! Wie auf der Startseite beschrieben gilt besonders für Piercing das es zahlreiche Wege nach Rom gibt. Es lohnt also nicht einen Streit darüber vom Zaun zu brechen. Es gibt anatomische und technische Fakten und es gibt Leute die diese nie verstehen oder akzeptieren werden. Versucht also nicht auf biegen und brechen diesen „Teufelskreis“ von Fakten gegen Dummheit zu durchbrechen. Auch dumme oder ignorante Leute haben in der Geschichte der Wissenschaft und Gesellschaft gedient – nicht immer zu ihrem eigenen Wohl aber mindestens als abschreckendes Beispiel!
Eine letzte Bitte (hätte ich oben schreiben sollen für die, die nur die ersten zwei Sätze lesen und dann lospoltern – aber mal sehen wer „die“ sind 😉 …)
Antwortet auf diese Post nicht – sie ist nur hier geschrieben worden um an Ort und Stelle auf das Problem aufmerksam zu machen – wir hatten da ja grad so einen Fall mit der Unterlippe. Eine Diskussion zu dem Thema ist durchaus ok und gewünscht – aber bitte im Verschiedenes Forum!
Danke!
15. Mai 2006 um 10:57 Uhr #3223387p.s. :
Den Nebensatz „… außer den persönlichen Gründen inkRonnZ“ finde ich sehr befremdlich … was meinst Du damit oder was willst Du unterstellen oder andeuten? Bitte Klartext reden diese nebulösen, nichtssagenden Kommentare nur um etwas herbeizureden was es nicht gibt finde ich sehr daneben (sorry)
15. Mai 2006 um 11:00 Uhr #2993449Ich konnte da jetzt auch keinen persönlichen Grund sehen…Nur weil ich wildcat-ink nicht leiden kann hei??t es ja nicht, dass wir uns hier nur stressen müssen (sind ja alle schon Groß). Ich dachte nur, dass Thema interessiert vielleicht nicht nur mich, deshalb habe ich mal geantwortet anstatt ink direkt per Buddy anzuschreiben…
15. Mai 2006 um 11:02 Uhr #3225341Und mit Antwort an flascher Stelle haben wir ja gerechnet … die frühe Stunde (Kaffee?) gilt da locker als Entschuldigung 😉
15. Mai 2006 um 11:56 Uhr #3221199aber hier darf man jetzt mal was sagen ohne als debil zu gelten, oder ? 😉
.
das der kleine junge nicht ganz echt war schien mir reecht schnell klar zu sein, aber auch ansonsten finde ich in letzter zeit öfters fragen, die mir wie kleine „ich frage mal was um zu gucken wie reagiert wird“-sticheleien ausschauen.
auch der farb-artikel auf der startseite fällt für mich in die kategorie.
kanns sein das andere seiten/foren oder andere (mutma??ung aber ich habe schon pferde kotzen sehen) hier faken ?
.
wird hier Großflächig „gekurtet“ ?15. Mai 2006 um 12:23 Uhr #3134127@melanom:
Also in letzter Zeit ists echt wieder arg schlimm … aber schaut man sich die History an ist es eigentlich immer ein auf und nieder in Bezug auf Qualität und so … ich denk mal es is auch nen kleiner Schweinezyklus … wenn mal wieder alle „ernsten Themen“ sachlich bearbeitet wurden dann geht’s an den Krimskrams … wobei es ist auch immer ein bisschen das was man draus macht … also blöde Postings aus denen grossartige Threads hervorgingen gabs auch schon.Fazit: Es bleibt schwierig
Aber – ich denke wir sind nun an einem punkt angelangt wo auch die letzten Zweifler der Meinung sind das Forum in der jetzigen Form wird der Sache nicht gerecht. Ich zähl mich mal selbst als Zweifler weil ich selbst eigentlich immer dagegen war Foren dicht zu machen und zumindest aus anderen Communitys die Erfahrung mitgenommen habe das ein offenes Forum sich selbst reguliert und eigentlich ne gute Sache is.
Naja Wunsch trifft Wirklichkeit … das ging schon so manches mal daneben *lach*Jetzt heisst es halt nur das wir als Wildcat den Ball gut aufnehmen und was besseres draus machen … derzeitige überlegungen gehen dahin die Foren Piercing, Studios und Schmuck zu schliessen und statt deren eine Wissensdatenbank zu machen da die meisten Fragen (wir haben das mal ausgewertet) Probleme betreffen die schon mehrfach gut beantwortet wurden oder sogar im Piercing ABC beantwortet sind. Es gilt dann halt nur die Leute die diese Frage haben zu der Information zu leiten.
Ergänzend dazu wollen wir dann ein Forum aufmachen für Piercing / Bodyart Professionals das also nicht öffentlich ist aber in dem dann viel sachlicher Diskutiert werden kann und Ergebnisse aus diesem können dann wiederherum in die Wissensdatenbank einfliessen.15. Mai 2006 um 12:27 Uhr #2948191p.s. Darüber hinaus sind Interessensgebiete geplant die die User abonieren können bzw. wo die sich darstellen können … denn ein grosses Problem scheint auch zu sein das so mancher im Forum sich profilieren möchte oder das als Bühne braucht … soll auch legitim sein wenn einer 20, 30 oder 40er Lobes hat oder 120 Piercings dann kann der in den entsprechenden Interessensgebieten auftreten und bekommt auch so seine Öffentlichkeit.
Darüber hinaus ist dann ein entsprechender Ausbau der Profile in Planung – also wenn einer Fotograf ist oder Künstler oder Model oder sonstwas dann kann er dementsprechende Sektionen zu seinem profil hinzufügen und auch ein Blog ist geplant … also ne ganze Menge an Interaktion die das Forum als Plattform entlastet bzw. ersetzt.Ne Menge Arbeit?
Ja!
Deswegen: „Kommt bald!“ (ohne Zeitangabe – aber hoffen wir auf einen ruhigen Sommer dann haben wir viel Zeit!)
15. Mai 2006 um 12:37 Uhr #2920305ok, hört sich gut und plausibel an.
.
das mit dem forum in dem fachleute antworten halt ich für ne gute idee. sehr gut sogar…denn man bekommt gänsehaut, wenn man liest, wie user mit zwei drei piercings den eigentlich ausführenden über den mund fahren oder im tattoo-forum jeder seinen ultimativen pflegetip über die langjährige erfahrung in der praxis stellen.
.
das studio-forum, darüber haben wir uns ja auch schon mal unterhalten, finde ich eh sehr bedenklich. zum einen aus der sicht der studios, die sich hier im öffentlichen raum einer subjektiven bewertung aussetzen müssen zum anderen für euch, denn ein studio (das seid ihr ja nun auch….,) das auf seiner seite die möglichkeit bietet erfahrungen über andere studios zu publizieren, steht auch schnell mit einem schuh tief im fettnapf.
.
wenn nun die foren umgebaut werden, stellt sich als treuer troll natürlich die frage :
was wird aus meinem lebensinhalt 😉
wird die wiese bestand haben ? und wenn ja, kann man da noch was rausholen ? will sagen : kann man da auch was verändern ? würde mich freun wenn man das eine oder andere feature einbringen könnte…(spontan fiele mir z.b. eine schnellere eindeutigere verbindung zur gal ein…button oder so…)
.
ansonsten finde ich, und das ist ne subjektive einschätzung, ist die seite mit knapp 100000usern eh an einem punkt, wo man sich gedanken darüber machen sollte etwas umzustrukturieren. mal neuen schwung rein bringen..mal auf die neuen gegebenheiten eingehen und vllt neue sparten einführen.
aber da scheint ihr ja grade dran zu sein.15. Mai 2006 um 12:42 Uhr #3229390jep..genau das meinte ich mit dem letzten abschnitt meines posts.
15. Mai 2006 um 13:14 Uhr #3207978Ja, logo! Trollwiese bleibt :o))
??nderungswünsche immer her mit … ich denke da geht noch einiges im „Troll-Web“ Bereich!
15. Mai 2006 um 13:26 Uhr #2922171S T E P H A N , das Piercingforum (zu Schmuck, Tat u Studios kann ich nichts sagen, weil ich diese Foren kaum besuche) ist für mich zutiefst frustrierend, aber zugleich hat es mich (was mir von mehreren Leuten sofort wieder vorgeworfen wurde) zu ein paar Community- Artikel animiert, in denen ich um Zusammenfassung und Ordnung und ???Bereinigung??? und Ergänzung der jeweiligen Themen bemüht war (neue Fehler meinerseits nicht ausgeschlossen – auch wenn ich versuche, die jeweils letzten Erkenntnisse zu verarbeiten). Allerdings geht es mir weniger um ???fakes??? und Störversuche.
Die Hauptgründe meiner Enttäuschung habe ich unter http://www.wildcat.de/index.php?view=0c-articleshow&id=3966&cat=1 schon dargelegt, meine begrenzte Mitarbeit angeboten. Kurzer Auszug daraus:
Am Beginn der Piercingforum- Seite steht doch in der Kopfleiste, was dort nicht erwünscht ist. Hier könnte man ganz leicht das einfügen:
???Wer wissen will, was zu dem gewählten Thema (über das etwas geschrieben oder zu dem etwas gefragt werden soll) schon erschienen ist, kann das Piercing- ABC, die Körperschmuck- Bilder und das Suchfenster nützen! Und bitte einmal durchlesen vor dem Abschicken und gefundene Fehler auch wirklich ausbessern. Danke!??? (In anderen Foren wird ja auch darum ersucht, VORHER mal kurz zu gucken!!)
Ferner dazu (aus dem Forum): ???Selbstverständlich wurde in einigen kritschen Kommentaren festgestellt, da?? man / frau bei einer vorherigen Benützung des Suchfensters auch auf gewaltigen Mist sto??en könne, aber ein überblick wird doch ermöglicht. Nicht verhinderbar ist leider dasselbe Phänomen wie in der Millionenschau: der Fragende ersucht das geehrte Publikum, es mögen bitte nur jene aktiv werden, welche die Antwort sicher wissen, und immer wieder laden etliche Typen ihren Sud exakt auf jenen Möglichkeiten ab, die sich schon als falsch herausgestellt haben.???
Die Nebenerscheinungen werden allenthalben locker in Kauf genommen:
a) Jemand, der korrekte Antwort gibt, mu?? sich zuweilen idiotischerweise vorwerfen lassen, da?? er / sie selbst ja gar nicht so ein Piercing haben könne ( > daher zwangsläufig unwissend ist – needlewitch hätte demzufolge keine Ahnung vom PA).
b) Fast genauso viele ???bedenkliche??? wie brauchbare Tips, was zur Folge hat: einige sachlich einwandfrei richtige Antworten werden durch seltsam Behauptungen ???neutralisiert??? und es entsteht Verwirrung: ???Nun habe ich so viele Meinungen eingeholt und so viele gegensätzliche Ansichten gelesen und kenne mich nun gar nicht mehr aus und frage deshalb nochmal … ??? blabla …(Und dieses Zitat ist KEIN erfundenes!!! > > > und das Spielchen beginnt von vorne!
Wie man gemeingefährliche Tips sowie aus Faulheit und Arroganz und (ich mu?? das mal sagen) aus Blödheit bereits dutzendmal gestellte Fragen (sich lächerlich ereifernde doppelmoralige ???Verteidiger der Dolleranz??? gibt es natürlich auch hier zuhauf!) als auch bewu??te Provokationen wirkungsvoll verhindern könnte, weiß ich selbst nicht. Bei den Artikeln erscheint gelegentlich eine Zusatzbemerkung oder Berichtigung von WC. Aber die Beiträge auf der Comm- Hauptseite sind ohnehin ein eigenes Problem …
Na ja, ich sagte schon zweimal, da?? ich dich um deinen Job bei WC nicht beneide. Gru?? ha15. Mai 2006 um 14:00 Uhr #2938889Jau, wie gesagt den User „an die Hand nehmen“ und zur Information führen die der braucht ist nicht ganz so leicht aber wir werden das mit der neuen Struktur versuchen!
Es ist halt ne Menge Arbeit den riesigen Wissenspool zu reinigen und zu strukturieren aber es ist nicht unmöglich – wir haben das exemplarisch an einigen Themen probiert und das klappt eigentlich ganz gut 🙂15. Mai 2006 um 21:51 Uhr #2965676BLOG!!!!!!!!!
*Mein Blog mein Blog… *sing*
Hmm okay will ja nicht als User gelten der sinnlose Komentare schreibt!!! Also Blog freu ich mich irgendwie schon voll drauf, denke mal das das wirklich ne absolute Aufwertung des Profils werden wird. Ich häts liebend gern schon gestern!!! *g*
Much fun beim werkeln anne Profile, bin echt gespannt drauf, und freu mich wie hulle :p
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.