krieg gegen irak?

21 Antworten, 8 voices Zuletzt aktualisiert von kahless vor 18 Jahren, 3 Monaten
  • isabooo
    Teilnehmer
    @isabooo
    #2788273

    flugzeugtraeger

    ueberflugerlaubnis

    isabooo
    Teilnehmer
    @isabooo
    #3225566

    kann mal einer irak gegen iran ersetzen?

    kahless
    Teilnehmer
    @Kahless
    #3221422

    Wundert es jemanden?

    Anonym
    Gast
    @
    #3134351

    ja, solange Firmen Waffen herstellen, werden Regierungen Kriege anzetteln.

    melanom
    Teilnehmer
    @melanom
    #2948639

    ja, die USA….

    kahless
    Teilnehmer
    @Kahless
    #3140784

    Da dürften beide Seiten nicht ohne sein

    TsunamiBomber
    Teilnehmer
    @TsunamiBomber
    #3019594

    glaub ich kaum…so blöd sind die usa nich! a) hat die us-regierung gar nicht genug mittel um noch einen krieg (weder manpower noch die finanziellen mittel) zu starten. b) wird niemand einen solchen militärischen „regional player“ angreifen (das traue ich wenn überhaupt dann nur israel zu) und c) sollte man nicht soviel auf das geben was in einem käseblatt namens „20 cent“ abgedruckt wird. von dem kompletten zusammenbruch der us-„heimatfront“ bei so einer aktion ma ganz zu schweigen. säbelrasseln hin oder her, da passiert meiner meinung nach erstma gar nix…wenn der irak erstma „befriedet“ ist, dann evtl. schon…aber vorher wird sich die us-au??enpolitik hüten ihre finger offen im nahen osten im spiel zu haben. das is ja (sogar zugegebenerma??en) in den letzten jahren gründlich daneben gegangen.

    extremehard
    Teilnehmer
    @extremehard
    #3057967

    >glaub ich kaum…so blöd sind die usa nich!
    … aber der Bush, der ist doch sowieso bald weg vom Fenster,
    aber vorher trau ich dem noch ’ne ganze Menge scheiße zu !

    melanom
    Teilnehmer
    @melanom
    #2922390

    *ihm noch nen brezel wünsch* 😉

    Anonym
    Gast
    @
    #2939333

    pa??t zwar nich so wirklich zum thema (überflugerlaubnis)… aber was ich absolut zum kotzen find, da?? mutma??liche (MUTMA??LICHE!!!) terroristen über deutschland (rammstein) in nen flugzeug verfrachtet wurden und nach guantanamo gebracht wurden! is mir grad ma wieder so eingefallen…

    isabooo
    Teilnehmer
    @isabooo
    #2965902

    steht nicht nur in unserer regionalzeitung, kannste auch im spiegel etc. nachlesen.
    mit bush haben sie vielleicht fürs erste die letzte chance anzugreifen, nochmal kann er nicht gewählt werden.
    ist natürlich reine spekulation.

    isabooo
    Teilnehmer
    @isabooo
    #3025605

    ramstein ist doch schon fast usa.

    Anonym
    Gast
    @
    #3110495

    ja eben. deswegen ging das ja wahrscheinlich. zum kotzen!

    TsunamiBomber
    Teilnehmer
    @TsunamiBomber
    #2891654

    son egomane ist selbst der gute w nich! was sollte es ihm bringen noch mehr an popularität zu verlieren?

    Anonym
    Gast
    @
    #2895368

    die lobbyisten werden es schon so darstellen lassen das es notwendig ist den iran zu entwaffnen….money is the game!

    Bulldozer
    Teilnehmer
    @Bulldozer
    #3016754

    zumal die familie bush selbst anteile an einer rüstungsfirma hat…

    kahless
    Teilnehmer
    @Kahless
    #3097108

    Unpraktischerweise liefert der Iran dann auch noch Argumente.

    TsunamiBomber
    Teilnehmer
    @TsunamiBomber
    #3169836

    das steht ja ausser frage, nur nicht bald und schon gar nicht im iran!

    TsunamiBomber
    Teilnehmer
    @TsunamiBomber
    #3109803

    joa und? da wird trotzdem erstmal nix passieren. zumal ein angriff gegen den iran kein spaziergang werden wird und die usa es sich ganz gewaltig mit russland verscherzen würden. die nahost-aussenpolitik der usa ist zwar fürn arsch, aber eine aussenpolitische kamikazeaktion wird selbst die bushregierung nicht durchführen. angebliche planungen hin oder her…

    wildcat-ink
    Teilnehmer
    @ink-2-2-2-2-2-2-2-2
    #2913393

    Also ich könnte mir vorstellen das die Amis zusammen mit Israel einen „begrenzen Luftschlag“ durchführen könnten. Wäre ja keine neue taktik (zumindest von Seiten Israels) wenn irgendwo Atomanlagen ausgemacht sind, kurz rüber fliegen plattbomben und gut is!
    Die Frage is die Antwort des Irans – ich denke nicht wirklich das die daraufhin den Irak angreifen würden aber die Amis müssten auf jeden Fall in den Iran einmaschieren und sich einen Brückenkopf bei der Stra??e von Hormus freischlagen weil das ist eine der grö??ten Gefärdungen für Nachschub und ??l-Wege das der Iran die Stra??e von Hormus dicht macht.
    Die Einschätzung das die US Luftwaffe ganz heiss darauf ist zig Ziele im Iran „auszuschalten“ kann ich mir gut vorstellen – würd ins Muster der Vergangenheit passen. Aber dumm wre es allemal!

    kahless
    Teilnehmer
    @Kahless
    #3242681

    Wobei Bush ja auch zu glauben schien, dass im Irak alles friedlich zugehen wird…ein Militärschlag gegen den Iran wäre dumm, aber ich hab die Befürchtung dass das Lügen-Schorsch nicht abhalten wird.

    tam-tam
    Teilnehmer
    @tam-tam
    #3094003

    der iran plant doch auch die umstellung von dollar auf euro beim ölverkauf, wenn mich nich alles täuscht. wäre ja noch nen grund mehr für amerika anzugreifen, geht ja doch einiges an kohle verloren dadurch dann.

Ansicht von 22 Beiträgen – 1 bis 22 (von insgesamt 22)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Password vergessen

@

In letzter Zeit nicht aktiv