Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › mal ne rechtliche Frage….
-
8. Juli 2009 um 21:58 Uhr #2788393
Immer wieder sto??e ich beim Lesen von Fragen zu Piercing auf Empfehlungen, Ratschläge und Anleitungen, die zweifelhaft und nicht fundiert sind. Dann muss ich manchmal klugscheißen, aber ich kann einfach net anders…(Wenn man sich verbrannt hat, stäubt man heutzutage auch keine Mehl mehr auf die Wunde und lä??t auch nicht seinen Hund drüberlecken…) Meine Frage ist, wenn einer was sagt und der andere, der es liest und dann macht was der sagt, und das ganze schiefgeht, wie is das denn dann?
Selber dran schuld? Oder was meint ihr? Kennt sich jemand aus?Anonym
Gast@8. Juli 2009 um 22:08 Uhr #3221488Ich habe ein anderes Beispiel…geht aber in die Richtung. Vielleicht erklärt es sich. Wenn mich ein Kollege/Gast um ne Kopfschmerztablette bittet und ich ihm eine gebe (im wörtlichen Sinn) weil die bei mir so gut helfen und der z.B. nen anaphylaktischen Schock bekommt wegen Allergie, denn werde ich dafür haftbar gemacht. Wenn ich aber sage, in meiner Handtasche sind welche, du kannst dir eine nehmen, denn nicht. Das hängt mit dem Arzeimittelgesetz zusammen.
8. Juli 2009 um 22:10 Uhr #3134418Auskennen nicht, aber ich möchte auch klugscheißen xD Denke mal, dass man da dann selbst dran Schuld ist. Ich meine, wenn du Liebeskummer hast und ich rate dir aus dem Fenster zu springen, würde ich an deiner Stelle eine zweite Meinung einholen.^^
8. Juli 2009 um 22:15 Uhr #2948758lol pimmelz. WAS für ein vergleich! x)
8. Juli 2009 um 22:18 Uhr #3140846denke auch, dass es unter „selbst schuld“ verbucht wird. es kommt natürlich drauf an wann, wo und von wem der rat kommt. ratschläge in einer community wie dieser sind ja (in den meisten) fällen ratschläge von laien und das ist auch bekannt.
im vergleich mit den schmerztabletten geht es ja auch in richtung „in meiner tasce liegen welche“ bzw nur in richtung „kann nur sagen, was mir geholfen hat“
Anonym
Gast@8. Juli 2009 um 22:25 Uhr #3019661„Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie ihren Arzt oder Apotheker“ (oder eben den Piercer/Tätowierer) der Satz ist oft gehört, aber es ist was dran. Und Ferndiagnosen in nem Forum sind sowieso eher kritisch zu betrachten.
8. Juli 2009 um 22:34 Uhr #3058030Zunächst mal würde ich sagen, wo kein Kläger, da kein Richter. Nun ist es aber so, da?? es genügend Merkbefreite gibt, die erst mal nicht die Klappe halten können, trotzdem sie keine oder wenig Ahnung haben, andersrum aber auch alles glauben und ausprobieren müssen.
Nun ist man hier aber in einem fachlichen Forum. Daher werden wohl sehr viele User gutgläubig davon ausgehen, da?? man die Ergüsse, die hier von sich gegeben werden, als geltend und nachahmenswert betrachen kann, sind es doch Erfahrungen anderer Leute mit dem gleichen Problem. Schon allein deswegen denke ich, sollte man sich hier als Fachmann oder Laie dennoch der Verantwortung bewu??t sein, welche Macht Worte haben und was sie auslösen können. Ist das Wort hier doch geschrieben und nicht gesprochen, also daher im Zweifelsfall auch ein Nachweis der Aussage vorhanden und die „Ratgeber“ juristisch belangbar. Ein „selber schuld“ als Reaktion finde ich hier deshalb relativ unangemessen. Das Internet ist immer noch kein rechtsfreier Raum.
Anonym
Gast@8. Juli 2009 um 22:46 Uhr #2896086wikipedia ist z.b. als quelle für vorträge nicht zulässig und da sind die worte auch geschrieben…ich denke nicht, dass man jemanden belangen kann
8. Juli 2009 um 22:54 Uhr #2939467wie gesagt, wo kein Kläger, da kein Richter. Das hängt immer vom Richter ab. Die deutsche Gerichtsbarkeit hinkt dem Internetzeitalter ein wenig hinter her, daher KANN es durchaus sein, da?? trotzdem so ein Thread mal hinzugezogen wird. Es gibt für alles ein erstes Mal.
Was Tante Wiki angeht bin ich eh etwas vorsichtig, da in diese Enzyklopädie teilweise viel Mist reingeschrieben wird, der nie hinterfragt wird.
Anonym
Gast@8. Juli 2009 um 22:56 Uhr #2965963deswegen meine ich ja auch nicht zulässig wegen dem unbelegten mist…um auch hier die parallelen zu ziehen
9. Juli 2009 um 0:44 Uhr #3025670Ich weiß nicht…
Und wenn sowas im Bogen drin steht? „Natürlich reagiert jeder Körper anders auf Schmuck, Heilung…etc. , es kommt auf die derzeitig physische und phsychische Phase an…., auf eigene Verantwortung…,….kann man dem Piercer / in dann noch was anhaben??? Ich meine es entspricht ja auch der Wahrheit…
9. Juli 2009 um 2:16 Uhr #3110562ich denke – wer hier erkennbar als nicht-fachmann etwas empfiehlt muss auch als solcher gewertet werden – ich kann mir nicht vorstellen aufgrund welcher rechtsgrundlage man einem laien n strick draus drehen könnte ….lass mich aber gern eines (fundierten) besseren belehren.
@night-whisper: – kann ich mir schwer vorstellen dein beispiel mit der tablette…wo soll das stehen?
http://bundesrecht.juris.de/amg_1976/BJNR024480976.html
auch bgb gibt da nicht wirklich was her
bei zb frei verkäuflichen analgetika (auch da kann das ja passieren) schon gleich 2x nicht, mag sein dasses was anderes ist bei morphinderivaten etc ..
9. Juli 2009 um 7:08 Uhr #2891718Papier / Bildschirm ist geduldig….
Ich sag mal so, jeder sollte selbst so schlau sein und nicht alles glauben was er liesst. Hier gibt es z. B. ganz oft mindestens 5 verschiedene Meinungen / Tipps. Wenn mich etwas interessiert, schaue ich mir z. B. das Profil von demjenigen der den Tipp geschrieben hat an.
Meist sieht man schon an der Galerie ob jemand überhaupt mitreden kann. Wenn ich was über ein spezielles Piercing wissen will, höre ich bestimmt nicht auf jemanden der garkeins hat.
Hier tummeln sich so viele angemeldete Piercer und Tätowierer, da kann man verschiedene Meinungen einholen wobei dort dann die Antworten meist nicht so weit auseinander gehen.
Jeder sollte einfach drauf achten wer ihm einen Tipp gibt9. Juli 2009 um 9:04 Uhr #2895431Wildcat übernimmt keine Haftung für irgendwas, das aufgrund von Infos hier auf der Seite schiefgeht (verständlich). Vielleicht sollte man die Nutzungsbedingungen ausdehnen.
Ob das rechtlich ausreichend ist, um auch den User abzusichern – keine Ahnung.Anonym
Gast@9. Juli 2009 um 9:26 Uhr #3016814also, ich mag PiMMelZ aussage doch ganz gerne, gefaellt xD
9. Juli 2009 um 9:36 Uhr #3097232@satanic: nur leider ist es oft so dass das dann jemand tatsächlich macht und danach rumheult…. also ich mein jetzt nicht Springen aber fragwürdige Tipps annehmen.
9. Juli 2009 um 11:22 Uhr #3169899man gibt hier ja tipps in einem forum wie schon oft genug gesagt, das hei??t ja noch lange nicht das der jenige mit einem problem diesen ratschlag annehmen muss und wenn er dieses tut und merkt das es mist war dann ist er meines erachtens wirklich selbst schuld….
9. Juli 2009 um 16:20 Uhr #3109865ich kenn mich zwar nicht mit der rechtlichen seite aus, aber ich seh des so das wir alle eigentlich alt genug sind um uns vorab zu informieren, egal ob hier oder an anderer stelle.
ich seh das forum mehr als denkanregung und nicht als die biebel der erkenntnis.
und im zweifelsfall, mu?? ich mir die mühe machen und mich direkt mit diversen fachleuten, vor ort in verbindung zu setzen !
und egal wies ausschaut, im endeffekt treffe ICH selbst die entscheidung ob ich etwas mache oder nicht !Anonym
Gast@9. Juli 2009 um 18:16 Uhr #2913460@ Mainzel im Arzneimittelgesetz/Apothekengesetz
und auf „Aspirin“ (Acetylsalicylsäure) reagieren recht viele Menschen allergisch und es ist ja nicht nur bei Aspirin drin, sondern auch in Kombinationsanalgetika. weißt du auf Anhieb was in Titralgan, Vivimed, Thomapyrin die Wirkstoffe sind?? Glaube kaum, dass es jemand weiß, selbst wenn er es in der Handtasche hat… und genau da ist das Risiko. Es gibt nunmal eine Apothekenpflicht und die erklärt sich von selbst. Wenn ich anfange meine Tabletten zu verteilen, umgehe ich diese!
Die Abgabe von Medikamenten ist aus diesem Grund nur approbierten Apothekern erlaubt und Pharmazeutisch Technischen Angestellten, die von einem Apotheker kontrolliert werden. Man sollte es kaum glauben, aber es sind wirklich fast alles studierte Menschen, die einem die Nasentropfen mit ner Packung Werbetaschentücher rüberreichen!
9. Juli 2009 um 19:44 Uhr #3242746du verwurstelst da die gewerbliche abgabe mit der rein privaten gefälligkeit.
Anonym
Gast@9. Juli 2009 um 19:59 Uhr #3094135nem minderjährigen alkohol zu geben ist doch auch keine private gefälligkeit sondern strafbar, wenn er es sichs von alleine nimmt siehts anders aus…
9. Juli 2009 um 20:18 Uhr #3083149richtig -im rahmen des gesetz zum schutz der jugend .
des ist dafür die ->rechtsgrundlage.
die mit dem aspirin fehlt immer noch;-)
Anonym
Gast@9. Juli 2009 um 20:49 Uhr #3037529bevor wir uns hier im kreis drehen
mal was zum lesen…das wäre wohl die fortsetzung von hier, wobei ich noch dazu sagen muss, dass ich mir die aussage nicht aus einem buch geschrieben habe sondern so in meiner ausbildung und auf der uni vermittelt bekommen habe, bis zum staatsexamen in arzneimittel- und apothekenrecht habe ich es nicht mehr durchgezogen 😉
.
.
http://www.juraforum.de/forum/archive/t-107409/darf-man-verschreibungspflichtige-medikamente-verteilen
.
.
es geht zwar in erster linie um verschreibungspflichtige medis, aber am ende wird nochmal klar, warum das verteilen jeglicher medis bedenklich ist und auch strafbar werden kann…und gesetze sind bekanntlich dehnbarAnonym
Gast@12. Juli 2009 um 12:05 Uhr #2964264wegen offtopic per bm
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.