vor 16 Jahren, 5 Monaten-
@
AAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!!!Bildzeitung…
Ein Traum,Leute,und schön,dass sie am Ende noch so ratsam zur Seite stehen!
ich hab mich schon gewundert warum ich nirgens tattoowierte menschen sehe, die sterben ja alle sofort wenn sie das studio verlassen… wieder was dazu gelernt xD danke bildzeitung xD
Und das Ammenmärchen vom temporären Tattoo wird in dem Artikel auch wieder ordentlich bedient. Schlimm…
naja, der Artikel ist ja auch vom 24.7.2008 siehe Stelle im Link
nd-fit/2008/07/24/gift
Wie auch immer, Bild eben…..Ach verdammt,ich dachte,der wär aktuell…wiedermal nur auf die 24 geachtet…
also – da möcht ich schon mal ein ernstes wort an die zunft der stecher wenden:
warum die pflegetips mit creme und sonnenschutz etc? – bzw warum nicht gleich die pulle SONAX Lackpflege gleich dem kunden mitgeben?
spass !!! – das war – s p a s s 😀
*lol* @ mainzel.
und wenns älter wird und vieeicht langsam ausbleicht, dann pappen wir die polierscheibe an die flex und gehen mal kurz drüber.*ggg* und als näxtes kommen dann die damen mit cellulite zum beulendoktor – „können sie rausploppen???“
OK – bevors noch lupenreines OT wird – ich denk nicht, dass solche gerüchte überhaupt wieder wegzukriegen sind… die nummer mit dem eisen im spinat hält seit hundert jahren …und die ganzen sogen hoaxes gabs schon jahrzehnte vor dem inet… die spine in der yuccapalme, die oma im teppich aufm dach, der aufgeblasene kugelschreiber bei der verkehrskontrolle – alles uralter schmarrn
Es ist doch immer wieder schön das dieses Märchen einfach nicht tod zu kriegen ist!
Komisch,sonst ist die Bildzeitung doch für ihre seriösen,ehrlichen Artikel bekannt 😉mein hautarzt hat mir auch wärmsten empfohlen mich nicht tätowieren zu lassen, schließlich seien autolacke in den farben!
Naja wer sich seine Infos zu tätowieren aus der Bildzeitung holt, ist selber Schuld!
Aber auf der anderen Seite, denke ich schon, dass es immer wieder schwarze Schafe geben wird, die mit irgendwelchen Farben aus China oder sonstwo die Leute verstechen!
Wieso sollte es damit anders sein als z.B. bei Kinderspielzeug aus Fernost!
Deswegen ist es doch sinnvoll wenn die Bildzeitung mit einem zugegeben eher mä??igem Artikel die breite Masse sensibilisiert, oder nicht?Nein, es ist eben NICHT sinnvoll. Weil damit wiedermal Panik geschürt wird. Bild sensibilisiert nicht, sie erfindet einfach mal etwas bzw. wärmen ein uraltes Märchen auf. Damit der Spie??bürger seine Vorurteile (Tätowieren sei unseriös und gefährlich) nur ja bestätigt bekommt.
Solche Artikel zur richtigen Zeit bewirken im Zweifel nur eins: Irgendein parlamentarischer Hinterbänkler ohne irgendwelches Wissen zum Thema sieht seine Chance. So entstehen dann gesetzliche Regelungen ohne die Mitwirkung der Fachleute und mit schwachsinnigen Regelungen. Sieht man hervorragend bei den „Kampfhunden“ und in anderen Bereichen.Und für alle, die immer noch glauben, dass Bild irgendwie mit der Wahrheit zu tun hat:
Es geht nicht drum was ich glaube was war ist oder nicht!
Aber es hier wird oft die Meinung vertreten, das jeder (Politiker oder Medien) immer nur die armen tätowierten Menschen und dem ganzen dazugehörige „Pack“ 😉 den gar aus bzw in die Gladiolen pinkeln will.
Bei wem wird mit diesem Artikel Panik geschürt?
Dabei wird allzuoft vergessen das es überall schwarze Schafe gibt die Nestbeschmutzer sind.
Egal ob sie nur Gurken fabrizieren oder eben um 2,50??? zu sparen Ihre Sachen aus Fernost beziehen!
Ich will bestimmt nicht die Bild Zeitung in Schutz nehmen und ich wäre froh es würde Sie keiner lesen.Das mit dem Autolack ist eine wissentliche Verdrehung von Tatsachen, hab mit „Aufklärung“ nichts zu tun, egal wo es steht, egal wer es schreibt. Also hats auch nicht mit „Sensiblisierung“ zu tun, sondern will einfach nur Angst machen. Angst machen ist ein Grundinstrument von Medien.
Hallo Ralf,
ja ich weiß das Medien gerne mit Angst arbeiten. Aber auch oft nur die Unseriösen!
Egal.
Ich hab von der Materie keine Ahnung, also ich kenn mich nicht mit Farben aus dennoch sagt mir mein normaler Menschenverstand, wenn die meisten Lebensmittel oder Kosmetika, mit denen wir tagtäglich zu tun haben, Krebserregende Stoffe enthalten, wieso dann ausgerechnet die Tätowierfarben nicht! Lass mich aber gerne eines besseren Belehren, denn wie gesagt ich hab keinen Plan!
Nochmal auf den Artikel zurückzukommen und zu diesen Inhaltsstoffe.
Wenn diese nicht in irgendwelchen Tätowierfarben drin sind oder waren, warum werden genau diese Inhaltsstoffe dann in der am 1.5 in Kraft tretenden Tätowierverordnung verboten?
Purer Reaktionismus, Profilierung oder Panikmache?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.