Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Verschiedenes › Fernsehshow um Transplantat-Niere
-
29. Mai 2007 um 9:56 Uhr #2790018
WOW! Das is ma krank (im wahrsten Sinne des Wortes) … in den Niederlanden gibts bald ne Fernsehshow wo Kranke um eine Spenderniere spielen können. Eine „totkranke Spenderin“ entscheidet dann wer die Niere bekommen darf!!??
Heiliger Bimbam! Als erste Reaktion war ich ja angewiedert weil das echt ma nen komplett schreckliches Showkonzept ist. Auf der anderen Seite ist es natürlich Ideal um auf breiter Ebene das Thema Spendeorgan-Mangel usw. zu disskutieren … naja … trotzdem hart!
Link: Endemols Nieren Show
29. Mai 2007 um 10:13 Uhr #3097188sehr harter tobak wie ich finde.
sicherlich ist es wichtig die leute „wachzurütteln“ und zu zeigen, dass es viiiel zu wenig spenderorgane gibt, aber die leute drum spielen lassen?
ich weiß nicht,
ganz ehrlich? sowas erinnert mich an den ein oder anderen schlechten horror….
„spiel um dein leben“. und dann darf jemand entscheiden, wer die niere bekommt?!
das finde ich wirklich übel…ganz ehrlich frage ich mich ob es da nicht „mal wieder“ um provokation und geld geht.
sicherlich ist es „krank“ verpackt, aber ob es nun aufgrund des schicksals des bnn gründer gemacht wird?allerdings sollten wir drüber nachdenken,
inwieweit wir über solche shows urteilen dürfen ?!!wer von uns ist den bei der dt. knochenmarkspenderdatei registriert oder besitzt einen organspenderausweis? wer geht blutspenden?
die wenigsten… und wenn jeder klein bei sich selbst anfängt (o-spenderausweis kostenlos) kann man mehr erreichen! aber wer gibt schoon 50 ??? für die dkms aus?es rettet vielleicht irgendwann einmal das eigene leben…..!
29. Mai 2007 um 12:56 Uhr #3169879Blutspenden ist in diesem Forum eh zu 99,9% n Problem, weil da bei den meisten ständig was neues kommt und da ja 1 Jahr nichts gepiert oder tätowiert werden darf vorm Spenden.
Ich wurde das letzte mal auch wieder nach hause geschickt.Ich besitze einen Organspedeausweis und bin in ein paar Tagen bei der DKMS registriert. Ich muss es nur noch einschicken.
Aber anyway, die Show ist echt mal total krank!!!!
Fehlt nur noch, dass Organe versteigert werden, das wäre nämlich strafbar.29. Mai 2007 um 14:01 Uhr #3109845Die Show ist echt hart, aber da die Jungs von Endemol GELD wollen kann man von ausgehen, dass das Prinzip nicht dafür da ist die Bevölkerung auf sowas aufmerksam zu machen…..
Ob man generell Blut, Organe, etc spendet ist ja jedem selbst überlassen.29. Mai 2007 um 16:50 Uhr #2913438wer sich das anschaut dem sollte man die augen ausrei??en, völlig kranker scheiß
29. Mai 2007 um 16:53 Uhr #3242725und wenn man sieht wer sich den @!#$ ausgedacht hat … naja das sagt eigentlich alless
29. Mai 2007 um 22:14 Uhr #3094097Solange Knochenmarksspender und Nierenspender von den Krankenkassen als Selbstverstümmeler eingestuft werden, die bei Komplikationen die möglicherweise relativ extremen Rechnungen selbst zahlen müssen, werde ich mein Geld doch lieber für schönere „Selbstverstümmelungen“ wie Tattoos und Piercings ausgeben.
Was die Nierenshow angeht: war es nichtmal so das Organe an den gehen zu dem sie am besten passen und der am kränksten ist???
30. Mai 2007 um 8:14 Uhr #3083127Spenderhornhäute gibts angeblich genug 😉
30. Mai 2007 um 8:22 Uhr #3037508dito
Man kann doch nur hoffen, dass man in D ggf mal vor der Sommerpause sich doch entschliesst, die ??sterreicher-Lösung durchzuziehen und zu adaptieren (wer nicht ausdrücklich & schriftlich widerspricht ist automatisch Spender)Ich würde noch weiter gehen: Jeder hat die Chance sich einen Kopp zu machen, was er will. Wer dann bereit ist , Spender zu werden (egal ob jung alt gesund krank, medizinisch bedürftig) überholt in der Wartezeit über ein Bonussystem die Spendenverweigerer.
Auf die Art kommt einem selbst die Spendenbereitschaft ggf zugute, wenn man in die Situation geraten sollte – fänd ich sehr fair30. Mai 2007 um 14:38 Uhr #3198184Es haben so wenige einen Spenderausweis und von denen die einen haben können eh nur 1% als Spender herangezogen werden..also verdammt wenig. Ich hab auch einen und man kann ja auch eintragen was gespendet werden soll und was nicht. Nur was ist, wenn das später egal ist? Angenommen man ist Hirntod, die sehen, dass ein Spenderausweis da ist..so gesehen könnten die sich doch auch denken „scheiß drauf, die ist tot und hat den Ausweis, wir nehmen erstmal alles was zu gebrauchen ist, damit überhaupt Spendenorgane da sind“.
Wer am kränksten ist bekommt auch nicht das Organ. Man ist ja in eine Liste eingetragen und die geht´s von oben nach unten durch. Bekommt einer eine Niere transplantiert und die wird innerhalb von 3 Monaten abgesto??en, dann ist man wieder an alter Position auf der Liste. Passiert das nach ´nem Jahr hei??t es wieder ab nach unten und warten..
Die gesundheitlichen Probleme anderer für eine TV-Show zu nehmen find ich jedenfalls total daneben, aber wenn einer teilnimmt um vielleicht etwas eher an ein Organ zu kommen kann ich das auch verstehen.30. Mai 2007 um 17:48 Uhr #2924332so siehts aus, ich denke viele sind zu bequem sich so einen kleinen schein zu besorgen. ich verteile flei??ig spenderausweise im freundeskreis
30. Mai 2007 um 17:50 Uhr #3084582wenn ich hirntot bin können sie auch gerne meine organe rausnehmen, wach werde ich eh nich mehr und warum sollte der körper dann hoch rumvegetieren.
30. Mai 2007 um 19:03 Uhr #3161666@anni: Wenn du hirntot bist und nichts mehr zu machen…wozu brauchst du dann noch einzelne Organe? Da ist es doch egal, ob das jetzt um die Niere oder das Herz geht.
@datrinity: Ich bin als Knochenmarkspender registriert. Seit 12 Jahren. Wer einmal einen Menschen an Leukämie sterben sieht, lässt sich da ganz schnell registrieren und seine Blutprobe analysieren. Was mich nur etwas irritiert: Ich habe mal bei einer entsprechenden Aktion erlebt, wie vor allem Menschen mittleren Alters (mit grö??tenteils wohl gesichertem Einkommen) munter die vorher gesammelten Spendengelder aufgebraucht haben, während sehr viele junge Menschen, unter denen sich eine Menge Schüler, Studenten, Auszubildende usw bereit waren, aus eigener Tasche zu zahlen…30. Mai 2007 um 19:37 Uhr #3143947nochmal (aufgrund bm)
wie möchtest du sortieren?
Eingetragene Spender / Rest
wer am meisten bereit ist zu spenden kommt schneller voran?
Schmarrn – das geht ja auch jetzt nicht a la : die Leber könnter haben, das Herz bleibt drin.
was ist, wenn ich aufgrund meiner raucherlunge, meines herzfehlers und nur noch einer niere gar nicht mehr viel übrig habe?!
wie geschrieben.,..die Bereitschaft zählt, nicht die Tauglichkeit .
spendenbreit bin ich..
na dann
und kann ich dann auch?
nach meinem MOdell kannste weiterrauchen und HOffen 😀
Anonym
Gast@30. Mai 2007 um 20:49 Uhr #2888040als ich das gestern gehört hab, hätt ich kotzen könn. die erklärung, da?? es sich nur um die eine show handelt, um die leute wach zu rütteln, ändert daran rein garnichts! wie fühlen sich dann bitte die übriggebliebenen, die die niere verspielt haben?! das ganze ding stinkt zum himmel! ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll. einfach widerlich und pervers!
6. Juni 2007 um 10:14 Uhr #3052506Niederlande: Organspende-Show war ein Bluff
02.06.2007 | 12:44 | (DiePresse.com)Die „todkranke Organspenderin“ war eine Schauspielerin, die Kandidaten für die Spenderniere warten aber tatsächlich auf ein Organ. Der Sender: Man habe auf die Probleme von Organempfängern hinweisen wollen.
Der niederländische Fernsehbluff um eine Organspende-Show ist auf überraschung und viel Verständnis gesto??en. Der Gesundheitsminister des Landes, Ab Klink, kritisierte zwar die Art und Weise, wie der Sender BNN am Freitagabend die Aufmerksamkeit auf den Mangel von Spenderorganen gelenkt habe. Gleichzeitig begrü??te der konservative Politiker am Samstag, dass das Thema Organspende nun diskutiert werde.
Die von dem öffentlich-rechtlichen Fernsehkanal BNN ausgestrahlte Show entpuppte sich kurz vor Schluss als Inszenierung mit einer Schauspielerin als angeblich todkranker Nierenspenderin. Den Angaben zufolge sahen mehr als 1,2 Millionen Menschen die „Spender-Show“ am Freitagabend. Es war die zweitbeste Einschaltquote aller Zeiten in den Niederlanden.
Die drei Kandidaten und Bewerber um das Organ sind tatsächlich nierenkrank und wussten, dass es nur ein Spiel war, sagte der Moderator Patrick Lodier. Mit der im Vorfeld hei?? diskutierten Show sollte auf die Problematik fehlender Spenderorgane aufmerksam gemacht werden. In den Niederlanden warten 1400 Patienten auf eine Spenderniere. Während der Show hätten etwa 12.000 Menschen eine SMS an eine Sondernummer geschickt, um sich als Spender anzumelden,hieß es.
Der Minister für Erziehung, Kultur und Wissenschaft, Ronald Plasterk, lobte die Sendung. Laut Medienberichten nannte er sie „sehr intelligent“. Es sei „fantastische Arbeit“, das Thema Organspende auf die Tagesordnung zu setzen. Der Verband der niederländischen Nierenpatienten erklärte: „Wir sind alle auf den Arm genommen worden. Aber das ist nicht wichtig. Wichtig ist, dass das Problem nun ein Gesicht hat.“ Finanzminister Wouter Bos sagte, er überlege, niederländischen Bürgern Pässe kostenlos oder günstiger ausstellen zu lassen, wenn sich jemand als Organspender registrieren lasse.
Der Pressesprecher der konservativen Regierungspartei CDA, Joop Atsma, kritisierte die Sendung hingegen als geschmacklosen Werbegag. „Ich glaube nicht, dass die Show zur Lösung des Problems beiträgt“, sagte der Politiker. Dennoch hoffe er, dass die Sendung ihr Ziel erreiche, die Zahl der Organspender zu erhöhen. Auch im Internet debattierten Nutzer: Ein Leser der Zeitung „Algemeen Dagblad“ sprach von einem tollen Scherz des Senders BNN. Produzent der Show ist die Firma Endemol, die auch die Containersendung „Big Brother“ entwickelt hat.
Die drei tatsächlich kranken Kandidaten spielten bis zum Schluss überzeugend mit und gaben sich bei der „Enttarnung“ sehr erleichtert. Ihre in kurzen Filmen dargestellte Geschichten, in denen sie ihre Einschränkungen im Leben beschrieben, ihre Wünsche und Hoffnungen, seien echt gewesen, sagten sie zum Schluss. Auch engste Angehörige und Freunde kamen zu Wort. (Ag.)
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.