vor 20 Jahren, 2 Monaten-
ich finde es immer wieder erschreckend, wie naiv und unerfahren viele mit piercings, etc. umgehen…
da kommen 14-jährige mit mama zum piercer und wollen UNBEDINGT ein piercing…auf die frage, warum denn, kommt als antwort: MEINE FREUNDINNEN HABEN DAS AUCH ! *kotz*
dann wird denen erklärt, was sie alles nicht machen dürfen und wie sie´s pflegen sollen, etc., nochmal nachgefragt, ob es immer noch gewünscht ist, ja, isses…piercing wird gemacht, pflegehinweise extra nochmal schriftlich in die hand für zu hause zum nachlesen…ne woche später trifft man die im SCHWIMMBAD und dann hei??t es : der PIERCER hat ja sowas vom scheiße gestochen, das ist voll entzündet! und hops, ab wieder ins wasser… nee, is klar…
ich mein, ich lass mir doch wissentlich da fremdkörper in die haut setzen, da mu?? ich doch wohl vorher erstmal genau wissen, was ich da will, warum, und was passieren kann…und dann tu ich doch alles, damit ich auch lange freunde dran hab, und nicht nur ärger, komplikationen und infektionen…und wieso haben am ende dann immer die piercer schuld, wenn was schief geht? (weil es einfacher ist, anderen die schuld zuzuschieben, ich weis, versteh ich aber nicht…) gut, es gibt schwarze schafe unter den piercern, gar keine frage, aber wenn ich im voraus schon kein anständiges beratungsgespräch mit dem führen kann, in dem mir alle fragen beantwortet werden, dann geh ich doch wieder aus dem studio…
vielleicht bin ich auch einfach zu alt, um nachzuvollziehen, da?? man lieber entzündete piercings hat, nur um HIP zu sein…hm, gibt schon nen grund warum viele Piercer generell erst ab 16 piercen und ich finds auch okay so. Ich hab auch schon 12 Jährige im BNP im Schwimmbad getroffen. Des kann doch auch nicht gut sein. Die wachsen doch noch total und ich denk des des BNP da eher doof ist …
Und das mit dem HIP sein ist voll war. Aber können wir nichts machen …Ist schon wirklich schlimm was da so in deutschlands Kinderzimmern abgeht. Ein Großer teil der Verantwortung liegt aber auch bei den Eltern. Es ist doch Verantwortungslos wenn sie es den kindern erlauben und noch nihct mal Anhnung von der Materie haben und die Verantwortung für das Piercing bei den kindern bleibt (die meisten sind doch noch gar nicht reif dafür).
Hoffentlich hört dieses „ich will das auch weil die/der das hat“ bald auf.
Ich kann mich jetzt nur noch der Meinung von PinkFlokatiBabe anschliessen.
joar ich auch … ich durfte vor 16 auf jeden fall rein gar nichts … und ich habs auch überlebt 🙂
Mein Piercer sticht unter 16jährigen nichtmal dann was wenn die Eltern mitkommen … recht hat er.
find ich auch okay … So überlebens wichtig sind piercings ja nun wirklich nicht, dass man da nicht noch ein bissel warten kann
Hmm – der KIddies ist das icht vorzuwerfen – aber den Eltern find ich…wenn man immer wieder die Berichte im TV sieht über Kinder die o. Frühstück, Pausebrot und ohne Geld in die Schule geschickt werden, Kinder von zuhause genau nix mitkriegen in sachen BIldung, Wissen, Anregung, Sozialverhalten….da passt das leider doch recht gut mit ins Bild.
@
bei meinem piercer gibts unter 16 auch gar nix, ab 16 ohren, nase und nabel (auch nur mit erlaubnis) und für alles andere muss man bis 18 warten
ich musste von meiner mum aus mit allem warten bis ich 18 war, kla hats mich schon irgendwo genervt aber so war der moment viel geiler als ich dann n paar tage nachdem ich 18 geworden bin ins studio gelaufen bin und das für mich selbst entscheiden konnte
Pf…sollnse doch machen.
Die Kinder werden schneller zu Jugendlichen etc.
In ein paar Jahren wird das ganz normal sein… da rennen dann 10jährige mit Piercings rum. So ist es halt.
Natürlich find ich es persönlich naiv…der Körper entwickelt sich noch aber ganz ehrlich… mein erstes Piercing war auch mit 16, mein erstes Tattoo mit 17…war bei mir auch so. Hab ein Jahr auf mein Christina gewartet und bin dann neun Tage nach meinem 18 Geburtstag zum Piercer gerannt 🙂
tjoa das is wohl n teufelskreis.. bnp sind „wichtig“ für diese kiddies weil sie alle rumlaufen wie kleine n*tten, sie laufen so rum weil sie z.b. bnps haben.. einen gruss an die ignoranten eltern.. ihr versaut eure kinder!
meine beiden ersten piercings liess ich mir mit 17 im abstand von 2 wochen stechen, mit erlaubnis. dann hab ich halt ein jahr gewartet, und danach musste ich ja nicht mehr betteln 😉
RICHTIG !!! und am ende werden dann wieder gesetze gemacht, die den PIERCER „erziehen“, also vorschiften machen, nur weil die ELTERN zu unfähig sind, ihre kinder zu erziehen und denen die schranken zu weisen…
Und wenn meine Tochter irgendwann stinknormale Ohrringe will? Ich würde es ihr erlauben wenn es ein gescheiter Piercer sticht, kann aber auch verstehen wenn sie nicht warten will bis sie 16 ist. Ich hab meine mit 12 endlich meiner Mutter aus den Rippen geleiert, „natürlich“ beim Friseur geschossen… Da wären wir dann in der Zwickmühle: Ohrlöcher schie??en auf gar keinen Fall – bis 16 warten um zum Piercer gehen zu dürfen finde ich aber auch hart!
dann muss es dafür eben einen dieser netten „unterparagraphen“ geben, der besagt: ein ohrloch rechts, eins links ist ab 10 oder 12 jahren erlaubt…früher mu?? des doch auch nicht sein…babys und kleine kinder mit ohrlöchern…wer kann die denn fragen, ob sie das wollen? machen eltern doch nur, weil SIE das schön finden…
ich arme soche bekam mit 3j bärchenohrringe aufgenötigt …. wollte die dinger noch nichtmal und habe beim schie??en geschrieb wie am spie??!!*trauma*
Ich durfte erst mit 18 zum Piercer da ging kein Weg daran vorbei. Aber Ohrringe hatte ich als Kleinkind, weil ICH sie wollte, nicht wegen meinen Eltern … aber die Shitdinger haben sich Mördermä??ig entzündet, hatte übelste Eiterbatzen, also raus damit, später nochmal probiert, derselbe Dreck …. aber ich glaube mit 15 hab ich´s noch mal probiert und mit einen quärelen hatte es geklappt.
Inzwischen bin ich ganz froh das mir meine Eltern nicht alles erlaubt hatten, gerade ich Sachen Tattoo würde ich dann wohl inzwischen was bereuen, ich hätte mir damals sicherlich Schrott stechen lassen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.