vor 18 Jahren, 9 Monaten-
Kann es sein, dass viele Deutsche immernoch nicht aus der Vergangenheit ihres Landes (schreiben wirs einfach mal so) gelernt haben?
Jetzt ist die NPD doch wieder dabei. *mit dem kopf schüttel*Hast du grade in den Nachrichten gesehen wie die schon gegen die Kameramänner und Fotografen angegangen sind?? Wenn die DA schon so abdrehen…. nee… NEE. Das kann und darf alles gar nich wahr sein.
Heill Mecklenburg, Heil Vorpommern!
Isch bün wiedrrr daaah!
hehehehe … aber auch nett das Interview inne Nachrichten gestern Nacht wo die als einziges zwei Fragen an den NPD’ler gerichtet haben ob er dies und jenes gesagt hat ging beides mal um nen seltsamen Blickwinkel auf Adolf Hitler und das er ja doch auch grosses geschafft hätte und ne Persönlichkeit war und blah blubb … „ganz wertneutral“ natürlich *lol* … der soll sich ma mit dem Kannibalen von Rotenburg zum Essen treffen … schnipp schnapp Eier ab!
*lach*
Im 3.Reich wurden die Juden mit Judenstern, einem zusätzlichen jüdischen Vornamen und Tattoo gekennzeichnet. Analog dazu könnte man die Nazis mit einer Tätowierung auf der Stirn (aber kein Hakenreuz sondern das wort „Nazi“) mit dem zusätzlichen Vornamen Adolf (eingetragen im Ausweis) und natürlich mit kahlgeschorenem Kopf kennzeichnen. Damit sie endlich mal begreifen wie sich die Juden damals gefühlt haben.
Wie kann man nur soooo doooof sein diese Vollidioten zu wählen?Ma ehrlich: sind die Nichtwähler doch alle schuld – dank denen haben die Portestwähler und Vollhonks doch erstmal ne Chance! Also ihr Lieben: immer schön wählen jede Stimme zählt
extremehard schrieb:
>
> Im 3.Reich wurden die Juden mit Judenstern, einem zusätzlichen
> jüdischen Vornamen und Tattoo gekennzeichnet.Tattoo? – nur in KZs…Häftlingsnummer – nicht verwechseln mit der Ober-Innenarmtätwoierung der Blutgruppe (Waffen-SS).
Wir haben vor einigen Jahren mal einen alten Herrn mit seine rFrau auf Corfu in unserem Hotel gesehen….mit so einer Häfltingsnummer – so real und unvorbereitet ist das heftiger als man glaubt.
Rischtisch! Selber schuld, wer das Recht hat, zu wählen, es nicht nutzt und hinterher rummeckert!
is ja alles schön und richtig – das braune Gesockse werden wir dadurch im BUndesrat und der Bundesversammlung trotzdem nicht los
Jupp RISCHTISCH … die wahren Anti-Demokraten sind Nichtwähler … die haben das Prinzip nich verstanden … nicht wählen heisst hingehen und einen ungültigen Wahlzettel abgeben!!!!!!!!
Gar nicht hingehen ist wählen und zwar die Falschen!wildcat-ink schrieb:
>… nicht wählen heisst hingehen und einen ungültigen Wahlzettel abgeben!!!!!!!!
genau, so kann man auch erreichen dass die Parteien keinen müden Cent von einem bekommen!
Geht man nicht zur Wahl zahlt der Staat, das Land, die Komune den Parteien anteilmä??ig pro Nichtwähler 5,-??? , d.h. die NPD mit 7,3% bekommt für jeden Nichtwähler 36,5 Cent! Anders gesagt, die 576.596 Nichtwähler sind alleine Schuld daran, dass die Nazis in Mecklenburg-Vorpommern
210.457,54??? (in Worten: Zweihundertundzehntausendvierhundertundsiebenundfünzig Euro und 54 Cent)
an Steurgeldern für ihre Parteikasse bekommen – U N G E H E U E R L I C H !!! –Wie schon gesagt, vor allem die Nichtwähler sind das Problem.
Man darf sich auch nicht der Illusion hingeben, man könne Extremismus von links, rechts oder sonstwo verhindern, verbieten, vorbeugen,… – aber das sind auch immer ein paar Prozentpunkte nur. Von allen Seiten – und meiner Meinung nach sind die einen nicht besser als die anderen!
Hätte eine Partei nur 4% Wähler in der wahlberechtigten Gesamtbevölkerung, so wäre sie nach den Gedanken der Väter von Grundgesetz und Landesverfassung an der 5%-Hürde gescheitert. Bei 50% Wahlbeteiligung aber kommen dann vom Ergebnis her stolze 8% zusammen (vereinfacht mit der Annahme, das die Parteianhänger dieser Partei alle wählen gehen würden).
Und noch etwas statistisches: Die Mehrheit der Nutzer hier geht nicht wählen! (Als Auswertung der Nichtwählerstruktur und der Nutzerstruktur hier, Natürlich unberücksichtigt bleiben die Nutzer, die keinen deutschen Pass haben! *g*)
Bitte nicht alle die Glatze tragen in den Topf stecken…ansonsten frage ich mich, warum es immer noch so viele gibt, die glauben „Wählen bringt ja nichts“- wenn es nur bedeutet dass die Faschos nicht in Parlamente kommen ist das schon ein Erfolg!
AitschPi schrieb:
>
> Und noch etwas statistisches: Die Mehrheit der Nutzer hier geht
> nicht wählen!woher nimmst du die(se schreckliche ) Gewissheit/Zahlen?
Kahless schrieb:
>
> Bitte nicht alle die Glatze tragen in den Topf
> stecken…GLatze meint Gesinnnungsglatze…btw – die wirklich gefärhlichen haben keine Glatzen aufm Kopp
Jede nichtabgegebene Stimme, ist eine Stimme gegen die Demokratie!
Sagte schon mein Lehrer und recht hat er…
Aber leider verstehen dan nicht alle, und verrückte gibt es überall….. armes Deutschland….
Die absolut überwiegende Zahl der Nutzer von wildcat, die auch wahlberechtigt sind, sind zwischen 18 und 35 Jahre alt. (oder habe ich das falsch überschlagen?!?!?!)
Und weil die Nichtwähler überwiegend aus der Altersgruppe der 18-35jährigen kommen, sind auch bestimmt viele Nichtwähler hier zu finden. Da das hier keine politiklastige Community ist (also weder JuSo- noch JU-forum oder sowas), sollte auch die Statistik der Nichtwähler weit abweichen.
Für Mecklenburg-Voprpommern habe ich zwar noch keine konkrete Auswertung, aber bei den anderen neuen Bundesländern kenne ich die Statistik: Nach Angaben des statistischen Landesamtes Thüringen waren z.B. bei der Europawahl 2004 immerhin 63% dieser Altergruppe nicht an der Urne, der gesamte Durchschnitt alle Altergruppen lag dagegen „nur“ bei 49%. (??hnliche Zahlen ergeben sich für de anderen Wahlen, ich hatte aber gerade nur die Statistik der Europawahl zur Hand.)
Soweit nachvollziehbar?
1. Ich finde es genauso schlimm, dass die SED – sorry PDS a.k.a. Linkspartei immernoch auf ein zweistelliges Ergebnis kommt. Da darf man sich ebenfalls die Frage stellen, was so manche aus der Vergangenheit gelernt haben wollen.
2. Bei den meisten aktuellen Parteien hat man nunmal nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Noch lustiger wirds, wie aktuell, wenn beides gleichzeitig regiert – grosse Koalition.
3. Mit Sicherheit waren einige der NPD-Wähler Protestwähler. Aber was sollen die sonst wählen, ausser extrem? Wen würde es sonst stören, wer würde sich sonst Gedanken darum machen, dass hier was nicht stimmt? Wen würde es jucken, wenn die Partei bibeltreuer Christen 7% erreicht hätte?
4. Man sollte sich eher mal Gedanken darum machen, warum es überhaupt dazu kam. Werden wohl nicht alle die NPD nur aus Protest gewählt haben, sondern weil es ein Problem gibt, wofür sich die NPD einsetzt (auch wenn ich von dieser Partei rein gar nichts halte), die anderen Parteien sich aber mehrmals als zu unfähig erwiesen haben, dieses Problem anzugehen. Bei 7% sahen das wohl nicht nur 50 Wähler so. Lasse ich einfach mal so stehen, da die meisten den Unterschied zwischen rechts, rechtsextrem, rechtsradikal, Neonazis und Nazis nicht verstehen oder verstehen wollen, leider auch hier.
Ja, und hast Du auch gesehen, wie die NPD in einer vermeintlich politisch neutralen Sendung (in dem Fall die Tagesschau) zur Sau gemacht wurde? Da ist so eine Reaktion dann doch kein Wunder. Auch wenn ich mich, ich sags hier nochmal, von der NPD ausdrücklich distanziere. Hätte ja gern mal gesehen was passiert wäre, wenn so eine Form der Berichterstattung in Einflussnahme von persönlichen Meinungen über die Linkspartei stattgefunden hätte.
Und wieviel bekommen SPD, CDU, Linke, Grüne etc., die ich nicht sehen will? UNGEHEUERLICH!
>Bitte nicht alle die Glatze tragen in den Topf stecken
Tja. Schubladendenken ist nunmal sehr verbreitet. Für viele sind Glatzen gleich automatisch rechts. Für viele sind Rechte gleich automatisch Rechtsextreme oder Neonazis. Sagt für mich schon einiges darüber aus, wie gut sich so einige über Geschichte und die aktuelle Politik informiert haben. BILD dir deine Meinung…
Also das die angemacht wurden hab ich nicht gesehen … die wurden halt wie unliebsame Gäste behandelt … die NPD hat sich ja gerichtlich das Recht erstritten bei Wahlrunden dabei zu sein wennse im Parlament is … freiwillig eingeladen hat die keiner und wenn man denen nicht mit durchaus legitimen Fragen zu ??usserungen über Hitler die der gemacht hat befragt und keine freie Redezeit für „Propaganda“ gestattet ist das doch ok!
Im übrigen verwechselst Du die Linkspartei vermutlich mit der KPD … kann das sein?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.