Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Verschiedenes › forenstruktur schrecklich?
-
Anonym
Gast@1. Februar 2007 um 17:34 Uhr #2790976hallo!
ich hab hier net wirklich viel bisher geschrieben, und ich bin mir (fast) sicher, dass es son thema bestimmt auch schon gibt, aber ich blick hier halt mal einfach null durch.
geht es euch nicht auch so, dass ihr eigentilch lust hättet, richtig aktiv zu sein im forum, aber wenn ihr diese forenstruktur aus den 70ern seht, wo internet noch(mehr) was für absolute nerds und freaks war, verliert ihr die lust? ich bin mir sicher dass es richtig viele leute hier gibt, die bei nem „normalen“ forum richtig rege miteinander diskutieren würden, aber von diesem .. mhmm ich nenns mal oma-system abgeschreckt werden =(
heutzutage stellt man ein forum in 5 minuten online, webspace habt ihr doch liebe wildcatler 😀 also haut einfach ein phpbb drauf oder sowas und macht die tolle seite wirklich toll 😀
1. Februar 2007 um 17:57 Uhr #3198124also…es gab nicht nur schonmal nen Thread drüber, sondern gleich ne ganze abstimmung. Und du kannst über die kleine graue Leiste da oben die Ansicht verändern…
Anonym
Gast@1. Februar 2007 um 18:00 Uhr #2924278okay das hat ja schon mal ne menge geholfen 😀 thx!
1. Februar 2007 um 18:17 Uhr #3084519@ch4osph3re … für dich haben die weisen „Omas“ und „Opas“ das Wort DAU erfunden 🙂 … hiermit kröne ich dieses Posting (Trollwiese ausgenommen) zum unangefochtenen „Leader of DAU Posting 2007“
Soviel übrigens schonmal zum Thema phpBB :
phpBB : Alle Nase lang nen kritisches Sicherheitsloch
Naja, und die Abstimmung welches Forenformat den usern hier am liebsten ist gabs hier (gaaaaaanz unten):
Anonym
Gast@1. Februar 2007 um 19:28 Uhr #3161606Oo scheint so, als könne hier jemand keine kritik vertragen ^^ sorry, das war in keinster weise böse gemeint. die polls sind ja ne tolle sache, und ich hab ja auch niemanden hier vorgeworfen, es würde ignoriert werden, was die leute wollen ^^ ich hab einfach nur festgestellt: das forum gefällt mir nicht (finde ich[!]), findet ihr das auch so? dabei mein ich nicht „was“ die leute schreiben sondern einfach .. ka.. das design, die funktionen, navigation etc.
phpbb ist nicht der weisheit letzter schluss, das wollte ich auch nicht sagen. eigentlich war das nur ein beispiel, ist ja nicht so, dass es nur 1 forum gibt^^ und eigentlich ist das ja auch nicht der punkt der zur diskussion steht. mir ist schon klar, dass man „auch so“ miteinander kommunizieren kann^^ man „kann“ auch noch mit dem schiff nach amerika fahren^^ aber ob das für jeden individuell die beste lösung ist, ist halt die frage.
wenn ich für dich der dau des jahres bin, weil ich frage, ob es andern leuten ähnlich geht, dass sie sich ein etwas funktionsreicheres und übersichtlicheres forum wünschen, dann bin ich mal froh, dass du mich net beim spamen erwischt hast 😉 wahrscheinlich ständ ich dann schon vor nem erschie??ungskommando =(
1. Februar 2007 um 19:56 Uhr #3143887nicht weinen !
trink einen…
oder..
zieh mal ein forum auf, wat dir gefällt (is ja in 5 minuten gemacht…)
und dann schauen wir uns das mal an..mal gucken wie lange dieses dann so bleibt wie et sein soll *g*
(im übrigen mal zu sagen, wat hier so „oma, opa & 70er“ ist wäre ganz sinnig *gg*)
schönen abend…(=
1. Februar 2007 um 20:45 Uhr #2887978@ch4osph3re … erschiessen würd ich schon gern ab und zu mal wen … aber ich weiss das das nicht machbar ist 🙂
Du hast geschrieben:„…wenn ihr diese forenstruktur aus den 70ern seht, wo internet noch(mehr) was für absolute nerds und freaks war…bei nem „normalen“ forum richtig rege miteinander diskutieren würden…ich nenns mal oma-system abgeschreckt werden…heutzutage stellt man ein forum in 5 minuten online…haut einfach ein phpbb drauf oder sowas und macht die tolle seite wirklich toll…“
Also Kritik kann ich schon vertragen und grad ums Forum haben wir schon endlos Diskussionen gehabt … aber was Du da geschrieben hast ist keine Kritik – das is einfach nur dumm (sorry mein damit nich deine Intelligenz sondern das du offensichtlich von Sachen redest von denen Du absolut keine Ahnung hast) … und zwar:
Die 70er: Du meinst ARPA Net? Welches Forensystem gabs den da? BBS / Newsgroups … ach nee … erzähl mal ;-))
Dieses Forum nur für „Nerds und Freaks“ ??? Mal abgesehen das ich so Schubladen nich mag dann erzähl mal genauer WARUM? WAS? WO? Und vor allem WIE GEHTS BESSER?
Was macht für dich ein „NORMALES“ Forum aus? Was macht dieses unnormal?
Nein, heutzutage stellt man erst recht kein Forum in 5 Minuten online … zumindest keines das annähernd diese Funktionen haben sollte und derart frequentiert ist.
Nein, man „haut nicht einfach“ ein Forum irgendwo drauf wenn man dadurch persönliche Daten von zahlreichen usern riskiert usw. … ein bissl sorgfalt und umsicht muss schon sein!
Also wenn Du dein Troll (DAU) Posting zu einer Kritik ausbauen willst dann nur zu – dieses Forum wäre dafür zwar falsch aber ich bin gespannt auf etwas Substanzielles, Argumente und Fakten…wenn uns das zu einem besseren Forum bringt bin ich der erste der dabei ist.
p.s. Das „wir“ Kritik vertragen können sieht man übrigens daran das aktuell eine schleichende Umstellung auf „Flat View Only“ läuft … meine Kollegen und ich hassen nix mehr als derart eindimensionale Foren aber wir beugen uns der Masse … man kann halt nicht immer nur Klasse sein 😉
1. Februar 2007 um 20:48 Uhr #3052447zack! ink 1 – sph3re 0! hehe…srry fürs trollen!
Anonym
Gast@1. Februar 2007 um 21:17 Uhr #2990083naja.. wenn alle glücklich sind damit ist es ja toll *schulterzuck* ich verstehs nur nicht, warum du dich hier gleich derma??en aufregst. ich kann nurnochmal sagen, das war nicht als persönlicher angriff auf dich, die programmierer/beteiligten oder das forum ansich gemeint. und scheinbar scheint die frage, ob es mehr leute gibt denen es net so gut gefällt, sich erübrigt zu haben.
[quote(ka wie man hier richtig zitiert)]Dieses Forum nur für „Nerds und Freaks“ ??? Mal abgesehen das ich so Schubladen nich mag dann erzähl mal genauer WARUM? WAS? WO? Und vor allem WIE GEHTS BESSER? [/quote]
ein sorry dafür, so war das sicherlich nicht gemeint! ich finds aber auch ehrlich gesagt a weng unfair, mir gleich hier dummes rumgepöbel zu unterstellen. du kannst mir nun glauben, dass ichs nicht böse gemeint hab und den post nicht erstellt hab, um hier einfach mal rumzustänkern, oder du kannst es bleiben lassen.
naja … ich dazu halt auch sagen, dass ich als „normaler“ user halt auch (fast) nur die „formen“ sehe, die foren im inet nunmal annehmen. und viele der foren, in denen ich halt ab und an unterwegs sind sind halt einfach um welten komfortabler als das wildcat forum. man hat halt einfach mehr funktionen, das erstellen der posts ist einfacher etc. um ehrlich zu sein, kenne ich sonst kein forum, dass so spartanisch an funktionen ist wie das wildcat forum. und NEIN ich meine es NICHT als angriff, weil, es funktioniert ja auch so!! ich möchte dir nur klarmachen, warum ich es etwas.. seltsam fand einfach, dass eine so Große und auch zweifelsfrei gut geführte seite das problem „forum“ auf diese art und weise umsetzt.
das mit den 5 minuten war übertrieben ^^ ich hab aber auch jetzt net damit gerechnet, dass das gleich einer wörtlich nimmt. aber du hast wohl recht, bei so einer Großen community würd ich mich wohl auch nicht auf ein „fertiges“ forum verlassen, das hatte ich vorhin net bedacht.
naja und letztendlich: ihr bietet die seite menschen an, die zum teil welten hinter euch liegen, was das wissen, „wie“ so eine seite eigentlich funktioniert angeht. ich „kann“ dir keine richtige lösung vorschlagen, weil mir die fähigkeiten dazu fehlen. ich kann nur sagen, was mir als dau wie dus so schön gesagt hast auffällt. „wie“ man das ganze ändern kann für so eine riesige plattform: keine ahnung. aber solange man eben nicht-fachmännern etwas anbietet und nicht von vornherein sagt „akzeptiert es wie es ist oder geht“, darf man sich imho net beschweren, wenn die user fragen, „warum“ das nun genau so gelöst ist und obs nicht anders geht.
naja… ich versteh dich aber schon ein bisschen, es ist natürlich ätzend als admin, wenn dauernd irgendwelche leute die eigene arbeit anzweifeln, und deswegen sage ich dir hier nochmal ein ehrlich gemeintes: sorry. ich weiß, das hab ich schon ein paar mal gesagt, aber ich habs ehrlich nicht böse gemeint und wollte net dumm rumflamen.
1. Februar 2007 um 21:20 Uhr #3057009p.s. Ich bin auch nicht zufrieden mit dem Forum so wie es ist – aber Veränderungen brauchen Zeit und sind im Gange (nich alle zum Vorteil wie ich finde aber gut) … was man halt verstehen muss ist das nicht das ICH oder die gewohnheit „woanders ja auch dies und das“ im Vordergrund steht sondern auch viele viele andere Dinge … allen vorweg die Sicherheit … dann die Performance und dann erst kommt bedienbarkeit (was hier doch gegeben is im groben) und daaaaann ganz am ende kommen Features und Schnick-Schnack 🙂
p.s. Das einzige was ich als Admin auch gegen eine 99,99999% Mehrheit für immer verhindern werde sind Similies und Dödel-grafiken für Dissel Liebhaber und geistig leicht zu erfreuende Menschen *lol* … da ich da alle anderen Admins und Entscheider mit im Boot habe is das erstmal ne starke Position *lol*
1. Februar 2007 um 21:39 Uhr #3030728Ich mag das Forum so und wills nicht anders haben! Bin einer der 0815-Board-Gegner hehe
1. Februar 2007 um 21:46 Uhr #3179458@ch4osph3re … also das war von meiner Seite her nich persönlich gemeint … ich sagte ja die post an sich war einfach dumm … halt einfach substanzlos … ich mein von mir aus mag es legitim sein sein Gefühlsleben nach aussen zu tragen 😉 … aber für Feedback dieser Art haben wir eine Supportseite geschaffen – dort werden sie geholfen (auch bei unmut)
Welche Funktionen fehlen Dir denn? Vielleicht gibts die ja und du hast sie nur noch nicht gefunden 😉
naja für jeden Admin mit einigermassen erfahrung und blick is phpBB ein rotes tuch ;)… aber das is es nichmal … mich interessiert viel mehr SUBSTANZ … was genau willst du denn machen können … wie müsste was gestaltet sein damit es sich dir „öffnet“??????
Wir machen ja grad ne Blog-Funktion und da gibts einiges was wir auch fürs Forum adaptieren werden … Fertiglösungen – selbst wenn sie nich so unsicher wie phpBB sind gehen meist GAR NICH weil das ganze ja in das Usermanagement hier eingefasst werden muss und dann hat die site sowas um die 8 Mio. Hits pro Monat (kein Bilder, keine Messages nur die Webseite alleine) … und da kommts dann auch sehr auf performance und cluster-fähigkeit der ganzen geschichte an 😉
also alles nich so leicht aber konstruktive vorschläge sind immer willkommen!
Anonym
Gast@1. Februar 2007 um 22:18 Uhr #2889215das kann natürlich sein, dass ich die sachen zum teil nur noch net gefunden hab 😉
ne hilfe seite für codes/tags etc. wär vielleicht mal nich schlecht (falls es das gibt), um den geschriebenen text zu formatieren. per click ist sowas natürlich noch einfacher, aber zur not tippt man halt [xyz][/xyz]
ich hab zB ka wie dus geschafft hast, meinen text vorhin zu quoten ^^ da ist zwar ein knopf „zitat“ aber da passiert irgendwie nix wenn man den klickt. ich mein .. das sind sachen die man einmal gesagt kriegt dann passt das, klar! und es ist auch nicht nötig irgend welche bunten buttons und schnickschnack auf der seite zu haben 😉 aber .. .mhmm selbstklärend wär halt praktisch, dann müssen so leute wie ich auch net nachfragenaber grieche hat oben ja eh scho geschrieben wie man in die bessere ansicht kommt, da hätte ich in der tat auch mal selber draufkommen können =( damit ist es echt schon mal um welten besser und wenn ich von der baumansicht nicht scho so abgeschreckt gewesen wäre und rumprobiert hätte, dann hätte ich bestimmt den post auch nicht gemacht.. naja so kann man ja wirklich damit leben
was die performance etc. angeht, das leuchtet mir selbstverständlich ein. ein schnelles board ist in jedem fall besser als ein aufgeblasenes auf kosten der geschwindigkeit =)
Anonym
Gast@1. Februar 2007 um 22:19 Uhr #3113355ach ja und leerzeilen sind bei mir zwar in der vorschau da, wenn ichs aber abschicke sind sie verschwunden^^ wie krieg ich das hin dass die bleiben? 😀
1. Februar 2007 um 22:30 Uhr #2953489Vor allem ist das hier ja nich nur und ausschliesslich ein Forum. Da steckt schon ein bisschen mehr dahinter.:)
1. Februar 2007 um 22:34 Uhr #3051505also bei mir klappt der zitat-knopf 😉
ch4osph3re schrieb:
>
> das kann natürlich sein, dass ich die sachen zum teil nur noch
> net gefunden hab 😉
>
> ne hilfe seite für codes/tags etc. wär vielleicht mal nich
> schlecht (falls es das gibt), um den geschriebenen text zu
> formatieren. per click ist sowas natürlich noch einfacher, aber
> zur not tippt man halt [xyz][/xyz]
> ich hab zB ka wie dus geschafft hast, meinen text vorhin zu
> quoten ^^ da ist zwar ein knopf „zitat“ aber da passiert
> irgendwie nix wenn man den klickt. ich mein .. das sind sachen
> die man einmal gesagt kriegt dann passt das, klar! und es ist
> auch nicht nötig irgend welche bunten buttons und
> schnickschnack auf der seite zu haben 😉 aber .. .mhmm
> selbstklärend wär halt praktisch, dann müssen so leute wie ich
> auch net nachfragen
>
> aber grieche hat oben ja eh scho geschrieben wie man in die
> bessere ansicht kommt, da hätte ich in der tat auch mal selber
> draufkommen können =( damit ist es echt schon mal um welten
> besser und wenn ich von der baumansicht nicht scho so
> abgeschreckt gewesen wäre und rumprobiert hätte, dann hätte ich
> bestimmt den post auch nicht gemacht.. naja so kann man ja
> wirklich damit leben
>
> was die performance etc. angeht, das leuchtet mir
> selbstverständlich ein. ein schnelles board ist in jedem fall
> besser als ein aufgeblasenes auf kosten der geschwindigkeit =)1. Februar 2007 um 22:53 Uhr #3011323Der Zitat-Knopf geht nur wenn man in der Baumstruktur surft – sozusagen eine homage an die flat-mitlesenden damit die den bezug den man im baum halt am ast hat so in die flat transportiert wird. Irgendwie so wird das gedacht sein weil im flast geht net … aber bald 🙂
das mit der Leerzeile is nen kleienr Trick ich mach immer nen doppeltes space in die leerzeile dann beachtet das board die 😉 …
das board is halt ein phorum das wir arg arg abgeändert haben … aber die routinen und DB struktur von phorum sind halt super!
das frontend also womit der surfer arbeitet wird demnächst hoffentlich aktualisiert (wenn wir mal zu kommen) … dann kommen die von die angedeuteten BB-Codes – im Moment mus sman noch HTML können dafür … fand ich eigentlich auch ganz gut immer weil so lernen die leute wenigstens was sinnvolles … aber das is heut einfach nicht mehr en vouge scheint mir … früher hat man in web-based chats die ersten HTML befehle gelernt (wer erinnert sich noch an das netscape „blink“ … argh) und heut is alles nur noch BBcode … naja … egal! HTML brauch bald eh keiner mehr 😉
Wie gesagt zur Zeit arbeiten wir am User-Blog und da wird BBcode und nen paar andere nette Sachen integriert und das gibts dann auch irgendwann mittelfristig (wenn mal zeit is weil die nächsten programmierjobs nach Blog stehen schon schlange) im Forum.
1. Februar 2007 um 23:00 Uhr #3196478Wenn man mit der Zitatfunktion nicht umgehen kann gibts immer noch Copy&Paste…
Sorry, wozu brauche ich hier bitte Großartige Möglichkeiten zu formatieren? Gehaltvolle Aussagen werden durch einheitliche Schriftart/-farbe usw nicht weniger gehaltvoll. Umgekehrt natürlich auch…
Sinnvoller wäre zb ein Mitdenken der User…wenn die Rechtschreibung die Grenzen des Lesbaren überschreitet (und ich habe mit Legasthenikern gearbeitet, ich bin da abgehärtet) oder Satzzeichen (vor allem Ausrufe- und Fragezeichen) wahllos in möglichst Großer Anzahl ans Ende jedes Satzes gestellt werden verliert das Forum dadurch deutlich mehr als durch die „antiquierte“ Struktur.1. Februar 2007 um 23:29 Uhr #3014793http://www.selfhtml.org/
dann klappts auch mit den leerzeilen …2. Februar 2007 um 20:06 Uhr #3215768Ich finds einfach ziemlich scheisse dass Themen mit neuen Beiträgen nicht nach oben rutschen, sonst find ich die Struktur gut und v.A. nicht so überladen mit 1000 Funktionen wie andere…KISS eben 😀
2. Februar 2007 um 22:21 Uhr #3042580@Milhouse … jau … das find ich auch ärgerlich … wir arbeiten grad an nem besseren Tracking … also ne Balance zwischen Komfort und Performance … is nich leicht aber wir haben glaub ich gute Pläne … ich persönlich fänds auch besser wenns nen „Alerter“ gäb also anstatt der eMail Funktion eine personifizierte Seite pro User wo man Threads beobachten kann oder sieht wenn Antworten wo sind wo man mitgeschrieben hat … schaumama … wenn einer Ideen / Beispiele hat imme rher damit!
2. Februar 2007 um 23:07 Uhr #3001670Genau, oder (wie auf http://www.aquarium.ch/forum)eine „Suche neue Beiträge“ Funktion wo man dann aufgelistet bekommt wo was neu geschrieben wurde. Eingeteilt in „Themen wurden seit dem letzten Besuch aktualisiert“ und „Wurden nicht aktualisiert aber enthalten noch ungelesene Beiträge“. Aber eine Thread-Beobachten Funktion wäre natürlich auch super, darum gehts ja eigentlich dass die Threads wo man am mitschreiben war (oder auch nur lesen) irgendwo untergehen 😉
3. Februar 2007 um 11:26 Uhr #2960834Jau … sowas in der Art gibbet ja hier schon „Ganz nach Oben“ klicken und dann „Neuste 25 (50, 100)“ … aber es soll halt übersichtlicher 🙂
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.