vor 19 Jahren, 7 Monaten-
als ich das hier gesehen habe, ist mir die idee gekommen, meinen hund tätowieren zu lassen. meinem trainierten kampfhund „brutus“ täte ein „HASS“ als schriftzug in altdeutsch quer übern bauch sicherlich gut stehen….;-)
uff Oo
naja schweinhaut is ja der unsren ziehmlich gleich -g-
abaa die armen nutschis 🙁wobei meine katze im ohr auch tätowiert is -g-
mit 3 punkten, kA was das bedeutet -lach-@
oder war im knast :o)
ne nur im tierheim :C
wobei das für katzn wahrscheinlich ee das selbe is
gitterstäbe, enge räume, viele tierlies auf einmal uff :Cund in nähe der grossen katzen niemals die seife fallen lassen… :o)
Darf man das in Deutschland auch? Wär doch mal ne alternative für Tattoo-Anfänger die nicht die geeigneten Versuchskanninchen finden. So kann man richtig schön üben. Und das Schwein scheint es auch nicht zu stören.
hrhrhr – danach können die Menschen auch im rennen tattowieren 😀 schätz ma, dass die doch auch bissken zappeln?! 😉
glaub die Wutze warn auch schonmal im TM drinn.
Dort wurde berichtet das man die Tiere anästhesiert hat
bevor sie unter der nadel waren.
muahaha den Lederjacke aus der Haut eines solchen Schweins . . .Rosentattoo schrieb:
>. Und
> das Schwein scheint es auch nicht zu stören.
.
unter Vollnarkose nicht..anderenfalls wirds dich alle machen 😀klaaaarrr…
.
n Stilleben
<img src=“http://www.oldviennamenu.com/images/schweinebraten.jpg“>
.
…oder doch eher was erotisches…
.
<img src=“http://www.hatfield.on.ca/pictures/sca/making_bacon_thumb.jpg“>Meine Güte, das kann doch wohl nicht wahr sein- wie kann man den Tieren sowas antun? Tiere haben doch keine Möglichkeit, sich vor dem Wahnsinn des menschlichen Erfindungsgeists zu schützen.
Da kann einem ehrlich nur noch schlecht werden. Ich finde das hier ehrlich gesagt nicht viel besser als die Menschen im KZ, die gegen ihren Willen tätowiert wurden. Oder nicht? Sind es „nur Schweine“? Na ja, die Besitzer dieser Schweine scheinen tatsächlich so zu denken.
Auch sehe ich hier einen klaren Unterschied zwischen einer Tätowierung (im Ohr, etc) für Hund oder Katze zwecks Identifizierung. Dies hat einen klaren Sinn, das Tier soll nicht verloren gehen. Aber diese Besitzer dieser Schweine scheinen ganz andere Motive zu haben.
den vergleich mit dem kz finde ich sehr weit hergeholt. meiner meinung nach ist das ganze zwar unnötig, aber wenn es außer der nakose den schweinen gut geht finde ich es halb so wild. lieber tätowiert und gepflegt als in massenboxen gemästet und dann im tiertransporter verenden.
da kann ich dem mela nur zustimmen…den tätowierten viechern geht es mit sicherheit besser als einigen ihrer artgenossen!
ähja, und welchen Nutzen hat das ganze?? Damit WIR es schön finden? Da wird sich das Schwein bei seinem Besitzer für die Narkose bedanken…
Was fürn Blödsinn!hallo?????das ist ja wohl das letzte!!!!sinn hat das ganze ja 0!!!!es ist absolute tierquälerei!!!!da kann einem ja echt die ko**e hochkommen….aber es muss auch gestörte menschen geben,die an sowas spass haben…naja vielleciht sollte man eher den tätowierer mit dem louis vuitton label oder schneewittchen und den 7 zwergen verschönern….also wirklich absurd….das dieser mensch nicht an die tiere denkt….nee,nee,nee….traurig!
ich glaub der sinn liegt in der übung für den tätowierer…und tierquälerei gibt es glaub ich an anderen stellen viel schlimmer…wie kann man sich darüber nur so aufregen!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.