Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Community › Ab 18
-
28. April 2003 um 16:37 Uhr #2791792
ich weiß das nun wieda alle anfangen uzu meckern, aber mich interessiert einfach mal, wie es mit dm ab 18 bereich steht.
man hört nix mehr davon, und so wie ich das verstanden habe, sollte der ja auch schon lange fertig sein, oder?28. April 2003 um 18:11 Uhr #2990057gott lass geduld regnen 😉
nein, hast recht, würd mich auch interessieren. aber ich denke, grad wenn die momentan an der anderen community basteln, wird das noch dauern… oder?28. April 2003 um 18:25 Uhr #3056984aber ich finds schon komisch, dass der ab 18bereich schon letztes jahr da sein sollte und auch noch ganz viele andere sachen noch kommen sollen, aber scheinbar wird das immer wieter nach hinten geschoben und stattdessen wird die idee mit der neuen community an die erste stelle gepackt. fair ist das nicht, immerhin warten wir alle drauf
28. April 2003 um 18:56 Uhr #3030702Letztes Jahr konnte man sich doch auf der Convention in Dortmund dafür registrieren. Das können jetzt wenigstens alle nachholen, die es letztes Jahr – wie ich – versäumt haben.;) Dann wird´s nächstes Jahr vielleicht was mit dem
„Ab 18“-Bereich28. April 2003 um 19:43 Uhr #3179414oder noch nen jahr später;-)
28. April 2003 um 20:47 Uhr #2889189genau bis november wird gewartet, extra nuuur für mich 😉
28. April 2003 um 21:40 Uhr #3113330yo! die frage is ja berechtigt … also piercing.com war sozusagen schritt eins … schritt zwei ist jetzt die neue community – also eine schrittweise überarbeitung aller features – da sind wir schon bei … dazu gehört dann auch der ab18 bereich … tja und der letzte schritt ist dann das zusammenlegen der communitys … also nen termin gibts nicht aber schritt 2 ist schon zur hälfte getan … jetzt brauchts sicher noch bis ende nächsten monat alle features zu überarbeiten … und den ab 18 bereich zu integrieren … aber dann dürfte das zusammenlegen auch kein grosses ding mehr werden … also sagen wir mal so … et is land in sicht ;-)))
28. April 2003 um 21:49 Uhr #2953436naja ne also die „idee“ der anderen community ist von anbeginn – der deutsche part war nur der erste schritt soviel war immer klar … aber der punkt is das wir in aller erster linie geld verdienen müssen damit wir was zu knabbern haben … alles andere ist zusätzlich … also überschüssige zeit die wir anstatt die zu verpulvern in was sinnvolles stecken … bzw. gewinne die wir mit der onlineseite machen fliessen im moment zu 100% wieder in die seite … naja und in den ersten monaten dieses jahres war wildcat.de wirtschaftlich betrachtet höchstens ne abschreibung für werbung 😉 … das heisst kräfte werden für andere projekte eingesetzt.
Ich hoffe du verzeihst mir die vereinfachung der dinge aber so in etwa siehts aus!p.s. das soll jetzt kein spendenaufruf sein ;-))) nur der versuch der erklärung also das wir nicht XY viele mitarbeiter haben die nur die webseite machen sondern auch freie programmiererleistungen dazu kaufen und die webseite bzw. der onlinebereich muss sich halt selbst tragen 🙂
28. April 2003 um 21:50 Uhr #3051479jau dieses jahr kann man sich wieder freischalten lassen … die perso-prüfung verfällt ja nicht :-)))
29. April 2003 um 4:39 Uhr #3011297ich hab jetzt schon auf verschiedenen seiten so nen perso check gesehen, also man gibt da so ne ewig lange nummer ein die auf dem perso steht, und danach kann man dann in den ab18 bereich, intim piercing fotos oder weiss der geier anschauen.
funzt das tatsächlich, wenn ja, wär das nich ne lösung? auf grund der billigen seiten wo das war, würde ich mal behaupten dieser check kostet auch nix, von wem auch immer das angeboten wird…
29. April 2003 um 8:48 Uhr #3196426Und wer hindert 12-Jährige daran, sich mit der Personalausweis-Nummer von Mutti oder Papi anzumelden ? Ich weiß, der Altersnachweis dient ja eher dazu, da?? sich der Anbieter rechtlich absichert, als da?? Minderjährige tatsächlich wirksam vor „bösen“ Inhalten geschützt werden. 🙂
Anonym
Gast@29. April 2003 um 11:25 Uhr #3014766ich bin 18 ! zwar so gerade aber immerhin. und diese perso checks sind sowas von blöd. da bekomm ich immer nur diese behinderten pornodinger angezeigt und da wo ich hin will lässt man mich nich …
blödes spiel29. April 2003 um 13:34 Uhr #3215741nee, hast aber schon recht, da hab ich jetzt gar nich dran gedacht…. stümmt, stümmt… mist, muss ich doch zahlen *gg*
29. April 2003 um 15:00 Uhr #3042556bin ja mal gespannt wie viele aus dem Netz zusammengeklaute Pics da als „Eintrittskarte“ zum gucken angekarrt werden *ggg* manche Galerien hier (auch die öffentliche) hat da ja einiges zu bieten
29. April 2003 um 15:13 Uhr #3001645Die Bilder dürfen nur per Live-Webcam eingespielt werden.:) Dann kann man auch keine fakes uploaden. Viel Spa?schonmal beim auswählen, /STS 🙂
29. April 2003 um 15:13 Uhr #2960783lassen Eltern einfach so ihre Ausweise rum liegen?!? Ich denke nicht….
29. April 2003 um 15:22 Uhr #3231606Schliessen Eltern ihre Ausweise im Tresor ein ? Ich denke nicht…
29. April 2003 um 15:24 Uhr #2942142kriegt man die Nummern auch im Netz, ich denke ja
29. April 2003 um 15:31 Uhr #2937402Ergänzend hierzu Jugenschutz
29. April 2003 um 15:44 Uhr #3204759Jupp! DAS ist der Punkt – zumal man die Nummern ja sogar mit nem Taschenrechner bzw. ein bissel Kopprechnen selber generieren kann 🙂
29. April 2003 um 15:48 Uhr #2985184Da spricht der „master of reverse engineering“ 🙂
29. April 2003 um 15:49 Uhr #3214686Yo! So siehts aus! Mit dem Link is alles gesagt :-)) … DANKE! *hutzieh* … aber da wir ja ne Face-to-Face Kontrolle machen werden (auf allen Messen) und evtl. in anderen Städten Partner haben die das dann machen – gibts viele Möglichkeiten sich kostenlos zu registrieren – ansonsten zieht so eine Verifikation nur in Verbindung mit einer Bankbuchung – siehe jugendschutz.net …
Naja – wie genau wir das machen steht (immer) noch nicht fest – aber in bälde 🙂 … wir sind halt in Deutschland – mit allen Vor und Nachteilen die das so mit sich bringt ;-))
29. April 2003 um 15:49 Uhr #3026599hehehe … „Master of Newsgroup reading“ eher 😉 … *lach* … wobei die Nummer hab ich aus ne uralten Datenschleuder (CCC-Blatt) ;-))
29. April 2003 um 15:54 Uhr #3163392Die Verantwortung für eingebrachtes Material liegt beim Uploader … das Copyright in Deutschland ernst genommen wird sehe ich hier fast jeden Monat … ich glaub wildcat.de hat schon mehr Anwälte beschäftigt als nen Schwerst-Krimineller *lach*
Ne, Spass beiseite – wir K??NNEN ja gar nicht wissen ob ein Bild geklaut oder selbst geschossen wurde … wir müssen uns da auf die Angaben bzw. Prüfung der Leute verlassen die das Bild eingebracht haben – Werden wir informiert das ein Copyright verstoss vorliegt prüfen wir das und löschen die Bilder – ermittelnde Behörden bekommen von uns auch die Userdaten (wie es das Gesetz verlangt) … ansonsten schalten wir uns zwischen User und Anwalt um zu vermitteln – meist belassen die es dann bei einer Verwarnung wenn das Bild sofort gelöscht wird 🙂 … wir selber mussten zum Glück noch gegen niemanden vorgehen!
29. April 2003 um 15:56 Uhr #3103838Stimmt. Die Datenschleuer war von 1987.. Hier ist der Perl-code dafür 😉
$a=r(999999998);$b=(r(50)+32)*10000+r(11)*100+r(27);$c=(r(5)+2)*10000
+r(11)*100+r(27);printf(„%09d%01dD<<%06d%01d<%06d%01d<<<<<<%01d\n",$a
,c($a),$b,c($b),$c,c($c),(c($a)*8+c($b*100+c($b)*10)+c($c*10+c($c)))%
10);sub r{1+int(rand($_[0]));}sub c{$x=shift;$t=0;$s=1;while($x){$t+=
($x%10)*$s;$x=int($x/10);$s=$s<6?(1+($s*2)):1}$t%10}#———–FNORDWer´s nicht selber eingeben will, klickt einfach auf den Link für eine frische Perso-Nummer: 😉
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.