Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercingschmuck › Schmuckgrö??e
-
30. August 2006 um 14:05 Uhr #2792244
HI,
Ich hab es über die suchfunktion versucht bin aber irgendwie nich fündig geworden…
Also hier mein anliegen: Ich hab zur zeit stäbe in meinen Brustwarzen hätte aber gerne ringe, ich habs probehalber mal mit ner kugelhantel ausprobiert die noch hier rumlag, die stand aber ziemlich weit ab und das sieht ja auch nich aus…
„zieht“ sich das von alein wenn ich die kugelhantel drinnenlasse, denn sie drückt oder kneift nicht sondern steht nur ab oder gibs sowas wie eine tabelle wo drinsteht bei was für ner stichkanallänge man was für ringe nehmen kann?30. August 2006 um 15:52 Uhr #2888786wenns mich net täuscht, dann brauchen ringe den 1,5 fachen durchmesser der stablänge… also, wenn nen 14mm stab drinne hast, dann brauchste nen 21 mm ring
gruss cleo30. August 2006 um 21:43 Uhr #3112934Was meinst du mit Kugelhantel? Nen Bananabell?
30. August 2006 um 22:10 Uhr #2952643Kugelhantel= Hufeisen= circular Barbell…
30. August 2006 um 22:40 Uhr #3112686Für mich klingt Kugelhantel wie nen ganz normaler barbell.
Anonym
Gast@30. August 2006 um 23:12 Uhr #2902340für mich auch.. 😉
verstehe auch nich so ganz was Astrapi meint…
30. August 2006 um 23:14 Uhr #2916223Ok,hab mich vertan,aber nach dem text zu urteilen meint Astrapi wohl nen Hufeisen…Rundhantel wars,womit ich Kugelhantel verwechselt hatte…
Anonym
Gast@31. August 2006 um 11:43 Uhr #3014353Also da hört und liest man die unterschiedlichsten Sachen was was sein soll. Aber mit nem Barbell, Banabell oder Hufeisenring wäre doch allen eindeutig geholfen, oder???
Denn nun weiß immer noch keiner, was gemeint ist…LG aus Dresden Thorsten
31. August 2006 um 22:06 Uhr #3215348HI, sorry für meinen verschreiber. gemeint war ein Circular Barbell das es darum kein weiteres rätselraten gibt ,was ich wohl gemeint haben könnte 😉
können die anderen das mit dem 1,5 mal der stablänge bestätigen oder gibs auch noch andere meinungen dazu? und danke für die antworten
Anonym
Gast@31. August 2006 um 22:08 Uhr #3042155*bestätige*
1. September 2006 um 9:59 Uhr #3001251*grins* danke onkelchen
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.