vor 24 Jahren, 1 Monat-
Hallo, habe vor kurzem in einem Buch über Piercings vom „Spanner-Fall“ in England gelesen (1989 wurden einige Schwule zu Haftstrafen verurteilt, weil sie sich gegenseitig Intimpiercings gestochen haben) und das seit 1992 „nur“ noch Piercings zur „sexuellen Stimulation“ verboten seien. Nun frage ich mich, ob hier jemand etwas bewandert ist in der Geschichte des Piercings etc. und mir Auskunft darüber geben kann, ob dieses Gesetz immer noch existiert! Ich schreibe nämlich eine Arbeit über Piercings und Tattoos inkl. Entstehung, Geschichte, Rituale, Verbreitung etc. Nachdem ich herausgefunden habe, dass man in Texas für den Kauf eines Vibrators für 1 Jahr hinter Gitter gehen kann, wundert mich ja gar nichts mehr!
(Aber ganz ehrlich: Ich dachte immer Deutschland wäre verklemmt, aber wenn ich sowas höre, danke ich Gott in diesem Land zu leben, auch wenn man es nicht mehr laut sagen darf!)
Schon mal vielen Dank für Feedback!
Tja ist immer so ne Sache zwischen Gesetzen die geltendes Recht darstellen und in der Rechtsprechung berücksichtigt werden. Oder Gesetzen die tot daliegen weil noch keiner den Antrag zur Abschaffung gestellt hat. Oft werden solche Gesetze dann auch in höheren Instanzen abgeschossen (so vor kurzem in Florida geschehen). Weitere lustige aber (meistens) wahre Gesetze gibt es hier zu bestaunen:
http://www.sunshine-state.de/florida/gesetze.htm
http://www.nicokaiser.de/dokumente/gesetze.php
http://www.advokat-online.de/Recht_kurios/Kuriose_Gesetze_aus_den_USA/kuriose_gesetze_aus_den_usa.html
http://www.steiermark-aktuell.at/unterhal/dummegesetze.htm————————
Ende der kleinen Exkursion zu witzigen Gesetzes-AuswüchsenZU DEINER STORY
Die Geschichte bzw. das Gesetz was Du (glaube ich meinst und was in der Soko SPAMMER und verschiedenen Gesetzen usw. geendet hat) begründet sich meines Wissens auf einem Fall in den 80ern in dem die Polizei in England ein Video mit Schwulen-Sex und Torture-Szenen gefunden hatten. Irrtümlicher Weise dachten die Polizisten nicht daran das sich jemand selbst bzw. freiwillig an Haken durch die Haut aufhängt oder vor der Kamera an „ungewöhnlichen“ Stellen piercen lässt. Man war also der Annahme verfallen, dass es sich um ein „Snaff“ Video handeln müsse (Das sind Video in denen tatsächlich jemand umgebracht wird – wer kennt den Film 8mm nicht – da gehts ja auch um das Thema?!).
Naja – letztenendes haben die die Macher geschnappt und es stellte sich heraus das niemand getötet wurde. Allerdings wurde dieses Video vertrieben und es enthielt auch Sex mit Tieren und einem Minderjährigen (15 oder 16 ???) … es war also schon sehr abstossend und die „Herren“ wurden zu recht zu hohen Haftstrafen verurteilt!
Nichts desdo trotz resultierten dadurch verschiedene neue Gesetze die zu dem von Dir geschielderten Auswuchs geführt haben. Man sollte dieses Gesetz aber nicht unbedingt losgelöst sehen vom Rahmen in dem es angewand wird bzw. den rechtlichen Gebrauch zu berücksichtigen. Es ging hier mitunter (auch ein falscher aber nachvollziehbarer Ansatz) darum das Heavy SM und Torture Geschichten (oder heute auch Fakir Shows genannt) als „Einstiegsdroge“ zur härteren Gangart, perversem Sex und Sodomie oder Kindesmissbrauch gesehen wurde. Daher halt das Resultat
„Es ist verboten sich zum sexuellen Lustgewinn das Glied zu durchstechen oder zu verstümmeln“
Tja echt heavy was bei so manchen kranken Leuten abgeht. Die eigentliche SM Szene oder auch die härteren Schwulen haben damit meist wenig zu tun, müssen oder mussten aber heftigst drunter leiden. Wie gesagt hier ging es um einen kriminellen Ring – bzw. einen Zirkel der gezielt Grenzen überschritten hat die Menschen nicht überschreiten sollten und das ganze auf Video festgehalten haben – was letzten Endes die Polizei zu sehen bekam!
Unglücklicherweise gabs halt während der Spanner Ermittlungen und im Rausch der scheinbar unglaublichen Sachen die da ans Tageslicht kamen auch Verhaftungen und Verurteilungen von ganz „normalen“ SM Leuten die teilweise hart abgeurteilt wurden unter Bezugnahme auf die oben beschriebenen Geschehnisse. Da sind die Engländer genau wie die Deutschen. Da wird schnell nach einem Mass geschnitten und eine ganze Horde Menschen in einen Topf geworfen – that’s life!
Nevertheless, in England ist das Piercen weit verbreitet und die grö??ten Freaks die ich kenne kommen aus England und Schottland und sind obwohl Ihrer blutigen Bühnenshows und Hobbysessions gaaaaanz friedliche und liebe Kerle – halt nur FREAKS!
Links zur Sache:
http://www.btinternet.com/~old.whig/pamphlet/sadomaso.htm
http://www. [indizierteseite] .com/people/spanner/Die Links sind entsprechend Ihren Quellen natürlich mit vorsicht zu geniessen. Jeder sieht und schildert die Sache natürlich anders. Ich hab mal noch mehr Seiten dazu gelesen aber leider hab ich keine Links mehr dazu!
Wer aber über Suchmaschienen oder weitere Links geht findet sogar offizielle Seiten der Britischen Polizei dazu.
😉
cu
INK
Dankeschön! Das solche Gesetze nicht wirklich mehr angewandt werden, ist ja ziemlich klar, man stelle sich vor die Amis würden jemanden tatsächlich verknacken, weil er Analsex hatte:-) Aber die Tatsache, dass es sie überhaupt gibt (wie auch immer entstanden) hat mich einigermassen schockiert. Vor allem da die Folgen ja nicht so toll sind, wenn man bedenkt, dass es zu einer „Engelmacher“-Kultur beim Piercen führte!
Werde mir die Links gleich mal anschauen.
Dabei fällt mir auch noch was lustiges ein: Tattoos sind laut Bibel verboten, worauf sich in früheren Jahrhunderten viel berufen haben um der Kultur ein Ende zu machen. Habe mal nachgeschlagen und festgestellt, dass einen Vers weiter oben auch das Haareschneiden untersagt wurde;-)> Dabei fällt mir auch noch was lustiges ein: Tattoos sind laut Bibel verboten,
> worauf sich in früheren Jahrhunderten viel berufen haben um der Kultur ein Ende
> zu machen. Habe mal nachgeschlagen und festgestellt, dass einen Vers weiter
> oben auch das Haareschneiden untersagt wurde;-)ZITATE – ZITATE!!!! Hol die Bibel raus und hau mal die Texte in die Tastatur ;-))
Hab leider keine hier und ohne Seiten / Vers Angabe muss ich den Wälzer ja komplett durchgehen.
Aber auch Bilbelferse darf man nicht aus dem kontext reissen ;-))) … das machen nur Leute die blind vor Glaube sind, andere mit dem Glauben blind machen wollen oder Atheisten die Argumente suchen zu rechtfertigen, dass es niemanden gibt vor dem Sie sich rechtfertigen müssen ;-))))
so long …
gute Nacht!
3. Buch Mose, Kapitel 19, Vers 27,28:
„Ihr sollt euer Haar am Haupt nicht rundherum abschneiden noch euren Bart stutzen.
Ihr sollt um eines Toten Willen an eurem Leibe euch keine Einschnitte machen, noch euch Zeichen einätzen; ich bin der Herr.“Allgemein die überschrift des Kapitels ist „Gesetze zur Heiligung des täglichen Lebens“
Ich würde es ja auch so verstehen, dass man sich nur wegen eines Toten keine Einschnitte machen solle, aber die heiligen Männer des 15 Jhd. haben es wohl anders ausgelegt:-) Auf jeden Fall wurde das, und die Geschichte mit: Gott hat uns nach seinem Abbilde geschaffen blablabla, in vielen Büchern als Hauptgrund angesehen, dass mit der Christianisierung die Tätowierunegn aus unseren Kulturkreisen grösstenteils verdrängt worden und in Verruf geraten sind, denn anno dazumal war diese Art der Körperverschönerung ja in den meisten Völkern verbreitet.
Greetz, Luci
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.