Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Community › mal wieder was zu schmökern…
-
17. Juni 2003 um 17:16 Uhr #279253217. Juni 2003 um 17:58 Uhr #2953530
was fürn scheiß! die hat se doch echt nich mehr alle! nach deren Meinung müsste ich ja wohl schon halbtod und unfruchtbar sein. Lächerlich!!!!!!!!!!
17. Juni 2003 um 18:03 Uhr #3051524*lol*
und, bist du das nicht? 😉
mich schockiert sowas schon gar nicht mehr…17. Juni 2003 um 18:04 Uhr #3011343na ja, wieder das übliche…böse,böse piercings
17. Juni 2003 um 18:05 Uhr #3196520anscheinend bin ich von einer Sucht befallen! okay, in dem Punkt hat se allerdings recht;)
Anonym
Gast@17. Juni 2003 um 18:40 Uhr #3012943da kann man doch direkt alle piercingläden dicht machen und wir rennen alle schön brav zum arzt und lassen uns da ein stechen! <——— das war jetzt reine eronie
nun aber mal ernsthaft! wie bekloppt is die alte denn??? es is doch so, das jedesmal wenns um das thema piercing und/oder tattoos geht, sofort irgendwelche ärzte befragt werden, die dann als "experten" dargestellt werden und dann auch noch "super-tipps" geben! da frag ich mich doch tatsächlich immer und immer wieder, wo die ihren doctor titel herhaben und ob die die piercingweissheit mit löffeln regelrecht gefressen haben!?!
17. Juni 2003 um 19:01 Uhr #3215789sagt mal, haben wir jetzt alle den gleichen Artikel gelesen?
Ich kann da nicht viel von Hetze oder sontig negatives sehen *blindbin?*
Die Aussagen der ??rztin sind doch soweit ok. Besonders gefallen hat mir die Aussage, dass ??rzte besser geschult werden sollten!
Mit Silikonimplantaten können sie umgehen und ein einfacher BCR wird zum zeitraubenden Problem. Es ist doch einfach lächerlich, das ein Großteil der ??rzteschaft noch immer die Tatsache ignoriert das Piercings aus unserer Gesellschaft nicht mehr wegzudenken sind und sich standhaft weigern sich wenigstens die nötigsten Infos zu holen um solche Dinge in den Griff zu bekommen. Wenn also ein Patient an seinem Zungenpiercing zu ersticken droht, liegt es zum Großen Teil auch an dem behandelnden Mediziner der das Ding nicht einfach rausnimmt.
Die Angabe mit 30% Komplikationen halte ich noch für untertrieben (man lese sich einfach mal hier im Forum durch)
Und auch sonst find‘ ich den Artikel eher informativ, aber das ist ja nur meine Meinung.WeWe, der mit der Meinung
17. Juni 2003 um 19:44 Uhr #3001691hm, der artikel is auf jeden fall positiver als die andren die hier schonmal gepostet wurden..
17. Juni 2003 um 20:00 Uhr #2960874Ich les hier immer von Studien die irgendwo / irgendwie gemacht wurden … und die decken sich meist nie so wirklich mit meinen Beobachtungen!
Ich glaub wir müssen auch mal eine Studie hier durchführen – genug „alteingesessene Piercing-Hasen“ haben wir ja hier :o)
17. Juni 2003 um 20:03 Uhr #3231651Jau! ALso so schlimm find ich den Artikel auch nich … die 30% halte ich doch für übertrieben – wenn ich mir anguck wie viele so Probleme haben wenn Sie von Studios kommen die ich kenn. Und von denen bei denen alles glatt läuft hört man ja auch eher selten was – also das Forum is ne schlechte Referenz was das angeht denk ich.
Wir müssen echt mal ne Umfrage starten die etwas differenzierter ist als unsere Polls :-)) … Aber ne Idee für den Poll isset ja schomma!Den werd ich gleich ma machen 🙂
Anonym
Gast@17. Juni 2003 um 20:16 Uhr #2942231He He also ich schließe mich auch der Meinung an, das der Bericht eigentlich gar nicht so schlimm ist. Ja ich weis, jetzt kommt wieder „eeehhh kleiner mitläufer“ ;o)))) *lach* Ne Ne…..fand den Artikel besser als so manch anderen, wo Gepiercte und Tattoowierte als schwerverbecher dargestellt werden.
Liebe Grü??e von mir *wink*17. Juni 2003 um 20:24 Uhr #2937447Du glaubst doch wohl nicht,das da einer zugibt,das er gravierende Probleme hat oder gehabt hat!Ok,aber die wenigsten werden es zugeben.Meiner Meinung nach liegt es meistens eh nicht am Piercer,sondern an der mangelden Pflege
17. Juni 2003 um 20:43 Uhr #3204805in dem artikel wurde gesagt, dass die ärzte zum thema piercing besser geschult werden sollten, um in notsituation (wenn nötig) besser helfen zu können! aus dem text schien mir nichts so, dass ärzte besser sind als normale studios! vielleicht von der hygiene her, das stand da (oder??!?)..aber sonst?
Stirn: Nein, aber ich habe mir einmal selbst mit einem Stift ein Tattoomotiv auf den Arm gemalt. Das hat mir sehr gefallen. Aber das genügte mir auch.^das find ich am sü??esten! mit nem stuft…wie toll! sie ist ein held…lasst uns applaudieren -> *klapp klapp klapp*
17. Juni 2003 um 20:44 Uhr #3214731nice poll stephan *g* endlich mal wieder ein neuer ;P
17. Juni 2003 um 20:59 Uhr #3026643Ich schliess mich da WeWe an, immerhin bezieht sie sich in dem Artikel auf die Umfrage die vor einiger Zeit im Tätowiermagazin gemacht wurde und das ist ja schon mal nicht irgendeine „Studie“.
Zudem berichtet sie von Komplikationen die zum teil ja einzelfälle oder keine regelmä??igkeit sind, jedoch auftreten können.Bei Artikeln über Piercings in „Mainstreammedien“ nicht gleich die Hasskappe aufsetzen sondern erst lesen und denken.
Lä??t einen auch viel intelligenter erscheinen =)
17. Juni 2003 um 21:15 Uhr #3163439Warum nicht? Also wenn ich das mal gehabt hätte würd ich’s angeben … is a) eh anonym und b) wenn wir alle nen brauchbares Resultat haben wollen dann muss jeder schon für sich die wahrheit sagen … deswegen machen wir das ja auch anonym weil sonst kommt meister prahlhans und so ins spiel und verfälscht die ergebnisse!
17. Juni 2003 um 21:15 Uhr #3103882Ja wenn ich öfter brauchbare ideen hätt gäbs auch öfter nen poll … *vorkopphau*
17. Juni 2003 um 21:18 Uhr #3153140Naja – et is nich „irgendeine“ Studie aber doch eine Studie unter Tätowierten oder bestenfalls Tätowierten und Tattoo-Interessierten … sagt also aus das der der sich auch mit Tattoo beschäftigt also schon mehr drin is im Thema „BodyMod“ diese und jene Erfahrungen gemacht hat.
Die Zielgruppe ist also nicht weit genug gefasst!?! Oder???17. Juni 2003 um 21:21 Uhr #3199050nee nee nee *hand festhalt* so geht das ja nu nich *g* aba ich kann ja auch mal für dich überlegen, glaub zwar nich dass was bei rauskommt, aba nen versuch isses wert, gell? 😉
17. Juni 2003 um 21:49 Uhr #3038314wär ich einerseits auch dafür, da man wohl kaum irgendwo in unserer republik so viel gepiercte auf einen haufen antrifft wie hier 😉
andererseits wäre dieser poll, diese studie, dann wohl kaum repräsentativ, da hier wohl alle dem piercing gegenüber wohlgesinnt sind. wenn, dann sollte es schon objektiv bleiben. also auch non-gepiercte mitbürger, spie??er, alte leute, mitglieder fremder religionen etc. mitbefragen. vielleicht lä??t sich in dieser community ja ein marktforschungsfreak auftreiben, der könnte so etwas professionnell und sachlich in die wege leiten… wäre allemal interessant!17. Juni 2003 um 21:51 Uhr #3186872lä??t du mir sowas mal zukommen? hab noch nie einen artikel in die finger gekriegt, wo gepierte und tättowierte als schwerverbrecher hingestellt werden.
eher als britney-begeisterte, trend-mitläufer oder rebellen. würd mich mal interessieren, wo du das her hast!17. Juni 2003 um 21:59 Uhr #3175654Die Sache mit den Studien ist ja auch die, da?? da halt auch alle auftauchen die sich ihren Bauchnabel im Nagelstudio stechen lassen usw.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.