Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Handgelenk Innenseite
-
27. Januar 2004 um 21:41 Uhr #2792966
Hallo, geliebte Gemeinde..
Würd mir gern ein Peircing am Handgelenk stechen lassen.
Nun hab ich aber nirgends Info´s drüber gefunden, ob man das nich auch auf der Innenseite machen kann.
Liegts daran, dass die Haut zu dünn is, bzw. die Blutbahnen zu nah? Oder beides zusammen? Andererseits sind viele Sachen am Hals anscheinend ja auch machbar *grübel*
Gru??,
T.27. Januar 2004 um 23:15 Uhr #3014281Ich bin mir zwar nicht sicher, aber ih glaube ein viel grö??eres Problem ist die ständige Bewegung und die Spannung unter der die Haut am Handgelenk steht! Aber ich bin da wiegesagt kein Experte!
Würd mal nen Piercer fragen!28. Januar 2004 um 15:23 Uhr #3215279wenn es unter der ader gestochen ist, ist das kein problem.
28. Januar 2004 um 17:40 Uhr #3042082krassertieferhärter??!! mehr fällt mir dazu nicht ein.-.. unter der Ader? da hätt ich aber echt angst vorm rausrei??en!
Anonym
Gast@28. Januar 2004 um 17:46 Uhr #3001183ach was, am besten durch die sehnen, da wo es nicht mehr stört…
mal drüber nachgedacht dass da kaum haut ist und die haut so dünn ist, dass man sogar die blutgefässe, die direkt unter der haut liegen, sehen kann… ist das nicht irgendwie ein signal mal nachzudenken, dass man sich da besser nicht piercen lässt? und zum thema unter den adern drunter durch: stell dir vor du bleibst dumm hängen und reisst dir die schlagadern auf… aber was solls, man muss doch irgendwie auch an nem piercing sterben können, oder… wäre doch cool wenn man dranverrecken würde… HARDCORE !!!28. Januar 2004 um 18:11 Uhr #3062362da ist an sich die haut zu dünn und die stelle ist auch vom täglichen bewegungseinsatz (also das tägliche arme baumeln lassen .. türenb öffnen blabla .. also alles wo man hängen bleiben könnte) her saublöd überlegt …. 🙂
Anonym
Gast@28. Januar 2004 um 18:25 Uhr #2898669danke tram…
28. Januar 2004 um 18:33 Uhr #3195989lol
bitte … 🙂Anonym
Gast@28. Januar 2004 um 20:56 Uhr #3029473Ich hab’s an der Stelle schon mal mit’m Jägerzaun versucht. Ist aber nicht weiterzuempfehlen. Blutet mir dann doch zuuuviel.
Anonym
Gast@28. Januar 2004 um 22:26 Uhr #3094011ich denk nicht, dass nen piercer sowas macht. es gibt zwar schon viele mögliche stellen, wo man sich piercen lassen kann, aber sowas macht denk ich mal keiner. einfach zu gefährlich und ne schwierige stelle
Anonym
Gast@28. Januar 2004 um 22:56 Uhr #2984718…
30. Januar 2004 um 12:43 Uhr #3214209Danke, für die ernst gemienten Tipps und Anregungen.
Und für die Leute, die sich schon wieder tierisch aufgeregt haben: Ich habs ja noch gar nicht gemacht! Unter den Adern, bzw Sehnen, bzw. mitten durch den Arm durch *zwinker* is mir dann auch a bisserl zu heftig.
Wollt mal hören, ob des schon mal jemand versucht hat. Und so abwegig ist des gar nicht (siehe auch DeepThroat oder Collarbone).
Grü??e,
T.Anonym
Gast@30. Januar 2004 um 13:50 Uhr #3026124aber da liegen nicht so viele adern rum, die durch den druck, der vom schmuck ausgeht, gestört werden könnten…
30. Januar 2004 um 16:07 Uhr #3162911da hat er recht.. einfach uner der pulsaber her und dat hält!
4. Februar 2004 um 16:26 Uhr #3202179hey man… er is nen mädchen 😉 auch wenns ncih so aussieht.
4. Februar 2004 um 16:30 Uhr #3055776naja, die risiken bleiben doch dem überlassen, der sich das piercing stechen lässt. vor jedem piercing wird man ja eingehend beraten. es gibt viele studios die sowas nicht machen, vrständlich. zu wneig erfahrung oder generell angst etwas falsch zu machen, aber gut ausgebildete leute, müssten einen da schon gut beraten können. und danach hat man ja immer noch die möglichkeit zu sagen, nein, das ist mir zu riskant. ich lass es.
bridge ist zum beispiel eins ehr gefährliches piercing, was doch ziemlich viele haben, obwohl sie gewarnt, dass sie dabei evtl. das augenlicht verlieren können. aber wiegesagt, auch hier gibt es genügend gut ausgebildete piercer, die das machen können. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.