Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Ich finds einfach nur krass und unverantwortlich..
-
28. August 2007 um 14:59 Uhr #2795063
Guckt euch die Seite ma an: http://www.fitness-treff-rennerod.de/
Ich hab gedacht ich les nich recht, da schuldigt die wirklich alle anderen Piercer an, dass sie den gewechselten Schmuck einfach wiederverwenden würden, nur sie macht das nicht! Aber „Kinder“ unter 14 Jahren am Bauchnabel piercen (siehe Fotos)
Sorry, ich reg mich grad nur über die auf und wollte mal hören was ihr davon haltet!
Da geb ich doch lieber mehr Geld für mein Piercing aus…
28. August 2007 um 15:12 Uhr #3174948Habe ich das jetzt richtig erkannt, diese vielleicht 8-9jährige auf dem Foto hat ein BNP?
28. August 2007 um 15:18 Uhr #2991077Das Kind ist ca. 6/7 Jahre alt (sieht man an der typischen Erstklässler-Zahnlücke). Die Frau ist so hammerhart und „verziert“ ihre kleine Tochter… Da fällt mir nichts mehr zu ein! Ist sowas erlaubt?????
28. August 2007 um 15:20 Uhr #3168125Wahnsinn, sowas zu zeigen! Die tickt nimma richtig, ihrer Tochter da n BNP reinzuhauen, da gehört meiner Meinung nach das Jugendamt verständigt.
28. August 2007 um 15:23 Uhr #3114690Zum Thema Schmucktausch: Ich habw meinen Schmuck, der nach Abschwellen zu lang war wieder mitgenommen (zB beim ZP)
Und wie man einem Kind in diesem Alter den Nabel piercen kann, muss ich nicht nachvollziehen können.28. August 2007 um 15:26 Uhr #2996460Die haben doch mal so ein Rad ab!!!Vorallem unter 14 nen BNP,ganz herrlich,da wächst man ja auch gar nicht,sodass es eh rauswächst oder was auch immer…herrlich,wirklich herrlich!
28. August 2007 um 15:28 Uhr #3066518Kann man sowas nicht irgendwo melden?!
Anonym
Gast@28. August 2007 um 15:29 Uhr #3244808Dazu kann man gar nichts mehr sagen…verantwortungslos hoch 10 und höchstwahrscheinlich auch strafbar.
28. August 2007 um 15:31 Uhr #3162403Strafbar ist eine gute Frage…wenn Mamis ihren Töchtern dieses Alters Ohrlöcher schie??en lassen, wird kein Staatsanwalt das verfolgen. Ich bezweifle, dass es sinnvoll ist, Anzeige zu erstatten. Verantwortungslos ist es auf jeden Fall – ein schwierig abheilendes Piercing an einem längst nicht ausgewachsenen Kind, das mit der Pflege überfordert sein dürfte.
28. August 2007 um 15:38 Uhr #2893552… um die pflege kümmert sich doch die verantwortungsvolle mammi …
28. August 2007 um 15:39 Uhr #3141721nein ist, soweit ich weiß, nicht strafbar… leider. da könnt ich mich aufregen. fragt sich wer das piercing wollte, das kind oder muttern!
28. August 2007 um 15:44 Uhr #3193169Ich kanns wie gesagt auch nicht nachvollziehen, vor allen, wieso hält sie Ohrlöcher, Nase (war bei mir auch schon schön entzündet) und Bauchnabel für Piercings, die man ruhig auch unter 14 Jährigen piercen darf?
Bauchnabel braucht doch Monate zum Verheilen und entzündet sich superschnell! Und so ein kleines Kind kann gar nicht entscheiden, ob sie sowas schon will oder nicht! Das konnte sich da sicher keine Gedanken drüber machen, aber das hat Mami ja dann für sie übernommen *tz*Steht das nich irgendwo, dass man unter 14 Jährige nicht piercen darf oder so?
28. August 2007 um 15:45 Uhr #3172758Naja Ohrlöcher werden ja auch bei wenigen Monaten alten Kindern gemacht…
28. August 2007 um 15:47 Uhr #3081854Ansonsten sollte man sich noch mal die „Materialkunde“ auf der Seite ansehen…
28. August 2007 um 15:50 Uhr #3022059krass!!und dann der satz „unter 14 wird nur am ohr,bauch(das dritte habe ich vergessen)gepierct“
28. August 2007 um 15:59 Uhr #3045357Vorallem was meint die gute Dame mit „Ohr“?Wobei,is ja bestimmt schick nen 5jähriges Kind mit nem fies entzündetem Industrial oder so *schauder*
28. August 2007 um 16:34 Uhr #2978702Einfach nur „kaputt“ diese Mutti…..
Vielleicht kann se ja nicht denken!28. August 2007 um 16:41 Uhr #3144732Eben, Ohrknorpel ist damit ja auch nicht ausgeschlossen … Meine Güte … das kann ja wohl auch kein professioneller Piercer sein der da arbeitet …
28. August 2007 um 16:45 Uhr #3034792*aua
28. August 2007 um 17:01 Uhr #3067899Vor allen Dingen zeigt Kimberly (oh wie passend der Name zu Mutter und Kind) ihr neues Piercing, ja wo hat die Kleine denn noch welche?! In der Zunge?! Vielleicht fehlen auch deswegen die Zähne 😉
Liebe Grü??e Kitty
28. August 2007 um 17:04 Uhr #2922487Bei einer 7-8 jährigen ein BNP…die mutter hat echt nicht mehr alle…oder wollte die frau ihre tochter nur als übungsobjekt nehmen…
28. August 2007 um 17:05 Uhr #2904364Also ich bin echt etwas geschockt… los !!!wozu sonst ist das Gästebuch da?!
28. August 2007 um 17:22 Uhr #3245603ich persönlich finde noch die absolute härte, das die oder der piercer unter galery die tochter mit geschätzten sechs jahren mit bauchnabelpiercing zeigt!!! DAS IST DOCH MAL DAS LETZTE!!!
Lg, Flo28. August 2007 um 17:28 Uhr #2921055Stimmt, die Materialkunde is auch super, von allen anderen hat die noch nix gehört…dass der das nich peinlich is… die arme tochter…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.