Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › kaschieren von hässlichen löchern… welche pierci
-
25. Januar 2006 um 18:27 Uhr #2795370
hi
hab schon länger darüber nachgedacht mir ein piercing machen zu lassen, dass man auf anhieb sieht, also im gesicht. da ich jetzt aber schon mehrmals gelesen hab, dass ein lippenbändchenpiercing (mein grö??ter wunsch 🙂 ) sehr risikoreich ist und scheinbar immer rauswächst, wollte ich mal fragen was es noch für möglickeiten gibt, sich im gesicht piercen zu lassen…das problem für mich ist, dass ich nicht immer mit einem loch rumlaufen möchte, sollte ich es irgendwann aus welchen gründen auch immer wieder rausnehmen. gibt es da irgendwelche tricks, dass man das loch nicht mehr sichtbar macht (z.b. mit makeup oder salben etc.) oder ist die richtige platzierung eher wichtig, sodass es vllt wieder zu wächst? labret, madonna und bridge fände ich auch nicht so schlecht… ist halt jetzt nur die frage, welches man am besten „unsichtbar“ machen kann???!
25. Januar 2006 um 18:40 Uhr #3035566in der regel wird man die stelle, wo das piercing war sehen, wenn man genau hinschaut, siehe zb lobes (ohrlöcher) die kannst du nach einiger zeit rausnehmen und erst nen halbes oder nen jahr später wieder reintun..
ähnlich ist es mit allen piercings, nen kleiner punkt wird wohl bleiben, da sich der stichkanal verengt..aber ned ganz geschlossen wird, ich denke mit makeup kann man da was machen, aber dafür bin ich der falsche ansprechpartner…also sach ich dazu nischt..beim bridge-piercing ist die gefahr des rauswachsens höher, als beispielsweise lippenpiercings, das gäbe dann evtl ne narbe..
man kann aber auch nie genau sagen in wie weit ein piercing nach dem rausnehmen sichtbar bleibt, da dies bei jedem unterschiedlich ist..
würd fast sagen needlewitch fragen.. *g*
Anonym
Gast@25. Januar 2006 um 18:42 Uhr #3115618erstmal ist zu sagen, dass man da keine generelle aussage machen kann… das kann von mensch zu mensch unterschiedlich sein. es kann also sein, dass man so gut wie gar nix sieht und im schelchtesten fall sieht man eben eine kleine vertiefung… aber das finde ich nicht schlimm… die haut ist ja nicht überall gleich eben und in sofern denke ich, dass es nach ein paar wochen kaum noch richtig wahrnehmbar ist… vorallem wenn mans nicht weiß, dass da ein piercing war.
beim bridge könnten grö??ere narben entstehen, da das ein piercing ist, was auch gern mal rauswächst und somit etwas längliche narben bilden kann…Anonym
Gast@25. Januar 2006 um 18:47 Uhr #3226580Hey!! Also ich persönlich hab mit flüssig-make-up ganz gute erfahrungen gemacht…Alsich meine Frau das erste malv on der Arbeit abgeholt hab, hab ich meine brigde auch rausgenommen und einfach ein bisschen flüsig-make-up (oder mousse- geht auch) drauf getan und das hats ganz gut kaschiert muss ich sagen…
25. Januar 2006 um 18:57 Uhr #3209101Hi! Ich hatte mal ein Augenbrauenpiercing und ein Madonna! Beide hab ich rausgenommen, aber man sieht die Narben eigentlich nicht mehr! Ich benutz immer flüssiges Make-up und darüber noch ne schicht Puder und tadaaa, die Narben sind unsichtbar!
25. Januar 2006 um 18:58 Uhr #2926871okay,
bridge fällt also schonmal raus… aber besteht bei einem labret nicht die möglichkeit einer zahnschädigung? lohnt sich das überhaup noch wenn man später immer zahnfleischprobleme hat? ich kenne mehrere leute die ein labret genau in der mitte hatten (also über dem kinn) und alle mussten das nach einiger zeit raus nehmen. auch wenn ich eher an der seite der lippe eins haben möchte… ist die gefahr gleich Groß? oder is sie bei einem lippenbandpiercing doch höher?25. Januar 2006 um 19:04 Uhr #3122744naja, ich kann nur sagen, dass ich mit meinen labrets keine probs hab, mitte ist nen stud drinne und seitlich nen ring…
lippenband dürfte das risiko niedriger sein, weil du damit vermutlich weniger spielen wirst…
*immer diese spielkinder* EIGENTOR… *g*
Anonym
Gast@25. Januar 2006 um 19:05 Uhr #3201714hab mein madonna ebenfalls ne zeitlang nicht getragen, narbe..auch hab ich mein „seitliches“ labret rausgenommen, weils mir auf die nerven ging…ebenso narbe…nasenring ne ganze zeit lang nicht getragen…..nuja, jedesmal narben..allerdings finde ich, das gehört genauso,wie die entscheidung sich piercen oder tätowieren zu lassen dazu und sollte eben in das persönliche „risiko“ einkalkuliert werden.
25. Januar 2006 um 19:05 Uhr #2955052mal ne andere frage:kann man da mit narbensalbe ran,damit sie verschwinden oder bringt das nichts?
25. Januar 2006 um 19:09 Uhr #3099031word! jeder der sich ein piercing stechen lassen will, sollte sich auch im klaren darüber sein, dass er später vielleicht mal narben davontragen wird!
25. Januar 2006 um 19:14 Uhr #3081022also mir ist schon klar, dass man narben einkalkulieren muss… nur es ist ja auch nunmal tatsache, dass man es schwerer hat als gepiercte oder tätowierte person einen ausbildungsplatz zu bekommen. und deshalb frage ich ja überhaupt!
aber der tip mit dem makeup ist klasse….25. Januar 2006 um 19:28 Uhr #3074246ja klar! war auch nicht als angriff gemeint oder so!
25. Januar 2006 um 19:35 Uhr #3238170also ich hab auch ein labret (zwar erst sehr kurz) aber ich habe einen ptfe-stab drin (oder auch teflon genannt) und der soll sowohl zahnfleisch als auch zähne unbeschadet lassen…
sowieso finde ich das thema ’narbe‘ überflüssig…entweder man will ein piercing haben und nimmt narben in kauf (was ja auch nich unbedingt der fall sein muss) oder man lässt es bleiben….
meine meinung…
amen25. Januar 2006 um 19:43 Uhr #2986843ich denke, dass ist genauso wie bei tattoos. wenn man sich für was entscheidet, muss man damit ein leben lang rumlaufen und so seh ich das auch bei piercings: Ich will das piercing haben und wenn es rauswächst/ich es nicht mehr haben will, nehm ich es raus und es bleibt ne narbe, so werde ich immer dran erinnert und das finde ich gut, denn das loch gehört zu mir, wie der piercingschmuck,der vorher da war
25. Januar 2006 um 19:47 Uhr #2981108Also ich hab ne Windpockennarbe über der Lippe und n Loch vom Labret drunter.. ich find, die Windpockennarbe sieht schlimmer aus und davon hate ich nie was…
Anonym
Gast@25. Januar 2006 um 19:53 Uhr #2970308@thekenschlamper: das lippenbändchenpiercing reibt aber bei jeder lippenbewegung am zahnfleisch und ist darum gift fürs zahnfleisch!
ich hab mein seitl. labret etwas von au??en-unten nach innen-oben stechen lassen (ist das nun verständlich). ist nicht viel, aber dadurch reibt der ring nicht an den zähnen und ans zahnfleisch kommt er erst gar nicht!!
25. Januar 2006 um 19:53 Uhr #2981778naja makeup, ich finde das bringt gar nichts. hab auch schon ausprobiert, die narbe von meinem ersten labret bissel zu verdecken, vor allem zu der zeit, als ich im anderen labret auch keinen stud mehr drin hatte, also warens gleich 2 kleine löcher.. aber ne narbe ist halt kein fleck, sondern ne vertiefung in der haut.
andererseits ist die narbe wirklich so klein, dass es auch n muttermal oder sonstwas sein könnte. und wer damit nicht leben kann.. also, da würd ichs gleich ganz lassen, muss ich ehrlich sagen.25. Januar 2006 um 19:55 Uhr #3163995zum thema narbensalbe… funktioniert die nicht nur bei oberflächlichen narben? kann mir nicht vorstellen dass man damit einen stichkanal „entfernen“ kann…
25. Januar 2006 um 19:58 Uhr #2903545@ frenumträger
meine labrets sind auch beide leicht nach oben gestochen, das in der mitte sogar relativ weit…sollte eigentlich nen ring rein, aber irgendwie gefällt mir das so besser, probleme gibts dann eigentlich ned…
mit dem lippenbändchen haste recht..hat ich ned bedacht…trotzdem spielt man damit weniger :p
25. Januar 2006 um 21:55 Uhr #3106186man sieht eine kleine vertiefung, sieh aus wie die narben die man bekommt wenn man als kind mla windpocken hatte und das aufgekratzt hat, einfach ne winzige vertiefung, an sich aber nciht auffälig..na oka beim madonna vllt shcon.. aber sozb unterlippe..labrett..nase.. das sind dinge da schut keiner wirklcih hin.. augenbraue aber wnen die rauswächst haste eben ne längliche narbe aber wenn du schon so pessimistisch ans piercen rangehst und drüber nachenkst wies aussieht wenn dus nichtmehr willst solltest du es vllt lassen denn dann hast du dich ja nciht für das piering mit seinen folgen entschieden, sondern für wa tolles auf kurze zeit udn dafür gibts andere sachen—> meine piercngs udn auch die narben die ch davon trage(n werde) sind ein fester bestandteil von mir und ich werde sie stolz tragen denn selbst wenn mir die piercings irgenwann mla nichtmehr gefallen sollten werden mich de narben immer an besondere dinge erinnern die ch damit in verbindung bringe-ebenso wie tattoos, das ist für mcih nix anderes.
26. Januar 2006 um 10:19 Uhr #3135868also ich hab mein nostril und mein medusa rausgemacht und beides sieht man…nicht sehr stark,aber man erkennt,dass da mal ne nadel durch gestochen wurde;) stört mich aber nicht wirklich,kann man ganz einfach mit makeup und puder abdecken wenn man denn unbedingt will….
26. Januar 2006 um 10:22 Uhr #3036995ob du jetzt ne narbe von nem pickel, von nem piercing oder von nem unfall hast…
ich glaube wegen sowas würde dich kein chef ablehnen (außer man will model werden, lol), eher aus anderen gründen (wenn überhaupt).26. Januar 2006 um 19:37 Uhr #3136591hallöchen!
also meine beste freundin hatte auch zwei piercings im gesicht (madonna und eins an der unterlippe, weiß den namen grad nicht). sie hat die auch rausgenommen (ich muss dazu sagen, sie ist frisörin, hatte die piercings schon immer und kam jetzt auf den splin sie raus zu nehmen, wegen kunden und so…?). auf jeden fall um es auf den punkt zu bringen (lange rede wenig sinn…), wenn man es weiß, dass da mal welche waren und darauf achtet, dann sieht man ganz minimal, dass da welche waren. aber ansonsten würde ich mir da nicht so ins hemd machen…
ausserdem hab ich noch nie gehört, dass lippenbändchen rauswachsen???? hab seid meinem 16. lebensjahr das lippenbändchen und hatte noch nie, nie, nie probleme damit… vielleicht ist da auch jeder anders anatomisch gebaut… keene ahnung… vielleicht klärt mich jemand mal auf???
grü??e an alle anderen schreiber.
feddich.26. Januar 2006 um 19:48 Uhr #2918825ha! blödsinn… mit nem lippenbändchen kannste genau so rumspielen… sieht nur total beschrängt aus… aber das geht… he he 😉
zur schädigung der zähne: meie bei??erchen sind tipp topp in ordnung… nur meinem zahnarzt gefällt das nicht aber was soll er auch sonst sagen…???er ist schließlich der arzt… hö hö26. Januar 2006 um 20:05 Uhr #2935733hi, also lippenbändchen hab ik och … bei manchen gehts halt nich und da sollten die piercer es lieber lassen wenn se sehn das dit eh rauswächst… die die sich auskennen sehen dit abba sonst hab ik meins schon 2 1/2 jahre und is noch nix los damit…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.