vor 18 Jahren, 8 Monaten-
töten aus rache massenweise stachelrochen und schneiden ihnen den stachel/schwanz ab…ich würde sage, kein stück von dem verstanden, was steve irving ihnen vermitteln wollte. stupid fukks….
.
http://focus.msn.de/panorama/welt/stachelrochen_nid_35374.html
.
faz.net
.
bild-onlineAuch wenn ich den Typen nicht sonderlich mochte…die Deppen haben scheinbar gar nichts verstanden…
tja Dummheit stirbt nicht aus… Fands aber auch total krank von den Fans dass zufällig (!) ein Tag nach den Tod massig tote Stachelrochen angeschwemmt wurden…
Irwins „Masche“ war doch spätestens nach dem 2ten mal gucken immer die gleiche…gefährliche Viecher nerven, mit dem Touch des Waghalsigen Draufgängers.
Mal ehrlich – wenns nicht irgendwann so ausgegangen wäre wie es kam – es wär eine Ohrfeige für jeden Statistiker und jeden auch nur einigermassen vosichtigen Menschen gewesen.was jetzt mit den Rochen passiert passt aber ins BIld – es zeigt welch Geistes Kider seine Fans sind.
Aye….leicht bescheuert das ganze…genauso klug wie nach „Der weiße Hai“ ne Hetzjagt auf weiße Haie zu veranstalten…wie gut, dass die Dinos schon ausgestroben sind. Will nicht wissen, was bei Jurassic Park passiert wäre…
ich fand den typen total hohl, aber er hat sich halt für bedrohte tiere eingesetzt! wenn auch durch anschleichen, nerven und euphorisch zu loben(hat mal einer gezähl wie oft er in 5minuten „awesome“ gesagt hat? nein?-soweit kann ich auch nich zählen*lol*)
ich finds mal richtig scheiße das die „fans“ jez jagd auf die rochenstacheln machen. das sind keine echten „fans“, sonst hätten die irvings nachrciht verstanden.
jap, ich glaub die menschheit verblödet eh schon ganz. was bilden sich denn diese idioten ein? was soll denn das für nen sinn haben wenn sie alle rochen töten?? ergibt irgendwie keinen sinn.
zu mr irving möcht ich noch sagen das es eh sowieso nur ne frage der zeit war bis er mal draufgeht. was sich der alles geleistet hat. am besten hats mir mal gefallen wie die jungs von jackass bei ihm waren. sau geil
greez necro@
rache ist meiner meinung nach eh nicht der richtige weg und vorallem können die rochen nichts dafür, dass irving jetzt tot ist. das ist der preis den er für sein abenteurliches und leichtsinniges leben gezahlt hat. lg desi
naja, dass weder der involvierte (lol) rochen noch die anderen was dafür können ist
schon klar. aber so ein verhalten ist genau das, was irving NICHT vermitteln wollte.
trotz seiner fragwürdigen methoden und seiner schlechten vorbildfuntkion in sachen
sicherheit war sein ziel die aufklärung…und zur aufklärung gehört auch die tatsache, ein wildes tier als solches und sein verhalten nicht als bewu??ten angriff sonder als
verteidigung zu sehen.
ich meine, wenn stefan raab sich bei dem „stockcar-rennen“ zerlegt hätte,
wären auch nicht alle losgezogen und hätten autos demoliert…Der hei??t doch Irwin.
Naja fands eigentlich immer ganz nett was der für Tiere vorgestellt hat. Habs ab u zu geschaut, aber die Sendung mit den 2m Echsen auf den einsamen Inseln war krass, da wär ich glaub ich genauso schnell auf den nächsten Baum gekommen wenn einem son Viech nachrennt.. Aber er hat sich ja ned nur vor die Echsen geworfen sondern auch mal harmlose Tiere gezeigt die Hilfe brauchen.
Und der hat sich für den Schutz der Tiere und ihre Lebensräume eingesetzt. Auch die Gründung vom Zoo war ne gute Idee. Aber sowas verstehen die meisten ned! Ich versteh aber ned was an seiner Botschaft so schwer ist…Naja…das Ding ist halt, dass er zwar ein furchtbar engagierter Mensch war, aber seine extreme Begeisterung für die Fauna konnte halt manchmal/oft/immer ein bisschen ins Lächerliche gehen. Ich fands aber immer lustig.
Zu sagen „So wie der drauf war, musste es ja so kommen“…naja…es stellt sich zumindest mir die Frage, was ein „angemessener“ Tod für einen Menschen wie ihn ist/war. Außerdem ist er ja nicht der erste, von den Tierfilmern die nah – also wirklich nah – an die Tiere rangehen, der ne lebensgefährliche Verletzung abbekommen hat. Er ist nur daran gestorbern, weil das Vieh ihm dummerweise ins Herz gestochen hat. Es gab auch schon andere. Die hatten´s aber hauptsächlich mit Schlangengift zu tun. Der eine wurde gebissen, und kam dann direkt in die Notaufnahme, hat´s aber überstanden.
Beim anderen war´s recht harmlos. Er war halt an beiden Armen stark tättowiert (quasi „??rmel“) und ne Schlange hat ihm ihr Gift auf die frisch nachgestochenen Tattoos gespritzt…da war dann vor der Kamera auch Großes Trara…
ist nicht schlecht, bei so einem posting ein rechtschreibfehler in den betreff zu
packen ! 😛war irgendwie klar, das er bei Dreharbeiten draufgeht.
von nem stachelrochen direkt ins herz gestochen zu werden hat ja schon wieder irgendwie was.
aber dafür stachelrochen zu schlachten sukkz, sind nunmal tiere und wenn die sich bedroht oder sonstwas fühlen sagen die nich „hey, steve, verschwinde, du nervst“ sondern „schlagen“ halt zu.och die armen rochen*snief* nich gut… typ hin oder her man kann denen ja mal den schwanz abschneiden nur weil jemand ne frau vergewaltigt hat*kopf schüttel*
da ist er wohl zu weit gegangen!! er war in australien sehr umstritten, auf der einen seite hat er echt viele gute taten geleistet, andererseits war er halt viel zu leichtsinnig und die“australier“ sind auch der meinung das er oft nur im rampenlicht stehen wollte!
Seine Art kommt vielleicht bei uns als extrem übertrieben an … aber ihr dürft nciht übersehen, da?? er seine Großen Erfolge in den Usa hatte … und dort mu?? man halt die Show in den Vordergrund stellen … seine Tierschutzaktionen liefen eher im Hintergrund. Also nicht nur einfach urteilen ohne alle Daten zu kennen. Wenn einer in den Usa bei mehr Menschen (viel mehr) erfolgreich Interesse an Tieren weckt, dann zählt das viel … egal wie kasperlhaft er sich selber präsentiert, oder?
naja…da waren auch die Szenen bei der Fütterung…mit seinem Kurzen auf einem Arm, dem FLeisch in der anderen Hand…
@ragman: word!
immerhin hat er einiges zur erhalten australiens flora und fauna getan – da isses mir ehrlich gesagt auch schnurz, wie er sich dabei hat…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.