Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Verschiedenes › SAW 3
-
6. Februar 2007 um 21:01 Uhr #2797635
jetz mal ehrlich leute…
die ersten zwei waren ja schon ziemlich nah an der schmerzgrenze, aber gestern hab ich mir den dritten angesehen und war knapp daran abzuschalten.
ähm, raus zu gehn natürlich.
und dann hab ich mir die freigabe angesehen. und was sah ich? ab 16??!!
da sollte wirklich mal was dagegen unternommen werden…
lg, necro6. Februar 2007 um 21:08 Uhr #3135356also…ich sag mal…fand auch das der dritte teil wesentlich heftiger als die anderen beiden war, meiner meinung nach aber auch der beste.
aber jetzt mal im ernst, gut und schön im kino und co mit der altersfreigabe, aber im endeffekt sieht den film sowieso jeder der mag, ob er nun ab 16 oder 18 ist.6. Februar 2007 um 21:14 Uhr #3036479wenn die story lahmt muss bei den effekten nachgelegt werden 😉 … dabei is die deutsche kinofassung schon tüchtig verkrüppelt … hehehehe … hat des filmchen gut glück gehabt bei der FSK sitzung wa?!? naja … misch berühren so filme nich ich seh immer nur das technische und freu mich wie real das umgesetzt wurde *lach* … ein echter Fluch!
6. Februar 2007 um 21:19 Uhr #3136074Ich fand SAW3 ziemlich genial, zwar teils shon ziemlich heftig aber trotzdem HAmmer
Anonym
Gast@6. Februar 2007 um 21:21 Uhr #2894983hui, dann freu ich mich schonmal drauf!
auch wenn ich den zweiten teil schon nicht so toll fand!6. Februar 2007 um 21:26 Uhr #3054828fsk sitzung geleitet von zombies?? sicher is es gut gemacht. aber muss sowas sein?? also ich boykottier solche filme ab jetz
6. Februar 2007 um 21:27 Uhr #3181017selbst schuld wenne rein gehst! saw 1 war noch ok, nette idee…saw 2 war schon ziemlich fürn arsch, aber saw 3 is nur noch kacke. sone sequel scheisse sollte verboten werden. aber kaum klingelt die kasse muss ja sofort irgendeine dünne story mit ähnlichem handelungsstrang hinterhergeschmissen werden. und so schlimm bzw. brutal isser nu auch nich. stell dich ma nich so an…ich denke das 16 jährige schon weitaus brutaler dinge in ihrem leben gesehen haben. dafür braucht man ja eigentlich nur die nachrichten schauen. da is so ein bisschen kunstblut auch nich mehr so wild…
6. Februar 2007 um 21:28 Uhr #3063846was haste denn erwartet?
fortsetzungen sind wirklich selten gut…
erst recht in muss gerade in diesem genre auf „effects“ anstatt auf „story“ gesetzt werden… sonst wirds direkt n flopp…wer will schon beim „gemetzel“ noch lange nachdenken müssen?
kleine geister wird bestimmt auch der 3. teil erfreuen..und über fsk brauchen wir ja glaub ich nimmer sprechen *augen verdreh*
saw ab 16 aber pc spiele verbieten.. naja, u know what i mean 😉6. Februar 2007 um 22:06 Uhr #3137265könnte schwören, da?? ich in nem fsk 18 film gesessen habe.. den cliffhanger fand ich ja gut (liegt wahrscheinlich daran, da?? ich die musik mag, die pa??t so schön), aber ansonsten mu??te ich mich zusammenrei??en, da?? ich nicht einschlafe. ist irgendwie immer das gleiche prinzip..
6. Februar 2007 um 23:44 Uhr #2914716ich fand den gar nicht mal soo schlecht..im Gegensatz zu den ersten beiden ziemlich blutig, nur die Fallen waren nicht so der Hammer. Meistens kommt aber auch eh nichts an den 1. Teil ran, ist leider bei fast allen Filmen so.
7. Februar 2007 um 10:44 Uhr #2897796Ich fand Saw 3 ziemlich cool… Handlung war für en 3. Teil wirklich O.K….
In Sachen Brutalo-Szenen wars ja wohl klar das er derber wird als teil 1 und 2… Irgendwie mussten die Macher doch die ersten beiden Teile übertrumpfen… Wenn schon nicht durch die Mega-Handlung, dann eben durch reale Brutalität…7. Februar 2007 um 12:23 Uhr #2958978Das nennt man „totgedreht“… Vielleicht wird noch ne Serie draus? Aber mal ehrlich, nach dem 2. Teil kann man bei 98% der „Serien“-Filme mal davon ausgehen das es keine (geistreiche) Handlung mehr gibt. Ok, jemand abmetzeln oder Leute sich gegenseitig abschlachten lassen ist ja schön und gut, ist blo?? eben keine Handlung mehr (in meinen Augen)… Ich sag nur Futurama! Da gabs mal ne Szene an der Bender & Co an einer Riesen Reklametafel vorbei fliegen, darauf ne seltsame Firgur und von irgendeinem Sprecher der Satz „Sehen sie Rocky 3…..tausend! *lol* Wobei wir wieder beim totdrehen wären 😉
7. Februar 2007 um 13:48 Uhr #3152463da kann ich dir aber mehr fortsetzungen sagen, die wirklich nicht schlecht waren!
nur in diesem genre fortsetzungen zu drehen ist mehr als unsinnig!!!!
7. Februar 2007 um 14:43 Uhr #2962866ui der is im kino^^ habsch no gar nich mit bekommen dachte der kommt irgendwann später…also lohnt es sich ihn am wochenende anzuschauen??? also ich fand den zweiten teil scho sowas von*hust* is der dritte nu noch grottiger oder nich? entscheidet euch doch mal^^ oder lohnt es sich mehr von dem geld nen piercing zu leisten^^
7. Februar 2007 um 14:44 Uhr #3187898Das stimmt! Entweder sie kriegen den Psycho oder er kommt davon. Wie lächerlich das werden kann sieht man in „Halloween“… Der Typ is doch schon sämmtliche Todesarten gestorben. Und da wirds irgendwann unglaubwürdig und langweilig.
7. Februar 2007 um 14:51 Uhr #2961835Der erste teil von „halloween“ war genial… waren halt andere Zeiten… Da hat sich noch niemand drüber aufgeregt das der nicht gleich stirbt. da hies es „der ist verrückt, die kann man nich so einfach töten…“
Das mit dem Realismus in Filmen ist auch extrem abhängig vom Genre… hab noch niemand gehört, der sich drüber aufgepisst hat, das Forrest Gump leicht unrealistisch ist… der bekommt en Oskar…7. Februar 2007 um 14:52 Uhr #2968164ist auf jeden fall ein guter 3. Teil…
7. Februar 2007 um 14:57 Uhr #3234126ich find langsam wirds fad mit saw, vor allem weil die nächstes jahr auch noch den vierten teil rausbringen wollen!! frag mich nur, welche story der haben soll…. also ich persönlich bin ein blutrünstiger-filme-liebhaber.. normal wenn man bei einem film den zusatz „horror“ dabei hat, kommen so saublöde filme wie diese teenieschocker scream oder ich weiß was du letzten sommer getan hast, dabei raus.. der allerletzte müll. ich hab mich jedenfalls sehr gefreut, in saw 3 mal solche sachen zu sehen!!! die leute die das nicht vertragen, sollten sich sowas halt einfach net anschauen! wird ja keiner dazu gezwungen.
7. Februar 2007 um 15:41 Uhr #3216755stimm ich dir zu, ich fand saw2 schon seichter als 1, und 3 war dann nur noch son billiger abklatsch….
Anonym
Gast@7. Februar 2007 um 15:51 Uhr #3139658nimm das geld zum piercen,
in ca. 5-6 wochen steht der film auch in der videothek!7. Februar 2007 um 16:39 Uhr #3184191ein film wird halt nich besser, je öfter man die gleiche geschichte erzählt…
der jigsaw-typ wird auch nich besser-verwundert mich, dass der immer noch lebt…
nunja, aber das mit den schweinen war schon echt eklig und diese kopf-aufbohr-geschichte auch…aber ansonsten….
7. Februar 2007 um 16:48 Uhr #3145802jo das mit den schweinen war echt krass… das fand ich eklig. aber auch mal was anderes.. noch besser war allerdings das gerät wo dem schwarzen die gliedma??en gestreckt werden.. yeah baby *gg* aber trotzdem denk ich dass der vierte teil nur noch blödsinn ist… der dritte glänzt ja auch nicht grad durch ne super story find ich….
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.