vor 18 Jahren, 3 Monaten-
Hallo Leute,
habe grade auf RTL den Teletext angeguckt, als mir eine Schlagzeile mit: „Flüge: Achtung, Piercing!“ ins Auge fiel; für alle, die keine Möglichkeit haben, den Teletext anzusehen, tippe ich den Wortlaut hier ab:„Intimpiercing vor Abflug ablegen!
Gepiercte Reisende sollten vor Abflug ihren Körperschmuck ablegen. Denn oftmals löst dieser Alarm in der Sicherheitskontrolle aus. Bei gut sichtbaren Piercings ist dies weniger problematisch als bei Piercings im Intimbereich.
[hier steht dann noch etwas davon, dass auch künstliche Gelenke und Implantate ´das Sicherheitspiepsen auslösen könnten.]“
Ich weiß, die paar Zeilen sind keineswegs aufschlussreich, dennoch gut zu wissen.
Grü??e,
NokomisDas Thema war erst jetzt schon,zumindest was das Piepen angeht.Naja,bei mir piept nix bei 44 Piercings und bei meinem Freund bei über 60 Piercings am Körper ebenso nicht.Ausserdem wenn es 1 Piercing wäre oder so ok,aber bei vielen IP´s wirds dann sehr zeitaufwändig.
dieses thema hatten wir hier ja auch schon öfter.. bei mir hats jedenfalls noch keine probleme gegeben.. gepiepst schon mal aber da wurde ich nur durchgewinkt mit der aussage „na ja können ja nur die piercings sein *gg*“ meistens piepst das aber gar nicht. ausziehen musste ich mich auch noch nie.. he he….
Ich meinte ja nur dass es vielleicht jemanden interessieren würde dass nun auch im TV (naja, okay, Teletext) was darüber gebracht wird, zumals es eben hier schon so viele Beiträge gab „Piepts oder nicht“. Habs nur gut gemeint!
nicht alles kritiklos glauben nur weil RTL oder die Bild es schreiben!!!
meine Ip´s haben noch nie gepiepst – trotz 5 & 6 mm Stärke…
dann nehm ich ab jetzt wohl meine titan-pistole oder mein ptfe-messer mit ins flugzeug 😉 …auf dinge die irgendwie mit RTL-news in verbindung stehen würd ich net sooo viel auf den wahrheitsgehalt geben, die neigen eher zu übertreibungen…
Nicht zum Thema gehörig:
N O K O M I S , ich bin jetzt zu faul um nachzugucken, wie oft dieses Thema hier schon durchgekaut wurde und ob bereits ab dem drittenen Beitrag etwas NEUES geboten wurde – aber es WAR schon da, sei gewi??!
Für diese übertretung der Forenregel (um dir das zu sagen) riskiere ich gerne wieder mal eine Sperre.
Ich gebe zu, das manche Meldungen aus dem TV und aus manchen Zeitschriften zu einer Anfrage hier anregen oder geradezu provozieren, aber eine vorherige Eigeninfo hat trotzdem was für sich. Zur Erleichterung Infomöglichkeiten bei Wildkatz´, vielleicht hilft dir das in der Zukunft …
Sei lieb gegrü??t von hadu hast sie doch nicht mehr alle. sorry…hier bei einem hinweis auf
den teletext wieder die suche raushauen. such dir selber mal hilfe.
(sperrt mich für was weiß ich alles wegen beleidigung oder so…aber
ich kann die scheiße von dem nicht mehr hören….*raus ist aus den foren*)Guck mal,sie schrieb: Ich meinte ja nur dass es vielleicht jemanden interessieren würde dass nun auch im TV (naja, okay, Teletext) was darüber gebracht wird, zumals es eben hier schon so viele Beiträge gab „Piepts oder nicht“. Habs nur gut gemeint!
Sie wusste also,dass es das Thema schon zig mal gab,aber meinte es nur gut,weil sie es im TV gesehen hatte!Sie hat keine unnützen Fragen oder ähnliches dazu gestellt!Ich geb Melanom absolut recht!
@hans: Hast du eigentlich den Beitrag gelesen? Stellt da jemand eine Frage?
Tatsächlich wird hier eine (nicht unbedingt seriöse) Quelle zitiert.
Auch wenn ich gern mal auf die Suche hinweise: Hier ist das Wort „Suche“ ja wohl völlig unangebracht!
Manchmal frage ich mich, ob du das Forum nur als Datenbank siehst.@
Bei mir hats gepiept !!!
off topic:
Natürlich war´s eine Frage (eine indirekte) – nämlich was von solchen marktschreierischen Fernseh- und Zeitungsartikelchen Marke ???RTL??? und ???Bild??? zu halten ist. Ein oder zweimal ist das auch durchaus verständlich, wie ich schon feststellte. Aber mit so einem Schund (???Intimpiercings zwecks Sichtbarmachung in der Hand bereithalten …???, ???Mit beeideter Frauenärztin / gerichtlich anerkanntem Urologen in den Untersuchungsraum verschwinden.??? ) weiterhin die Seite unübersichtlicher zu machen = Platz zu verschwenden und bei ungeschickter Suche das Finden zu erschweren – dazu finde ich das Forum zu schade.
Es dürfen nun erstens andere ohne weiters gegenteiliger Meinung sein (mir auch therapeutische Hilfe empfehlen, ohne da?? ich sie deswegen verbannen würde), und zweitens war ich zum Nokomis sehr wohl freundlich – eine überreaktion auf die Forderung nach der GRUNDS??TZLICH anzuwendenden Suchhilfe scheint mir nicht angebracht. (Ist aber legitim.)
Diese Meinung zu vertreten scheue ich mich nicht. Nochmals: für diese meine übertretung der Forenregel (um das zu sagen) riskiere ich gerne wieder mal eine Sperre. haBin zwar kein Physiker und auch kein Elektrotechniker, aber wenn ich richtig informiert bin, dann reagieren diese gewöhnlichen Metalldetektoren, die bei Personenkontrollen verwendet werden, nicht auf Titan. Und da wohl die meisten Piercings mittlerweile aus Titanlegierungen sind, wird es wohl nicht piepsen.
weiß gar nicht warum sich jemand über das Piepen aufregt. Mir würde das einen Heidenspass machen wenn jemand sehen will wo das herkommt!
ist euch mal aufgefallen das ca. jeder 2-3 User der irgendwas postet mittlerweile im ersten satz anfängt „…ich hab die forensuche benutzt…“ sonst gäbs ja auch hier wieder megger 😀
da piept auch nix..ich hab zwar keine Intimpiercings, aber als ich in den Reichstag wollte hat es bei mir zB auch gepiept (da hatte ich schon ein paar Piercings) aber von denen kam es nicht, sondern von so ´nem winzigen Metallding an meiner Hose..
Was der Teletext schon schreibt ;-))) Ich war gerade in Urlaub und hab den Flieger benutzt. Da hat nix gepiept, auch bei meiner Frau nicht. Bei meiner Mutter schon, nur hat die keine Piercings !!! Ein Beamter meinte, da?? wenn das Gerät nichts zum piepen scannt, dann kommt der Zufallsgenerator.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.