Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Sat 1 und ihre Arschgeweihe
-
28. Dezember 2006 um 11:48 Uhr #2798954
*hr hr hr* wenn ich so ran gehen würde würde ich mir au nach paar Jahren mein arsch tattoo entfernen lassen. och nun ja ich lass mich piercen hier is nen tätowierer komm freundin lass dir do nen a geweih machen…
28. Dezember 2006 um 13:00 Uhr #2959387Hab ich was verpasst???
Wann lief das denn???28. Dezember 2006 um 13:35 Uhr #31526692 Mädelz, die sich mit 14 haben Arschgeweihe stechen lassen und die jetz nimma haben wollen – und eine hatte ne fette Sonne um den Bauchnabel – sollte auch weg
und die haben halt „Kosmetikstudios“ zwecks Entfernung innem Beratungsgespräch getestet und ne Laserexpertin hat die Studios bewertet… im Endeffekt haben die TUSSIS (möchte ich hier mal betonen!) sich die gar nicht entfernen lassen, sondern die behalten…
sagten aber selber, dasses aus Gruppenzwang war – sind im Studio gewesen weil ne Freundin n BNP wollte – hat mit dem Inker im Katalog rumgeblättert und sich eins stechen lassen – boah und dann zeigen die Tattoos von Conventions in so nem Beitrag, wo es um Tattoo-Entfernung geht (also wurden halt auch ganz-rücken-tattoos gezeigt – die sicher nie entfernt werden sollen!) – da hab ichs kotzen gekriegt – wär ich träger dieses tattoos und hätt den beitrag gesehen – ich würd n „netten“ Brief an Pro7 schreiben mit vielen liebem Dank für diese „Schikane“ – Asipack28. Dezember 2006 um 13:44 Uhr #2963093Okay 😉
Also habe ich nichts verpasst außer der im TV leider üblichen subjektiven Berichterstattung 🙁
Die suchen sich doch immer die Leute so passend aus, dass sie damit auch das ausdrücken können, was der Klischeebehaftete Zuschauer sowieso erwartet und sehen will
Aber danke für die Zusammenfassung!28. Dezember 2006 um 14:33 Uhr #3188312Den Verfassern geht es im Regel nicht um die Wahrheit. Es ist wichtig, dass man Einschaltquoten oder die Auflagenzahl erhöht. Der Rest kann auch schon einmal ein Stück weit erfunden werden. Das machen Reporter dummerweise auch mit den Forschungsergebnissen von Medienforschern, mit dem Erfolg, dass diese dann im Gegenzug ihrem nächsten Buch die Reporter zerpflücken (siehe Winterhoff-Spurck „Fernsehen“).
Wahrheit und Objektvät ist nicht mehr ein so hohes Gut heutzutage.Anonym
Gast@28. Dezember 2006 um 15:14 Uhr #2962268Der selbe Bericht kam schon vor ein paar Wochen, ich glaube auf Pro7. Ist eben gerade nix los, da packt man so einen alten scheiß nochmal aus. Naja, man ist ja nix anderes gewöhnt, von Blitz, explosiv und Co.
28. Dezember 2006 um 22:56 Uhr #2968374die journalistische relative wahrheit…
29. Dezember 2006 um 1:30 Uhr #3234341In was für einer Sendung war es den? Das Sat1, Pro7, Kabel1 und N24 die Produktionen untereinander recyclen ist schon öfter passiert.
29. Dezember 2006 um 14:52 Uhr #3004756@ Martyn: Das ist kein Wunder, denn diese Sender firmieren alle unter einem Dach – der ProSieben-SAT1 Media AG.
Grundsätzlich ist es doch klar, dass die Berichte dieser Sender immer nur auf die grö??tmögliche Sensation ausgerichtet sind. Der objektive Informationswert liegt nahe Null – Insofern finde ich diesen Käse eher amüsant.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.