Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Trollwiese › tierquälerei ist echt keine kunst !
-
28. April 2008 um 20:45 Uhr #2801315
Der Künstler „Guillermo Habacuc Vargas“ will, wie bereits im Jahre 2007, wieder einen Hund öffentlich VERHUNGERN lassen! Der gefangen genommene Stra??enhund soll, genau wie sein Vorgänger letztes Jahr, elendig vor den Augen der Kunstmessenbesucher verhungern und verdursten. Der Hund wurde in einer Raumecke einer städtischen Galerie ohne Futter und Wasser angekettet, wenige Meter neben ihm wurde der Name des Hundes mit Trockenfutter an die Wand geklebt, der Hund konnte nicht zum Futter laufen! Den Besuchern wurde die Anweisung erteilt den Hund nicht zu füttern und nicht frei zu lassen. ALLE Besucher hielten sich daran ??? der Hund starb während der Ausstellung an den Folgen der Unterernährung und Austrocknung. Der diesjährige Hund soll genauso elendig dahinsiechen!!! Die Verantwortlichen der Kunstmesse haben den Künstler Vargas erneut eingeladen, das ganze soll eine Performance-Kunst darstellen und total „in“ sein.
http://www.petitiononline.com/13031953/
Ich sage eindeutig und entschieden NEIN zu solch einer „Kunst“ !!
—-natürlich kann ich mir es echt schwer vorstellen dass es wirklich wahr ist da es echt schon zu krass ist …vergleiche mit ,,bonsai-kitten´´´…ich kann nix darüber sagen
28. April 2008 um 20:50 Uhr #3204077Ich hab letztes jahr die Bilder dazu gesehen. Das ist wirklich wahr… meiner Meinung nach gehört der auch einfach irgendwo angebunden ohne Nahrung und ohne Wasser… Vorallem wer schaut sich das auch noch an??
In des USA wanderst dafür in Knast aber bei uns is sowas ja erlaubt und nennt sich „Kunst“.. armes Deutschland!!!28. April 2008 um 21:13 Uhr #3210470zum einen trollwiese, gänzlich falsch für sowas.
Zum anderen (wie auch schon im Blog) :
…………………………………………………….
Demokratische Republik KongoIn der Demokratischen Republik Kongo üben vor allem ruandische Hutu-Milizen unvorstellbar brutale Gewalt gegen Frauen. Die Welt sieht zu bei diesem Völkermord…
„Wie grausam die Schicksale von Frauen sein können, zeigt ein Vorfall von vor gut einem Jahr in der Provinz Ituri. Eine Frau, Mitte 20, war von mehreren Tätern vergewaltigt worden. Danach wurde ihr ein Bein abgehackt. Einer etwas jüngeren Frau, eine Teenagerin, wurde ebenfalls vergewaltigt und verstümmelt, ihr fehlten ein Bein und ein Arm. Alle drei überlebten durch die Hilfe von „??rzten ohne Grenzen.“
„Frauen werden systematisch vergewaltigt, als Strategie der Kriegsführung. Wenn bekannt wird, dass eine Frau geschändet wurde, wird sie vom Dorf oder Stamm versto??en. Im Ostkongo werden jährlich Tausende Frauen ärztlich behandelt, weil ihr Unterleib schwer geschädigt ist. Wenn die Operationen gelingen, können sie ihre schließmuskeln wieder kontrollieren.“
„Zwei Frauen betreten die Gesundheitsstation in Murhali, im Osten des Kongo. Die jüngere, die 14-jährige Lucille, hält sich schützend die Hände vors Gesicht. Stockend beginnt ihre Mutter zu erzählen: Lucille wurde mitten in der Nacht von Soldaten aus dem Haus gezerrt. Erst im Morgengrauen kehrte das Mädchen zurück – und hat seitdem weder etwas gegessen noch gesprochen. „Als ich Lucilles blutige Unterwäsche sah, wusste ich sofort, was geschehen war“, berichtet ihre Mutter.“
„Als sie zur Klinik kam, trug die Frau eine Plastiktüte. In ihrem Dorf hatte sie längere Zeit zwei ihrer kleinen Mädchen vermisst, erzählte sie. Sie ging zum Milizenchef des Dorfes, und fragte ihn, ob er die Kinder gesehen habe. Der lachte sie aus. „Du hast jetzt jeden Tag Fleisch gegessen“, erklärte er ihr. „Denkst du, wir haben Ziegen geschlachtet?“ Die Knochen schenkte er ihr. Seitdem trägt sie in ihrer Tüte zwei kleine Schädel herum – die Reste ihrer Töchter.“
„Eine andere Frau schlug ihren Wickelrock auf. Blut und Eiter quollen hervor, darunter ihr sechs Monate altes Baby. Es war mehrfach von erwachsenen Männern vergewaltigt worden, sein Unterleib war nur noch eine einzige, fürchterliche Wunde. Das Baby musste sofort in den OP. Es überlebte nicht.“
„So hätten Polizisten in Yanonge im Norden des Kongo am 14. September 2007 auf Befehl ihres Vorgesetzten acht festgenommene Frauen und Mädchen vergewaltigt, die Jüngste elf Jahre alt. In der Provinz Süd-Kivu seien allein im Jahre 2005 14.200 Vergewaltigungsfälle gemeldet worden – und es sind seitdem nicht weniger geworden. Seit 2005, so der Bericht weiter, seien jedoch nur 287 Fälle vor Gericht gekommen, wobei es in 58 Fällen zu Verurteilungen kam. Bisher habe kein Vergewaltigungsopfer die ihm zugesprochene Entschädigung erhalten. Das Landgericht der Provinzhauptstadt Bukavu habe sogar einen Vergewaltiger freigelassen, nachdem er versprach, sein Opfer zu heiraten.“
hier mach ich schluss… die obene genannten grausamkeiten sprechen für sich und müssen nicht weiter ausgeführt werden
……………………………………….
http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/sexuelle-gewalt-im-kongo-erzuernt-uno/?src=MT&cHash=7ca1913a9ahttp://www.stern.de/politik/ausland/:Kinder-Ruanda-Mein-Kind-Kind-Feindes/583079.html
http://www.daserste.de/weltspiegel/beitrag_dyn~uid,b8b0vb0eb7ud6mza~cm.asp
http://www.daserste.de/mediathek_blank/play.asp?cid=11548
http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/sexueller-terrorismus/?src=MT&cHash=2384e0f1f8
http://www.malteser.de/1.10.spenden/frauen_im_kongo.htm
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,419268,00.html
…………………………………………………..Und das mal nur auszugsweise … denkt mal drüber nach.
28. April 2008 um 21:38 Uhr #3080350Wow
Auf youtube gibt es sogar videos zu Guillermo Habacuc Vargas
Bei einem solchen Menschen würde ich mich vergessen.28. April 2008 um 21:50 Uhr #2949395ähm. wasn jetzt hier? gibts dafür nicht schon nen blog?? oder seh ich doppelt??
28. April 2008 um 21:55 Uhr #3017583ist wahr, ist schlimm…aber, maddox zeigts direkt auf, wir machen mit afrika das gleiche…da sind wir die zuschauenden menschen, die es sehen und nicht einschreiten..es sind nicht DIE, es sind WIR..
was mich besonders ärgert ist die diskrepanz. ein hund leidet, sofort werden rufe nach gewalt laut…ein kontinent verhungert (wirtschaftlich sind wir mitschuld) und wir schalten einfach ins nächste programm…28. April 2008 um 22:21 Uhr #3193965was ein vergleich…
soll ich mich jetzt über nix mehr aufregen nur weil es noch was schlimmeres gibt.
Das doch Bullshit
Klar ist das in Afrika krass und das mit Tibet
Ja auch die ganze Generation Doof ist schlimm mit ihren AgroBerlin ich mach mein Handy immer und überall auf laut.
Die benzinpreise sind auch schlimm.
Aber ich bin nunmal ein Hundefreund und kein Menschenfreund und deshalb ist es mein gutes recht mich über Guillermo Habacuc Vargas aufzuregen28. April 2008 um 22:32 Uhr #3111722lol…es geht nicht darum, dass es was schlimmeres gibt..es geht darum, dass wir genau so handeln wie der künstler…wir lassen andere, obwohl wir helfen könnten, verhungern. du, sie er und ich…alle gucken weg…bist du nun besser als der kunstler oder der zuschauer ?
28. April 2008 um 22:37 Uhr #3040653nächste frage…wenn du auch schuld bist, darf ich mich dann auch bei dir vergessen, wie du es bei dem künstler machen würdest ? wenn nein, warum nicht ? warum ist seine grausamkeit schlimmer als unsere ? weil wir sie besser verstecken, besser verleugnen..oder weil wir feige sind und die schuld an regierungen und verantwortliche weitergeben ?
28. April 2008 um 23:15 Uhr #3086153ich betreibe keine grausamkeit an Afrikanern
Ich hab nix mit deren Hunger zu tun
Nur weil ich nicht helfe heisst es ja nicht das ich was für deren hunger kann.
Was soll das für ne logic sein.
Ich kann nix gegen meine Politk machen ich habe gewählt und mehr liegt nunmal nicht in meiner macht.
Wenn Deutsche politiker meinen das meine Steuern besser in einem neuen Firmenwagen angelegt sind kann ich da leider wenig helfen.
Ich helfe mehr da wo es möglich ist vielleicht sollte man auch mal klein anfangen.
Ich raffe auch nicht was du dich da so aufregst
Was hast du denn bis jetzt gegen das Afrika Problem unternommen?28. April 2008 um 23:29 Uhr #3041300ich, außer regelmä??igen spenden nichts…aber ich reg mich auch nicht auf. ich sage lediglich, dass wir eben genau so handeln. wir schauen weg, lassen den hund weder frei noch füttern wir ihn. lass gut sein…willst nicht verstehen, was der künstler mit der aktion zeigen will, ist dein gutes recht den vergleich zu verneinen. ich nehm ihn an, bemerke, dass ich nichts, aber auch garnichts anderes bin als der zuschauer in der ausstellung.
damit mu?? ich klarkommen, oder was ändern. aber ich zeige nicht auf den künstler oder auf andere besucher….28. April 2008 um 23:44 Uhr #3235301naja
Is ja toll das der K??NSTER drauf aufmerksam macht
Aber warum mu?? man sich dafür auf ein solches niveau herrab lassen?
Ich fick auch keine Kleinen Hunde um auf kinderpornographi aufmerksam zu machen.
Und das wir alle zu sehn kannste auch nicht sagen, ich schau mir keine Filme oder Fotos von misshandlungen an.
Ich bin halt nicht live dabei die Besucher der Ausstellung aber schon
Klar passiert es und ich kanns nicht ändern ich kann auch nicht allen und jedem geld zuschicken.
Aber ich versuch halt irgendwas29. April 2008 um 0:12 Uhr #2956636da du künstler Groß schreibst, stellst du den begriff anscheinend in frage.
hier ist es aktionskunst. die ist immer provokant, damit sie was erreicht. und soll ich dir was sagen ? sie hat ihren zweck erfüllt…weltweit reden menschen über die aktion..der eine oder andere denkt dadurch über sachverhalte nach, die ihm ohne den vergleich viel zu weit weg ist, um wahrgenommen zu werden. so aber versteht er, was er als teil der erste welt-gesellschaft tut. zuschauen…oder, wenn man den hund mit der tierindustrie/massentierhaltung vergleicht (kann man gut machen, denn auch dort nimmt man aktiv das leid von tieren in kauf, um fleisch zu niedrigen preisen zu bekommen), ist man sogar in der rolle des künstlers…
wie dem auch sei, ich finde die aktion grenzwertig, aber nicht unsinnig…im gegenteil. wir reden drüber, machen uns gedanken…vllt nehmen wir sogar was davon mit.
was ich übrigens besser gefunden hätte, wäre die erste aktion nochmehr medial auszuschlachten, anstatt sie zu wiederholen. aber hier mu?? man bedenken : wie sehr wollen die medien, dass wir begreifen, was abgeht..?.da ist es besser, dass der künstler schlecht beleuchtet wird, dass mehr auf die qualen des tieres fokussiert wird, anstatt den vergleich aufzugreifen und vllt was draus zu machen.
ich merke, das thema ist tiefer als ich beim ersten lesen dachte. mich hats definitiv angesto??en….29. April 2008 um 0:50 Uhr #3155721Das ziel mag ja gut sein aber der Weg ist fürn Arsch und das hat nix mehr mit Provokanter Kunst zu tun das hat Null mit Kunst zu tun.
Ich kann auch nicht in einer Schule Amoklaufen und dann sagen das ist Kunst.
Ich will damit aussagen das die Waffengesetz scheiße sind.
Es gibt einfach grenzen und die sind mehr als überschritten.
NACHT…29. April 2008 um 0:55 Uhr #3082732lol. der vergleich hinkt. die grenze schon lange überschritten, aber nicht von dem künstler..der zeigt nur wie es ist und wie es abläuft.
29. April 2008 um 1:40 Uhr #3188280Deine Meinung…
Ich finde es doch sehr gleich.
Ich bin froh das nur wenige so denken wie du.
Besser is das…
und ja ich würde dem Typen immer noch auf die Fresse hauen.
Du kannst ja noch geld dafür bezahlen um ihn zu huldigen.
Ich glaub nicht das auch nur ein Cent von dem was er da macht an ne hilfsorgi geht.29. April 2008 um 9:03 Uhr #3230036sry, aber das is bullshit, wer nichts dagegen tut ist mitschuldig und man kann immer was dagegen tun … wir z.b. einmal hinschauen, statt wegzuschauen. einfach etwas informieren, wie es sein kann das unser gemüse in afrika billiger verkauft wird, als ihr eigens angebautes, vielleicht einfach mal schauen in welchen ländern deine kleidung produziert etc … eben nich ganz blind sein.
ich geb mela und mad 100 % recht!
29. April 2008 um 9:05 Uhr #3206205und darin liegt das problem der gesellschaft. BILD dir deine meinung, anstatt zu hinterfragen.
29. April 2008 um 9:11 Uhr #3039587hehe…du würstest dem auf die fresse hauen ? fein…btw…wird afrika irgendwann aufwachen, joshka fischer hats schon profezeit, werden sie uns auf die fresse hauen. warte ab, halt deinen kopf fein in schu??höhe, denn du hast es genau so verdient.
selbstgerechte scheiße…du bist nicht schuld….natürlich nicht. looooooool….Anonym
Gast@29. April 2008 um 13:37 Uhr #3194740kleine hunde bumsen , wenns um kinderporno geht , wär auch am thema vorbeigefikkt….
29. April 2008 um 14:07 Uhr #3099056Man kann auch anders aufmerksam machen ohne ein Tier, das nichts dafür kann verhunger zu lassen!! Was hat das Tier mit der Politik zu tun??? Rein garnichts!
Zu Afrika, das wird aber nicht als Kunst ausgestellt sondern dort wird geholfen z.b. ??rzte… oder will ma jetz erklären Krieg wird als Kunst bezeichnet???
Zu Politik ich sag nur Deutschland ist wirklich ein armes Land… Schaut mal nach Luxemburg, Italien, Schweiz, ??sterreich oder nach Norwegen, Schweden etc. Warum klappen dort Gesetze für die man in Deutschland lange rumstreitet und diskutiert? Warum greift in manchen von diesen Länder der Staat ein wenns ums ??l geht?? Warum haben die Länder die Arbeitslosigkeit besser im Griff?? Auch wenns um die Strafverfolgung geht ists bei uns recht lasch…
Andere Staaten zeigen es geht, nur die Deutschen wollns ganz anders machen und das Rad neu erfinden… Momentan is warscheinlich egal ob schwarz, rot oder grün an der Macht is, da wirds keiner besser machen wenn die Leute nicht endlich mal umdenken. Es muss ncihts erfunden werden es reicht wenn man dem Beispiel andere Länder folgt! *meine Meinung*29. April 2008 um 15:19 Uhr #3219858also ich finde es echt interessant. Jeder scheint sich dafür zu interessieren was mit dem Hund passiert ist.
Mir fiel gerade auf, das es gestern noch einen Blog gab, zu dem Thema in ??sterreich bei dem der Vater seine Tochter eingesperrt hatte gab. Da haben sich doch glatt 14 Leute dafür interessiert. Das sind Menschen. Aber wegen einem Hund gibt es mittlerweile schon 2 Blogs mit über 70 Kommentaren.
Auch wurde beim Blog über die Tochter zu allererst der Kommentar losgelassen, das es einen ähnlichen Blog (der mit dem Hund) schon gibt?!?
Krass.
Wie gesagt ich gebe Mela recht. Vorallem weiss ich das wir Menschen sowas von selbstgerechte, verlogene Voyeure sind. Jeder will immer noch was krasseres, schlimmeres sehen. Wir sind schon abgestumpft, was unsere Rasse anbelangt aber was mit so nem armen kleinen Hund passiert, das rüttelt auf! Sch….e!
Das war ein Hund, wieviele *Nutztiere* sterben täglich, die wir dann genu??voll verzehren. Das interessiert niemanden.
Und da sich alle Leute darüber aufregen, hat der Künstler wohl auch was bewegt.
Ich finde es einfach schade, das sich die sogenannten Tierfreunde immer mehr für ihre Tiere interessieren als für ihre Mitmenschen.
Wir müssen garnicht nach Afrika gehen um Leid zu sehen. Ist euch z. B. schon mal aufgefallen, das ein Bettler in Deutschland mehr Chancen auf eine Spende hat wenn er einen Hund dabei hat??? Dem armen Mann gibt keiner was aber der Hund soll nicht leiden!
Pfui vor uns allen!29. April 2008 um 15:54 Uhr #3217758Die Vater Tochter Geschichte ist ja auch schon passiert und der Typ wird auch dafür ne lange zeit die Sonne nicht mehr sehen.
Der K??NSTLER will es aber erneut machen und das wollen halt viele nicht zu lassen.
Ich bin der Meinung das man Gewalt nicht mit Gewalt bekämpfen kann, siehe die Amerikaner.
Wie du schon sagst es sind Nutztiere geboren zum Steak.
Klar sind so einige Massentierhaltungen nicht okay aber das ist auch nur ein geringer teil. Die Medien sind Groß im übertreiben nicht jede Kuh die wir essen wurde misshandelt, klar gibt es sowas aber zum glück selten.
Wenn der Typ soviel wert darauf legt das anderen geholfen wird soll er Kunst machen die schön ist und gekauft wird und von dem geld Schulen errichten.
Was er mit dem Hund gemacht hat ist echt kein Weg…Anonym
Gast@29. April 2008 um 16:06 Uhr #3108045massentierhaltung gibts selten?! aha! deshalb gibts auch so riesige fleischtheken in den supermärkten (natürlich immer schön billig) und der kleine fleischerladen, der sein fleisch vom regionalen bauern bezieht (mit transparenz über haltung und herstellung) den kann man immernoch suchen…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.