Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Blacklight Tattoo?
-
29. April 2006 um 11:33 Uhr #2802063
Hallo zusammen.
Hat jemand Informationen zu Blacklight-Tattoos? Kennt jemand Studios in Deutschland, die das machen?
Grü??e
Dennis29. April 2006 um 11:35 Uhr #3085344Ich hab da mal einen Link: http://www.bildschirmarbeiter.com/output_8057.html
29. April 2006 um 12:08 Uhr #3239791schreib mal melliblue – die hat eins (selbst gestochen) – ansonsten gibts unter der Forensuche auch einiges zufinden z.B. unter „uv-licht“
29. April 2006 um 20:50 Uhr #3067107Soweit ich weis sind die meisten UV-Farben unter Normallicht kaum sichtbar, aber auch nicht ganz unsichtbar. Deswegen sieht ein reines Blacklight Tattoo imho nicht so toll aus, was aber sehr gut aussieht ist ein Tattoo mit Schatten und Füllungen in UV-Farben, da tritt dann unter UV Licht das Tattoo so richtig hervor.
30. April 2006 um 23:10 Uhr #2971980also ich hab schon einige echt gute arbeiten auf der canandischen site gesehen.. allerdings wurden da nur aktzente mit fluro zeugs gestochen.. aber ich glaub mal gelesen zu haben, dass es nicht ganz so gesund sein soll.
30. April 2006 um 23:31 Uhr #2939871Ich glaub das war nur bei den ersten UV-Farben so.
1. Mai 2006 um 8:27 Uhr #3206816ne tolle sache isses auf jeden fall…aber vorstellen kann ichs mir nicht richtig die fotos die ich bisher gesehn hab sind alles andere als gut und oft fehlt dann das „day“- vergleichsfoto….
1. Mai 2006 um 9:52 Uhr #3156538ich hab mich neulich auhc mal darüber schlau gemacht und auch mitm tattoowierer geratscht, weils da jetzt angeblich farben gibt, die kein everglow (extrem schädlich) benutzen, aber als er dann in einem tattooforum in america nachgefragt hat hat sich da auch rausgestellt, dass die neuen farben (Ich glaube Chamelion oder so) auch ned der burner sind.
keine langzeiterfahrung, was krebserregende wirkung angeht.
sehr schwierig. ich hatte vor den ganzen unterarm mit rein uv-aktiven-flammen zu machen, aber das war mir dann doch zu gefährlich….
lg.
Peppi
1. Mai 2006 um 11:57 Uhr #3180475mein die „steine“ in meinem brusttattoo sind innen mit gelber und roter uv aktiver farbe gestochen
schaut auch am tag gut aus…
ganzes tattoo würd aber keinen sinn machen weil schlachtfeld wegen Großer (gekapselter) farbpigmente…
1. Mai 2006 um 12:09 Uhr #31219541. Mai 2006 um 12:20 Uhr #2982980sehe ich genau so !! .
hehe…alle regen sich total auf, dass wildcat die intenze-werbung noch drin hatte, obwohl die als nicht unbedenklich galten (bzw…diverse chargen verunreinigt waren) aber hier, wo es drum geht was zu haben was keiner hat, scheißen alle plötzlich auf die verträglichkeit und tests…hahaha…verdrehte welt…2. Mai 2006 um 14:54 Uhr #3175985Also davon abgesehen das ich solche Geschichten einfach nur Albern finde.Sehe ich das mit der Gesundheit genauso.Man man man keiner weiß wie sich das zeug dann mal verhält und ich denke nicht das das wirklich ein ganzes Leben lang aktiv sein wird.Und wenn OH MEIN GOTT.
2. Mai 2006 um 21:30 Uhr #3062705moin, also soweit ich weiß wirken sich die neuen (!!!) „uv“-farben nicht negativ auf den körper aus. würd meine hand dafür natürlich nich ins feuer legen, aber wem´s gefällt.. und wenns n seriöser meister sticht ists ok.. naja, da spalten sich die meinungen 😉
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.