Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Verschiedenes › auf einmal erwachsen?
-
12. August 2006 um 11:39 Uhr #2803051
hey ihr..
ich schreib einfach nur was mir grad durchn kopf geht…is also sowas wie laut denken was jetz kommt:aaalso…als ich grad den Thread von dem Wunderknaben Bill von TH
beäugt hab, kam irgendwann dass der ja noch so jung is (was ja stimmt fürn Tattoo aber naja) und dass er bis zu seinem 18. Geb hätte warten sollen (steht so nich drin, is mein Wortlaut). Aber is man denn, sobald man das 18. Lebensjahr vollendet hat, also an seinem 18 Geburtstag, von heute auf morgen erwachsener als am letzten Tag des 17. Lebensjahres? Is man gleich viel vernünftiger?
18 is doch nur so ne Richtlinie..Manche wissen vorher schon seit Jahren, was sie sich stechen lassen wollen, und verwirklichen es dann an ihrem 18. (so habs ich vor, zu tun) und andere, die das genauso lange schon wissen, dürfen es eben vorher, und sind an ihrem 18 immernoch genauso glücklich damit.Und manche…sicherlich die Ausnahme, aber manche sind halt mit 16 schon soweit.. und ich denke jeder, der sich tötowieren lässt, ist sich dessen bewusst, dass des für immer an seinem Körper bleibt, und überlegt genau,ob er dieses Motiv an dieser Stelle behalten möchte.
Ich mein, ich bin jetz 17 werd auch erst am 20.05 07 18. ich weiß aber seit längerem was ich mir tätowieren lassen möchte, weil dieses Motiv eben eine Bedeutung für mich hat, was Teile vom bisher Erlebten betrifft. Und deshalb kann ich auch gut bis zu meinem 18 warten (weil von Eltern jetz noch nicht genehmigt), weil ich weiß dass sich dieser Wunsch nich mehr verändern wird.
was ich damit sagen will..erwachsenwerden is doch n schleichender Prozess..ma kann doch ned sagen „mit 17 tätowieren is unverantwortlich, aber mit 18 is ok“dieser Gedankengang is jetz ned auf Bill zu übertragen, weil des glaub ich bei dem wirklich nur ne „ich will jetz cool sein und muss zeigen wie toll ich bin“-Kurzschlussreaktion bin.
Meiner Meinung nach hat der sich selber bestraft. Wer will schon mit so nem einfallslosen Stern rumlaufen?Eure Meinung dazu?
12. August 2006 um 11:43 Uhr #3121819Kurzschlussreaktion ist. sorry vertippt
12. August 2006 um 13:07 Uhr #2982845… generell kann man sicherlich nicht sagen „mit 18 ist man sofort erwachsen und weiß, was man tut“… ich glaube, dass ist eher so gedacht, dass man ab diesem alter auch tatsächlich für seine taten verantwortlich gemacht werden kann… ob man nun 16 oder 18 ist, wenn man sich inken lä??t ist grundsätzlich bestimmt völlig egal… man mu?? sich einfach der tragweite der sache bewu??t sein… bei herrn kaulitz mutma??e ich, dass er sich dessen nicht wirklich bewu??t ist und es bei ihm tatsächlich eine „ich bin extrem cool und ein rockstar“ handlung ist… ansonsten hätte er sich sicherlich keinen stern inken lassen… da finde ich das bandsymbol im nacken schon bedeutungsvoller… aber ich denke, man sollte sich grundsätzlich nicht zu sehr von den sogenannten promis beeinflussen lassen… ansonsten mü??ten wir alle unterernährt und mit komischen klamotten rumlaufen (paris+nicole), uns besoffen in einer drive-inn-kirche trauen lassen (danke britney, ganz Großes kino) oder beschissen auto fahren (lindsay) … ich finde es eigentlich traurig, dass man sich heute so sehr von den medien, c-promis und modediktaten beeinflussen lassen mu??… macht euer ding, seid glücklich dabei und versucht, euer leben lebenswert zu gestalten… ob nun mit oder ohne tattoo…. amen
12. August 2006 um 14:39 Uhr #3175766Du bist an deinem 18. Geb. nich reifer als mit Ende 17, aber irgendwo muss die Grenze ja gezogen werden.
12. August 2006 um 15:39 Uhr #3062575seh ich genauso – gibt auch Leute, die sind mit 16 schon reif genug – aber ma ehrlich: Bill gehört nicht dazu – wer so dumme prepubertäre Sprüche ablässt wie: „Der Sex wird zwar mit dem Erfolg mehr, aber nicht besser“ hat doch nimma alle Schrauben fest 😉 Keine Haare am Sack aber schon Tattoos haben – nee sorry ^^
Ich hätt mir mein Tattoo auch an meinem 18. stechen lassen können und habs bis heut noch nich (heute mangels Geld ^^), aber damals dachte ich mir auch „Du kannst ja auch noch warten – Zeit rennt ja nich davon“
Wobei ich sagen muss, dass ich mir an meinem 18. mein erstes Piercing hab stechen lassen – nich weil ich von einem Tag aufn anderen reifer war, sondern weil ichs schon seit meinem 15. wollte nur Muddern jesacht hat „Nö“ 😉
habs immernoch und bin happyAnonym
Gast@12. August 2006 um 15:48 Uhr #3185266klar ist man nicht an seinem 18. geburtstag auf einmal erwachsen. aber der springende punkt ist der: ab dem tag gilt man rechtlich gesehen als erwachsen, voll geschäftsfähig etc. unter 18 können die eltern es einem noch verbieten, danach ist man selber verantwortlich. ich würde meinen kindern unter 18 nix erlauben. mir wäre das risiko einfach zu hoch dass meine kinder nachher sagen: mensch, mama, wieso hast du mich von dem scheiss nicht abgehalten? abgesehen davon ist auch der tätowierer selber auf der sicheren seite, wenn er es strikt ablehnt, minderjährige zu hacken.
13. August 2006 um 12:10 Uhr #3220535Es gibt Menschen die mit 16 schon eine entsprechende Reife haben (ich verkneif mir gerne die Kommentare wenns um die Frage geht ob Minderjährige sich tätowieren oder piercen lassen sollten) und andere, die mit 25 oder 30 diese Reife nicht haben. Bei denen bekommt man Angst wenn man sich überlegt dass die z.B. nen Führerschein haben…
13. August 2006 um 20:07 Uhr #3218446Mit 18 ist man noch nicht erwachsen, aber volljährig. Das sieht man auch schon daran, dass bei Strafdelikten oft noch das Jugendstrafgesetz angewendet wird.
Ich war erst mit 21 volljährig. Meine Eltern hätten mir bis dahin ein Tattoo oder Piercing verbieten und denjenigen der es mir trotzdem gemacht hätte, strafrechtlich belangen können. Ob das besser war, sei dahingestellt, aber mit 21 war man sicherlich erwachsener als mit 18. Das Volljährigkeitsalter wurde dann um drei Jahre heruntergesetzt, dafür gab es drei Gründe:
1.- um international mit anderen Ländern gleichzuziehen,
2.- weil sich die SPD damals mehr Stimmen von den Jüngeren versprochen hat,
3.- die Eltern konnten ihren Kindern bis zum vollendeten 21. Jahr die Einberufung zur Bundeswehr verbieten.
Man hat m.E. nur eines dabei vergessen, die Srafmündigkeit ebenfalls um 3 Jahre herunter zu setzen, denn das ist heute ein Problem geworden!14. August 2006 um 8:12 Uhr #3090155Wie wahr…
15. August 2006 um 10:39 Uhr #3232694an stelle der mutter hätte ich strafanzeige gegen den tätowierer gestellt….
aber da ist der manager vor, der wird sie schon ruhig halten :-(((
15. August 2006 um 23:15 Uhr #3095282und das gönnst du ihm nicht 😉
15. August 2006 um 23:27 Uhr #2908136willste es ehrlich wissen ? ne, ich gönns ihm nicht. vor allem gönn ich es dem tätowieren als solches nicht. da kommt wieder mal das ganze in die medien und ist direkt wieder unseriös…16jähriger vollhorst lä??t sich ein abziehbildchen machen…und der tätowierer machts ohne einverständniss…schönen dank für Großartige öffentlichkeitsarbeit in sachen seriösität…
15. August 2006 um 23:59 Uhr #3120305was für ein tattoo hat der komische junge denn überhaupt?
16. August 2006 um 0:07 Uhr #3121137ein stern…unsauber gestochen…auf dem bauch
16. August 2006 um 0:10 Uhr #2903111bitte bitte nich schon wieder über billy-boy unterhalten ^^
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.