Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Ich bin "anatomisch nicht dafür gebaut"
-
28. Mai 2007 um 17:21 Uhr #2803344
muss mal grad ein bisschen weinen….wollte mir ein KVH/KVV stechen lassen und dann sitz ich da bei meinem piercer und der sagt mir, dass ich anatomisch nicht dafür gebaut bin *heul* scheinbar bin ich zu „flach“ und hab eine zu kurze klitorisvorhaut. na toll und ich hab mich soooo gefreut….will aber noch mal zu ner piercerin, weil ich mir denke, dass eine frau die anatomie der frau vielleicht noch ein bissl besser kennt und die ganze sache besser einschätzen kann.
was haltet ihr davon oder hatte jemand das gleiche problem?
lg
sheyAnonym
Gast@28. Mai 2007 um 17:38 Uhr #3039875ja hatte ich
ich wollte unbedingt KVH haben, ja bin dann zu meiner piercerin gegangen und sie sagte auch, ich haette zu wenig vorhaut, sie hats mir dann einfach n bissl versetzt gestochen. und ich bin absolut gluecklich damitkomisch, dass dein piercer dir keine alternative vorgeschlagen hat.
28. Mai 2007 um 17:41 Uhr #3195306ich wollte auch ein KVH aber war bei mir nicht möglich nun hab ich ein KVV und bin zufrieden damit
28. Mai 2007 um 17:48 Uhr #3099632ich hab beides – bei mir ist aber auch beides möglich gewesen 😉
Lass nochmal wen anders raufschauen, wie du selber schon sagtest… rauswachsen wär zwar möglich, aber narben sind im Schleimhautbereich eh nicht sooo sichtbar – insofern würd ichs sogar riskieren ehrlich gesagt 😉
29. Mai 2007 um 16:52 Uhr #3220150jap… war bei mir auch so…
wollte das KVV und ich habs auch ein stück nach oben versetzt bekommen.
Hat meiner meinung allerdings den Nachteil das man eher eher hängen bleibt..29. Mai 2007 um 19:16 Uhr #3218060bei 98% aller frauen geht entweder ein KVV oder ein KVH, bei den anderen zumindest ein christina.
ich würde nochmal jemanden anderes fragen, deine chancen sind sehr gut das es doch geht
29. Mai 2007 um 20:12 Uhr #3089616Sowas hatte ich mal beim Lippenpiercing. Da meinte der gute Mann, dass ich wohl so ne Art leichten überbiss hätte und das Ding die Zähne zu sehr abreiben würde, ich hätte also kaum länger als ein paar Monate Freude an dem Teil. Drum hab ich es sein lassen, weil ich dachte, wenn ein Piercer mir schon davon abrät, wird er schon wissen warum und hab ihm das auch hoch angerechnet, denn ich hab dem armen Kerl mit meiner Fragerei bestimmt eine halbe Stunde seiner kostbaern Zeit geraubt bevor er mal einen Blick auf meine Anatomie geworfen hat. Und somit hat er ja nun gar nichts an mir verdient, weil ich’s dann gelassen habe…
Bin jetzt aber, nach drei Jahren, immer noch am Hadern ob ich nicht doch mal zu einem anderen Piercer gehen soll… weil ich hätt’s halt so gerne…
Ich kann Dein *heul* also nur all zu gut verstehen 😉Anonym
Gast@29. Mai 2007 um 20:43 Uhr #3232308Also eine zweite Meinung schadet manchmal wirklich nicht, macht man ja bei ??rzten gelegentlich auch und Fragen kostet ja nichts, ich würds so machen. Aber wenns nicht geht würd ich mich einfach mal nach einer Alternative umsehen. Hast hier ja schon Vorschläge gekriegt und sonst gibts ja noch andere Intimpiercings! Ich kann dir zum Beispiel Schamlippe empfehlen. 😉
30. Mai 2007 um 23:07 Uhr #3001033so…überzeugt, gehe nächste woche zu ner anderen piercerin…hoffe es klappt…
lg
shey16. Juni 2007 um 16:38 Uhr #3127106aaaaaalsoooo…habs mir gestern endlich machen lassen…KVH…war ja noch mal bei ner piercerin und sie meinte auch, dass ich relativ wenig vorhaut hätte…so haben wir es dann einfach ein bisschen versetzt gestochen, wenn man ganz genau hinschaut sieht man es, aber ich bin super zufrieden damit und wer liegt schon wie ein brett im bett und bewegt sich nicht?! ich jedenfalls nicht ;o) dann merkts eh keiner! stechen tat auch überhaupt nicht weh und ich werd mein KVH mit nem KVV kombinieren…
falls noch jemand ne gute piercerin in hh braucht: DAPHNE DELUXE bei freestyle tattoo in harburg!
lg
shey23. Juni 2007 um 14:33 Uhr #2928737ich überleg auch ob ich mir ein kvh oder ein kvv stechen lass…nur kommt mir immer der gedanke wie der ring beim kvh platz haben soll…wird der da nich permant gedreht??? oder wie is das??
3. Februar 2010 um 1:43 Uhr #3119924Hallo zusammen 🙂
Nachdem ich so einige Beiträge durchforstet habe, denke ich mir, dass meine Befürchtung am Besten in dieses Thema passt, auch wenn es schon etwas älter ist …
Habe am Freitag einen Termin und mein absoluter Favorit ist das KVH. Wenn ich die Lage bei mir so betrachte, dann ist wohl ausreichend Vorhaut da, allerdings habe ich die Befürchtung, dass meine äußeren SL zu Groß sind bzw. eigentlich alles überdecken. Habe desöfteren gelesen, dass das ein Ausschlusskriterium ist. Hauptprobleme scheinen da schiefes Verwachsen und Rauswachsen zu sein. Gibt es da noch andere Probleme die auftauchen können, wenn die äußeren SL zu Groß sind? Wird mir ein vernünftiger Piercer dann komplett vom KVH abraten oder es doch tun, wenn ich unbedingt will, mit der Vorwarnung, dass es eben schief verwachsen oder rauswachsen könnte?!
Würde mich freuen wenn sich hier diejenigen Frauen mit Erfahrungswerten melden, die wie ich Große äußere SL haben und dennoch ein KVH besitzen. 🙂
Ansonsten freue ich mich über jeden der mir für Freitag die Daumen drückt 🙂 (KVV schließe ich als Alternative nicht aus, allerdings ist das KVH – wie gesagt – mein absoluter Favorit)
Vielen Dank schonmal!
3. Februar 2010 um 2:06 Uhr #3120752Oh, sorry, mir wurde ein Server-Fehler angezeigt, weshalb ich dachte, das Posting wäre nicht gesendet worden. Hatte nun in der Zwischenzeit ein besseres Thema gefunden, also bitte lieber hier antworten: http://www.wildcat.de/forum/read.php?f=3&i=118719&t=101103
Danke.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.