Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › "Knubbel" unter dem BNP
-
4. Oktober 2004 um 9:13 Uhr #2803953
Hallo!
Ich habe mir vor vier Monaten ein BNP stechen lassen und nun habe ich so einen harten „Knubbel“ um den Stichkanal. Mein Piercer hat mich zum Arzt geschickt, um das abzuklären. Dieser hat gemeint, ich solle mir keine allzu grossen Sorgen machen, das sei so etwas wie Narbengewebe und das ginge nach und nach zurück. Ich sehe aber keinen grossen Fortschritt. Weh tut es mir auch nicht. Kennt jemand das Problem und was habt Ihr dagegen gemacht? Antibiotika habe ich bekommen, das half zumindest gegen die Entzündung. Jetzt ist nur noch der Knubbel da…Anonym
Gast@4. Oktober 2004 um 10:10 Uhr #3089958ich hab das an meinen labrets immer…..da wird es aber weniger…..ich hatte so einen knubbel auch am BNP aber bei mir stellte sich dann raus dass das ein abzess(wie schreibt man das??) war…..der ist dann nach unten rausgewachsen(wuhhahaha eklig) und dann hab ichdas teil aufgepiekst…..was man eigentlich nicht tun sollte und mir is tonnenweise eiter entgegengekommen und dann ist es abgeheilt……aber so ein BNP braucht ewig bis das mal richtig geheilt ist….meins hat noch 9 monate später wieder richtig gesifft…..naja….ich konnte dir jetzt nicht wirklich helfen aber ich fühl mich trotzdem wie ein samarita hehe 😉
Anonym
Gast@5. Oktober 2004 um 9:55 Uhr #3232599….schick mir mal ein Bild per email….Adresse kommt per Buddy !!
Mike
5. Oktober 2004 um 21:50 Uhr #3198864Hab ich grad gemacht…
Anonym
Gast@5. Oktober 2004 um 22:21 Uhr #3095158Hy Alex,
also wenn mich meine Sicht nicht täuscht, hast Du da nen Chirurgenstahl-Ring drin ( 316 l ). Dieses wäre nach der Lebensmittel-Bedarfsgegenstände-Verordnung seit 1992 strafbar.
Dann hoffe ich doch noch, dass Du nicht mit einem Ring als Ersteinsatz gepierct worden bist, das ist nämlich sehr ungeschickt.
Als letztes muss ich leider noch bemängeln, das der Eintrittskanal des Piercings (also im Bauchnabel) bei Dir zu hoch ist, sollte etwas tiefer im Bauchnabel sein.
Bitte informiere mich, ob das Stahl ist, und ob der Ring von Anfang an drin war.
Dann kann ich Dir etwas besser weiterhelfen…..Greeez Mike
Anonym
Gast@7. Oktober 2004 um 22:48 Uhr #3120210Hey Mike!
Hab Dir auf das Mail geantwortet, hat wohl nicht geklappt…? Hab nun eine Banane drin… Vielleicht gibt’s jetzt weniger Bewegung um den Stichkanal, da der Ring nun weg ist?! Ich geh mal davon aus, dass der Ring evtl doch aus Chirurgenstahl war (was in der Schweiz eben noch erlaubt ist, jedoch nur mit einem gewissen Nickelanteil). Nun habe ich Titan reingemacht (von Wildcat ;-)) Nun ja, ich bin auch froh, dass der Ring weg ist, denn ich bin irgendwie immer hängengeblieben dran! Und jetzt kommt auch kein Wundsekret mehr raus, nur noch trockener Talg. ***Yippieh***
Danke nochmal für Deine Hilfe!
Anonym
Gast@8. Oktober 2004 um 9:46 Uhr #3121038….na denne Glückwunsch, dass es besser läuft….ich finde es dennoch gemein, auch wenn in der CH noch 316l erlaubt sein soll (peinlich,weiss ich grad garnet), dann weiss trotzdem jeder Piercer, dass Stahl sehr Problematisch werden kann, dann nimmt man halt Titan, deswegen halte ich so einen Piercer(in) für eine(n) Abzocker(in) !!!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.