vor 19 Jahren, 5 Monaten-
hallöchen,
wollte mir eine tättowierung im handgelenk stechen lassen und wg der schmerzen an dieser stelle hört man ja so einiges… nicht dass ich ein schisser bin (möchte es auch auf jeden fall machen!) aber wäre es generell möglich die stelle vorher mit emla einzuschmieren (ich mein das zeug wirkt ja…) oder könnte das das ergebnis „verfälschen“?!
hat da jemand ein bisschen ahnung???
ganz liebe grü??e
nina
guck mal suchfunktion, da kommt einiges bei raus.
kann dir nur sagen, dass tat am handgelenk – zumindest bei mir – nicht schmerzhaft war. ich würds ohne machen.
viel Spa?dabei!Also meinereiner hat ja nur schwarz / schrift am handgelenk innen und ich kann auch nur sagen das es nich sooo weh tat gibt unangenehme parts aber alles im allem locker auszuhalten 🙂
ja es gibt halt solche und solche meinungen, wie immer…. bin wie gesagt eigentlich wirklich ncihts so schmerzempfindlich, daran solls auch nicht liegen, aber wenn man das machen kann warum nicht?!
also ich mein wirklich da ecke pulsadern….;o)
hm, musst du wohl für dich selbst entscheiden… es gibt user, die meinen die farbe verläuft wenn man unter emla-einfluss inkt, andere (z.b. neoschneewittchen) haben nur gute erfahrungen gemacht.
ich persönlich würde das risiko, dass etwas verlaufen könnte oder nicht so scharf werden könnte, nicht in kauf nehmen.
wie gesagt, bei mir sind auch die pulsadern tättowiert worden (bzw. die haut darüber *g*) und ich fands lang nicht so schlimm wie wade…sprich das am besten mit deinem inker ab. auch ich hatte etwas schiss, als ich mir den intimbereich hab tätowieren lassen. chriss riet mir deutlich davon ab. die salbe wirkt ca. 40 mins (muss vorher jedoch wer weiss wie lange einwirken!) – durch das wegwischen der überschüssigen farbe und des blutes wird die haut nochmehr durchblutet und am ende wirkt die salbe grad mal 15-20 mins.. und dann kannste auch nimmer nachschmieren.
also augen zu und durch.
@
würds auch ohne salbe machen lassen..der nun ja „schmerz“ (wenn man das überhaupt sagen kann) muss doch sein..
wenn ich mir vorstelle ich hätte die nadeln nicht gemerkt::::
gehört doch enfach dazu..Ein Bekannter von mir hat sich damals auch mit ebla tättowieren lassen,und die farbe hat nicht gehalten,ist nur fleckig geworden und wie birsch schon sagt, an manchen stellen verlaufen.
ich hab den schmerz bei meinen tattoos auch überlebt (auch wenn sie nicht am handgelenk sind) aber ich find da passt „wer schön sein will muss leiden“ ganz gut 🙂des kommt noch dazu.. durch die salbe schwillt / schwimmt de haut auf und das ergebnis könnte verzerrt werden..
na super…dann hast das drauf und merkst nix..wo issn dann der reiz eines tattoos??? 😉
aber ma ehrlich! emla fürs erstemal is net so gut…hab ich ma gehört! 😉 und dann kannst es lieber vorm nachstechen drauf machen!
ja ich denk ich lass das auch ohne machen, das motiv an sich ist sehr schlicht und dauert rein vom stechen her vielleicht 2 min – ich denke das werde ich überleben nach zb tragus und kvp=)…
ich glaub es liegt halt auch einfac nur an der stelle dass man ein wenig bammel hat und eben erstes tattoo….
hätt emich wirklich interessiert ob hier jemand sagen kann „ja ich weiss dass das das tattoo nachhaltig beeinflussen kann“ oder eben „wenn du mienst machs drauf, das ergebnis ist das gleiche“,,..
aber wenn das eben nciht klar ist werde ich das nciht riskieren, gerade am handgelenk sollte man da schon 100% mit zufrieden seinDie Salbe wird überwiegend zum Betäuben vor Venenpunktionen, Blutentnahmen und Braunüle legen verwendet.
Bei der Anwendung wird eine Folie auf die Salbe aufgetragen, damit sie wirken kann, Die Haut verändert sich unter der Folie (und die Folie ist notwendig). Sie sieht dann aufgequollen aus, halt wie eine Quaddel nach Brennesselbehandlung.
Ob das zum Tätowieren so gut ist????
Ich persönlich würde es lassen….
Gru??, Nici
also ich hab mich mit emla salbe tätowieren lassen. sieht alles prima aus. wer die wahl hat, hat die qual…
also ich habe mir die salbe auf anraten meiner tätowiererin geholt, als ich mir den knöchel und den fu?? hab stechen lassen.
nicht nur, dass es zwei mal nachgestochen werden musste, das blöde zeug hat überhaupt garkeine wirkung gezeigt. aber ich hab es auch so überlebt, die haut am fu?? is ja auch nicht wirklich dick…
also spar dir das geld und lass es so machen.Alle Achtung!
Ich bin sehr erfreut, da?? die Meinungen hier so sehr in die Richtung gehen die Salbe weg zu lassen! Ich selbst hasse es auf dem Zeug stechen zu müssen und mache es mittlerweile gar nicht mehr. Die Farbe geht fast immer mehr als üblich raus. Bei unbehandelter Haut mu?? ich dagegen fast nie etwas nachstechen. Außerdem ist der Schmerz, sollte die Salbe nicht bis zum Ende wirken, anschließend scheinbar um ein vielfaches schlimmer, oder wird zumindest so empfunden.
Außerdem -ganz klar- mu?? man ein Tattoo spüren, um es wirklich lieben zu können! Hunderte Völker aus aus allen Zeiten und Winkeln der Erde können sich da nicht irren!Soviel ich gelesen hab soll die salbe dazu führen, dass DIe haut Gummi ähnlich wird und die farbe des Tattoos dann nicht richtig wird! also nich empfehlenswert
ach,dat schaffste schon ohne Emla Salbe,Ecke pulsadern,nun ja,is echt auszuhalten,sat dir jeder hier, und da du au nich grad schmerzempfindlich bist,machs ohne Salbe!
Meins tat au nich weh,von daher…hab bei keinem meiner tattoos die Salbe benutzt..
have funhallo!
also ich arbeite im krankenhaus und muss dir folgendes zu emla sagen.emla dient nur zur oberflächlichen lokalen betäubung. du wirst die nadel also doch noch spüren->ausserdem macht das doch den kick beim tattoowieren aus. zweitens->jede aufgetragene salbe haftet in den kleinen hautporen fest. die oberflächenstruktur wird somit durch den inhalt der salbe verändert…..also ich kann mir gut vorstellen, das die farbe an mehreren stellen wirklich nicht gut haften wird und du nachher über das ergebnis, durch geringefilterte schmerzen wirklich enttäuscht bist…grü??e StarsInHeavenPah,Handgelenk ist ja Kindergeburtstag gegen Fu?? oder Bauch,war mein erstes Tattoo am Handgelenk,ich merkte so gut wie gar nix !! ICH SCHW??R !!
war vor kurzen noch beim tätowierer, da hab ich mitbekommen, dass jemand diese frage getellt hat. er meinte daraufhin, dass das völliger quatsch ist, weil die stelle dadurch dann vielleicht 2 minuten betäubt wäre, es danach aber um so mehr schmerzen gäbe.
jojo, liebe grü??eHallo!
Also, ich habe auch ein Tattoo am Handgelenk – und soooo schlimm war es ohne emla nun auch nicht! Musst Dir halt überlegen, ob es Dir die ‚Schmerzen‘ wert sind!
Im Allgemeinen habe ich emla mal wegen meinem Rückentattoo getestet und war total enttäuscht! Zum Ersten hat es nicht wirklich betäubt und zweitens ist die Haut so aufgequollen, dass die Haut für meine Tattoo-Stecherin nicht besonders schön zu bearbeiten war! Also: Wenn Du mich fragst, würde ich Dir von der Verwendung abraten!
Liebe Grü??e…Ich habe Emla zu Testzwecken zwei mal benutzt, allderdings habe ich beim ersten mal die Dosierung deutlich zu gering gehalten, was zu meiner persönlichen Enttäuschung auf der linken Flanke zu einer Schmerzhaften Sitzung geführt hat. Den zweiten Versuch habe ich dann bei der nächsten Sitzung unternommenn, da wurde der Bauch- und Brustbereich bearbeitet. Viel, wirklich viel, auftragen (bis sich auf der gewünschten Stelle ein Film bemerkbar mach), in Folie wickeln und eine Stunde inziehen lassen. Ich hatte keine Schmerzen, aber es war schon ein komisches Gefühl, weil gerade am Bauch die Organe wackeln wie ein Weltmeister, was man ohne Betäubung durch die Schmerzen gar nicht so wahrnimmt. Es war ne Erfahrung wert, aber ich werde es nicht wieder tun, weil die Schmerzen einfach dazu gehören, und ich will nicht mogeln 🙂
So long…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.