gib mir mal deine emailadresse, ich schick dir ein foto das ich hier bei wildcat gefunden haben. die sind übels geil die flügel…
grü??le

wie magic.
das gleiche habe ich auch gedacht.
und es gibt ja tausende englsflügeltattoos. da ne vorlage zu finden sollte nicht so schwer sein.

oder n tätowierer suchen, der dir das mal als vorlage machen kann. dann ist es wenigstens ein einzelstück und nicht ne kopie einer vorlage

… das andere leute ihre bilder bei sich speichern, weil sie die schön finden, oder eine vorlage brauchen oder was auch immer damit vor haben

mit anstand hat das meiner meinung nicht viel zu tun…
denn das bild war von einer convention. und wer sich da fotogafieren lässt und dass höchstwahrscheinlich nicht nur von einer personen, sondern von mehreren und zwar von privatpersonen, reportern von tattoo maganzinen und von internetseitenbetreibern, usw. muss damit einfach rechnen, dass die bilder in der öffentlichkeit landen. zumal sie ihre zustimmung für ein foto geben müssen. wenn diese bilder dann tatsächlich in der öffentlichkeit landen muss den leuten auch bewusst sein, dass privatpersonen zugriff darauf haben.
und wie gesagt, das bild war von der convention und stand eine zeitlang dick und fett auf der startseite von wildcat im wildcatbilderblog.
für mich macht des kein unterschied, ob ich nun selbst auf der convention war und das bild in meine galerie gestellt habe (wie es auch leute von hier machen) oder damit zum tätowierer renn, weil ich das gleiche möchte. oder es eben speicher, weil es mir gefällt und an interessierte leute schicke. oder ob ich nun bei google nach angelwings suche und auch auf tatoos sto??e und damit zum tätowierer gehe ist ebenfalls das gleiche.
und keiner kann mir erzählen, dass niemand in wildcat so was von gemacht hat.

solange es mir nicht ausdrücklich untersagt ist, die bilder an 3. weiter zu geben oder selbst für meinen gebrauch zu speichern, finde ich da nichts verwerfliches dran.

über die moral die du anführst, können wir uns lange „streiten“. jeder hat da eigene seine ansicht. ich versteh dich zu einem gewissen grad, aber ich find meine argumente wiegen für mich mehr. die bilder sind schon so öffentlich gemacht, da dürfe es den besitzer wenig jucken, ob ich die bilder an ne andere person schicke, von der ich ausgeh sie stellt sie nicht wo anders ins netz.
und da das bild auf ner convention gescho??en wurde, weiß ich nicht mal, ob die person in wildcat ist…

desweiteren kann sich ja silverpantie selbst entscheiden, ob sie das bild will oder nicht. das muss sie mit ihrem gewissen vereinbaren 😉

so dat wars! vllt hab ich dich überzeugt. bös bin ich trotzdem net, weil du hast es auch nicht ganz geschafft. 😉

@monsterfrett:
Findest Du nicht dass das eine überreaktion ist?
Du kannst doch den Pofilzugriff schärfer einstellen,
dann brauchst Du nicht zu löschen !

Entschuldigung das habe ich nicht gewu??t.
Dann sollte Wildcat diese Option besser für alle User zur Verfügung stellen !

Ich bin WOC und kann es daher nicht überprüfen, aber warum sollte ich Dir nicht glauben. Deine Einwände kann ich gut nachvollziehen, mich würde es auch sehr stören wenn meine Kreationen ungefragt kopiert würden.

@ magic: mich überzeugt von deiner meinung

Eigentlich kann man Motive wie Engelsflügel eh nicht 1:1 von ner Vorlage übernehmen sondern muss sie auf den Köper anpassen. Von anderen Bildern oder Vorlagen kann man sich da ja eh nur inspirieren lassen.