Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Tribal und deren Bedeutung
-
Anonym
Gast@6. September 2005 um 15:59 Uhr #3246836Vor kurzem erfuhr ich die Bedeutung eines Tribals, durch eine Frau, die der englischen Sprache mächtiger ist, als ich es bin. Ich sah noch mal im Wörterbuch nach und sie hatte recht! Daher möchte ich das hier auch noch mal erwähnen.
Ich habe generell nichts gegen ein Tribal einzuwenden, bin aber dennoch der Meinung, dass man sich der Bedeutung eines Tribals durchaus bewusst sein sollte.
Wenn man es mal Wörtlich nimmt, hei??t es auf Deutsch „Stammeszugehörigkeit“ oder „auf die eigene Gruppe bezogen“. Leider scheinen viele Jugendliche das nicht zu wissen, wenn sie mit der Bravo in der Hand, wie es kürzlich ein Wildcatuser so schön ausdrückte, zum Tätowierer laufen, um sich ein ebensolches Tattoo/Tribal stechen zu lassen, weil´s ja ach so Trendy ist.
Was ist eure Meinung dazu? Legt ihr noch Wert auf die Bedeutungen eurer Tattoos?
Gru??, Nici
6. September 2005 um 16:03 Uhr #3260185naja, gehören ja dann alle einer gruppe an. derer, die mit tribals rumlaufen, ohne deren bedeutung zu wissen ;o)
Anonym
Gast@6. September 2005 um 16:07 Uhr #3260186hast du aber sehr schön ausgedrückt…. grins….
6. September 2005 um 16:13 Uhr #3260187naja…tribals haben nun mal hierzulande nie die bedeutung, die sie in ihrem ursprünglichen kulturellen rahmen haben, viele maori-künstler würden auch niemals einen außerhalb ihres stammes stechen. wir entrei??en nur alles und entwerten es…wobei auch hier wieder die frage nach dem „warum“ bei chinesischen zeichen und ähnlichen motiv-stämmen kommt…..
6. September 2005 um 16:21 Uhr #3260188wobei man doch hier unterscheiden sollte. soweit ich das mitbekommen habe bedeuten die wenigstens tribals alleine etwas, sondern mehr die prozedur des bekommens.. also haut mich wenn ich da falsch liege.
Anonym
Gast@6. September 2005 um 16:31 Uhr #3260189das ist natürlich die Kehrseite. Klar hat für es für jeden, der sich tätowieren lässt eine eigene Bedeutung und wenn es nur das stolze ertragen des Schmerzes ist. Mich interessiert besonders, ob sich jemand noch mit dem Gedanken anfreunden kann, dass es ein Stammestattoo in vielen Ländern ist. Vielleicht will ja jemand einen neuen Stamm gründen und somit wären es definitiv keine Einzelstücke mehr.
6. September 2005 um 16:54 Uhr #3260190also grundsätzlich gibt es nur eine handvoll tribals, denen einen bedeutung zugeordnet werden kann. borneo/maori/phllipinische/indonesische tribals gehören in diese kategorie…aber 90% von dem, was man hier bekommt sind reine phantasie-zeichnungen…
6. September 2005 um 16:57 Uhr #3260191hierzulande schaut man doch eher, wie man wleche körperstelle am besten verziert. außerdem stehen traditionell die technischen aspekte, auf die wir wert legen (wie richtige stichtiefe, gute farbe und akurate konturen) weniger im vordergrund. meistens sind „echte“ tribals schmerzhafte initialisierungs-ritualae, die echt weh tun…
Anonym
Gast@6. September 2005 um 17:36 Uhr #3260192gibt´s denn da überhaupt echte oder unechte Tribals? Wenn man es mal genau nimmt, denke ich nein. Ein Tribal ist und bleibt in der deutschen übersetzung ein Stammestattoo, ob man es in Deutschland so sehen will oder nicht. In dem Moment, wo man sich zu einem Tribal entschließt und wenn es von einer selbst gezeichneten Vorlage stammt, hat es die Bedeutung einer Zugehörigkeit, eines Stammes. Oder gibt es für eigene Vorlagen eine andere Bezeichnung? Korrigiert mich, wenn es so ist – würde mich freuen. Lerne gerne dazu. Es ist klar, dass man es hier anders praktiziert und handhabt, hier wird sich kaum jemand einem Initialisierungsritual unterzogen haben.
Wenn ich jetzt schon mal aus euren Antworten Bilanz ziehe, komme ich zu dem Schluss, dass es sich doch überwiegend nur noch um die Formen, die Schönheit, den Modeeinfluss etc. dreht und nicht mehr auf irgend eine Bedeutung des Wortes. Das scheint völlig in Vergessenheit geraten zu sein.
6. September 2005 um 17:57 Uhr #3260193ja aber du kannst doch nicht, nur weil du den ausdruck wörtlich nimmst voraussetzen, dass jeder andere es ebenfalls als stammestätowierung sieht. das wort ist mittlerweile überbegriff für fast alles, was es an symbolisch gehaltenen ornamenten und anatomisch angepa??ten körperverziehrungen gibt. dein sinn fürs wörtliche in allen ehren, aber man sollte einen gemeinsamen grundnenner haben, bevor man damit verbundene bedeutungen für den einzelnen vergleicht.
mit der tatsache, dass die beweggründe der einzelnen träger sich tätowieren zu lassen völlig verschieden sind, ist es auch weit hergeholt, ihnen eine stammeszugehörigkeit oder andere gemeinsamkeiten zuzuinterpretieren.Anonym
Gast@6. September 2005 um 19:14 Uhr #3260194Na also, Melanom…! Genau die Art von Antwort wollte ich hören. Muss dir auch recht geben, habe heute wirklich einen etwas ausgeprägteren Sinn für´s wörtliche. Ist so ein ich-muss-allem-auf-den-Grund-gehen-Tag für mich. Nehmt es nicht persönlich, bin normalerweise nicht so veranlagt, zumindest so extrem. Daher haben mich eure Meinungen ja interessiert und wie ihr das seht, besonders mit der eigendlichen übersetzung.
Was jeder aus seinem Tattoo für eine Bedeutung sieht, ist natürlich jedem selbst überlassen. Ich sehe meinen Tiger ja auch als ein Teil von mir. Es spiegelt meine Persönlichkeit und meine Eigenschaften wider, nicht mehr und nicht weniger.
Danke für die regen Antworten!
Gru??, Nici
6. September 2005 um 21:25 Uhr #3260195ich muss ganz ehrlich sagen, dat ich tribals absolut scheiße finde auf deutsch gesagt. ich mein, et is jedem selbst überlassen aber ich finde, dat et egal ist, wat für ne bedeutung sich irgend jemand ma zu nem bestimmten tribal hat einfallen lassen. man kann dat interpretieren wie man will, hauptsache ist doch, es gefällt einem. BASTA 🙂
6. September 2005 um 22:50 Uhr #3260196Also meine Tattoo’s haben eine Bedeutung, ganz persönlich und auch allgemein. Ich habe sie selbst entworfen, aber nun wü??te ich gerne sind es Tribals oder nicht oder ein Teil davon? Mich würde die Meinung der User interessieren die hier schon geantwortet haben!
7. September 2005 um 7:14 Uhr #3260197mir ist es irgendwie extrem Wurst, was das „Tribal“ auf meinem Arm bedeutet… wobei ich es nicht mal so bezeichnen würde.
7. September 2005 um 9:06 Uhr #3260198darf man sich jetzt nix mehr tättoowieren lassen, ohne die eigentliche bedeutung zu kennen und diese auch zu leben?
tattoo is tattoo und jedes tattoo, egal wie kommerz, scheisse, saugeil oder was auch immer es aussieht, für den träger hat es eine ganz bestimmte bedeutung.
Anonym
Gast@7. September 2005 um 13:03 Uhr #3257419Olivenoel: Mir persönlich würde auch kein Tribal auf meinem Körper gefallen, denn es passt nicht zu mir und meiner Persönlichkeit. Wenn es gut gestochen wurde, kann es mir aber dennoch gefallen.
Extremhard: Für mich ist es auch ungeklärt, ob man ein selbstentworfenes Motiv, was aussieht wie ein Tribal, noch als ein Tribal bezeichnen kann. Vielleicht hat es dann eine andere Bezeichnung. Noch habe ich keine Antwort darauf gefunden. Jedenfalls ist dein Sternzeichen in Verbindung mit Pi meiner Meinung nach, kein Tribal. Deinen Link aus deinem Gästebuch werde ich mir gleich mal ansehen.
Slaughterkitty: Du darfst dir alles Tätowieren lassen, was du möchtest. Niemand hier darf und kann dir das verbieten. Was du mit deinem Körper anstellst liegt alleine in deinem ermessen und in deiner Verantwortung. Das ein Tattoo für jeden selbst eine eigene Bedeutung hat, hat auch keiner angezweifelt oder abgestritten.
Ich finde es super, dass hier so viele geschrieben haben und ihre Meinung dazu geäußert haben. Noch mal vielen Dank.
7. September 2005 um 13:29 Uhr #3257420Moin ihrs,ich seh das so,das tribals für jeden ihre eigene Bedeutung haben müsse.Man hat dann kein Symbol,das wie chinesische Zeichen eine bestimmte Bedeutung hat,sondern man kann die Bedeutung selbst zuordnen.Sicherlich gibt es in einigfen Tattoomagazinen auch mal Tribals,denen eine bestimmte bedeutung zugeordnet wird,aber das sind ja recht wenige.Und wenn man dann eine Form aussucht und die vielleicht auch noch erweitert,hat man doch eine schöne Eigenkreation und solange man sich an die stilmerkmale hält,kann man die individuellen Muster doch als Tribal bezeichnen.ich hab selbst so ein Unikat auf der Ws und find es viel besser,als irgendwelche vorgegebenen Formen.
7. September 2005 um 13:49 Uhr #3257421… spiel auch mit dem gedanken, mir eins stechen zu lassen…. seit 2 jahren… selbst gezeichnet und für mich hat es eine bedeutung…. jeder einzelne strich, jede einzelne fläche…. und was ich das beste daran find…. keiner kann diese erkennen…. 😉
Anonym
Gast@7. September 2005 um 14:42 Uhr #3257422Du müsstest mal ein Bild zeigen und den Leuten auch die Chance geben, die Bedeutung zu erkennen oder ist es so gemeint, dass die Bedeutung tatsächlich nur für dich ersichtlich sein kann, weil du es einfach selbst gezeichnet hast und sich dadurch eine persönliche Verbindung zum Motiv entwickelte?
7. September 2005 um 15:42 Uhr #3257423also halten wir fest, die nicht ganz sinngemä??e aber wie ich meine recht passende übersetzung für tribal lautet „schon-wieder-son-geschnörksel-überm-po“ oder meinetwegen aufm oberarm (die männliche variante des arschgeweihs), gehabt euch wohl, das einhorn…
7. September 2005 um 23:07 Uhr #3257424ganz richtig verstanden… jede linie hat ihre bedeutung… jede spitze und jede rundung ihre geschichte… und alles in allem ist es schön 😉
bild davon zeig ich ned…. bin ja ned verrückt… erst wenn ichs hab…
7. September 2005 um 23:32 Uhr #3257425Woher stammt eigentlich dieser, meiner Meinung nach „unglückliche“ Ausdruck für diese Art der Tätowiererung? Mir persönlich ist kein Stamm bekannt, der solche Linien als Stammeszeichen trägt.
„Richtige“ Tribals sind meiner Meinung sowas wie Totems bei den Indianern, die Muster der Maori oder sogar ein Familienwappen in Europa (was ja wirklich ein „Stammeszeichen“ wäre 😉 ).
Heutzutags kennt doch auch keiner mehr die Bedeutung der Seefahrermotive, die heute auch noch gern gestochen werden oder weiß hier noch einer wofür die Tauben, Rosen, Doggen oder Sterne stehen?
Ich finde jeder sollte sich das Motiv stechen lassen das er möchte auch wenn er die Bedeutung kennt.
Anonym
Gast@8. September 2005 um 8:55 Uhr #3257426Hihi okay.. wenn’s so zu verstehen ist, wär das Bild ja auch zumindest für mich eher uninteressant.
8. September 2005 um 12:07 Uhr #3257427du würdest wohl sagen… joa… sieht nett aus…. aba was soll des für a bedeutung haben… *fg*
8. September 2005 um 14:55 Uhr #3257428dann nennt die ganzen „nicht-stammeszugehörigkeit-markierenden“ tätowierungen, welche überwiegend in schwarz gehalten sind, doch einfach tribal, und solche, die eine bestimmte gruppe markieren „stammestattoos“…
so sind borneo-blüten auch tribale tätowierungen, werden jedoch in deutschland nicht als „tribals“ gesehen…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.