vor 22 Jahren, 7 Monaten-
Huhu,
wäre es nicht möglich dass die hochgeladenen Bilder ohne Eingriff eines Babysitters sofort sichtbar sind? 😉
Jaja, ich weiss, rechtliches Problem, bla bla …
Ich habe mich mal durch diverse Urteile zu dieser Thematik durchgewuselt. Grundsätzlich ist es so dass ein Webseitenbetreiber verpflichtet ist die Inhalte (auch Bilder) seiner Webseite in regelmä??igen Abständen zu überprüfen. „Regelmaessige Abstaende“ sind nicht so genau definiert, es sollte wohl „alle paar Tage“ kontrolliert werden. (Es geht hierbei nicht nur um Bilder, sondern auch um Foren, Gästebücher, etc.)
Mein Vorschlag ist:
a) Entsprechende Nutzungsbedingungen entwerfen in denen drinsteht was hochgeladen werden darf und was nicht. (z.B. keine Geschlechtsteile in den frei zugänglichen Bereich, keine rechtsradikalen Inhalte, usw usf.)b) Nach Anerkennung der Bedingungen werden Bilder nach upload sofort sichtbar.
c) WC kontrolliert (muessen die ja auch) die Bilder regelmaessig, wenn einzelne User gegen die Uploadbedingungen verstossen werden diese wieder auf „manuell“ gesetzt, dann erfolgen für diese User wieder Freigaben durch den Babysitter.
Ich glaube diese Regelung hat nur Vorteile:
a) Für die User: Bilder sind sofort online, kein Warten mehr!
b) Für wc ein geringerer administrativer Aufwand. (Nur über die Bilder ab und zu drüberbrowsen und sich nur mit den bösen Fällen beschäftigen …).
… oder nich? oder was? häää?
Rainer
Hi!
Was ist denn so schlimm daran wenn die Bilder etwas später sichtbar sind? Mein Gott….
Wildcat will sich nun mal absichern, ist ihr gutes Recht. Zumal dies hier deren Seite ist und die können ja tun und machen was sie wollen.
Entweder man akzeptiert es oder man lässt es…
Meinst du etwa die Doofköppe halten sich an die Allgemeinen Geschäftsbedingungen? Haha…. Ich erinnere nur an Fascho-Asi…..
Und dann gibt es noch genug andere Idioten die z.B. rechts sind… und die hören dann natürlich drauf, stimmts!?!
Ist doch viel einfacher die Bilder werden direkt angesehen, dann kann da ja nicht mehr so viel Mist durchsickern, gelle!
*Kopfschüttel* SandraPs. Ab und zu mal das Gehirn benutzen tut nich weh…
@
Da kann ich Sandra wohl nur zustimmen. Viele, viele böse Bilder würd das geben….
hmmm ich weiss nicht ob du das ganze system überblickst …
wenn du nur eine kleine HP betreibst, so is das natürlich n minimalaufwand, wenn du alle paar tage mal die bilder checkst … aber das hier is ne schon fortgeschrittene community … ne ziemliche menge bilder … und das alles in regelmässigen abständen immer wieder checken ? …. meinste nicht dass es weniger aufwand ist, wenn man weiss, was man online hat ? … 1mal gecheckt reicht dann doch schon … so wird der mehraufwand zur prophylaxearbeit *g* …. 😉dann bin ich ja mal gespannt, wie tattoofreak so „alle parr tage“ die galerien von über 28800 mitgliedern durchschauen würde, wenn er admin wäre!?
hab auch kein problem damit, mal ein paar tage auf meine bilder zu warten. wenn man die bilder „alle paar tage“ durchsieht, ist der arbeitsaufwand für wildcat doch der selbe!
Ja Klar:
– Man sollte immer davon ausgehen dass etwas nicht funktioniert, auch wenn man es garnicht probiert hat.
– Wie ich schon geschrieben habe werden Leute die blödsinn hochladen auf manuell gestellt.
– Aber das war ja auch nur ein Vorschlag. Natuerlich kann die ganze Community wegen ein paar „Idioten“ Einschränkungen in Kauf nehmen…
– Nachts ist es kälter als drinnen! Ausserdem ist der Ball Rund!
😉
Sandra21 schrieb:
>Ps. Ab und zu mal das Gehirn benutzen tut nich weh…
Wenn Du jetzt anfängst rumzuzicken mach ich glatt mit, dann fliegen die Fetzen! … ;-). Und dann muss WC demnächst nicht nur die Bilder manuell freigeben sondern auch die Beiträge im Forum!
Jedenfalls ist es nicht mein Stil persönlich zu werden, eine sachliche Diskussion halte ich für sinnvoller …
Genau! Gebt euch die Hände, seid nett zueinander! 😉
Und die Foren durchgucken ist weitaus angenehmer als fast 29.000 Galerien… 😉
Hey, also wenn hier jemand meine geschriebenen Sachen zu persönlich nimmt: Nicht auf den Schlips getreten fühlen!
Ich denke nur halt sehr kritisch bei solchen Sachen und denke mir, das man alle Sachen durchleuchten muss. Das hei??t positive und negartive Seiten beachten.
Will hier um Himmels willen niemanden beleidigen, aber im geschriebenen scheint es wohl etwas härter zu klingen. Sorry!!!!
Gru?? SandraHallo,
ich hoffe ein bissel Blödsinn quatschen um das Thema provokanter zu gestalten war beabsichtigt. Natürlich ist ein Websitebetreiber (so er das gewerblich tut) nicht dazu verpflichtet seine Seiten alle paar Tage durchzusehen und dann hier und da mal illegales und pornografisches zu löschen.
Präzise gesehen ist ein Websitebetreiber (sofern technisch zumutbar) dazu verpflichtet zu verhindern, das illegale Inhalte überhaupt auf seine Webseite gelangen. Bei „real time“ Systemen wie dem Chat, Forum oder Gästebuch ist das freilich nicht machbar ohne deren Funktion zu beeinträchtigen – aber den Aufwand der Freigabe für Artikel und Bilder zu betreiben halte ich für durchaus zumutbar und an 95% der Tage im Jahr geschieht das mehrmals am Tag – was wirklich ausreichend sein sollte!
Aber es geht hier auch nicht so sehr darum dem Gesetz genüge zu tun – wenn der Chef sagt er schläft nicht so gut wenn auf seiner Webseite Bilder von zermatschten Unfallopfern (rotten) oder pornos jugendlichen zugänglich sind – dann sorgen wir dafür das es nicht so ist. Zumindest versuchen wir es nach dem was uns möglich ist!Wenn Du dich zu dem Thema fundiert informieren willst kann ich Dir eine gute auf Online-Recht spezialisierte Kanzlei in Köln empfehlen 😉
Frohes Fest!
Huhu wildcat/sts!
> ich hoffe ein bissel Blödsinn quatschen um das Thema
> provokanter zu gestalten war beabsichtigt. Natürlich ist einNur ein psychologischer Trick.
> Websitebetreiber (so er das gewerblich tut) nicht dazu
> verpflichtet seine Seiten alle paar Tage durchzusehen und dann
> hier und da mal illegales und pornografisches zu löschen.
> Präzise gesehen ist ein Websitebetreiber (sofern technisch
> zumutbar) dazu verpflichtet zu verhindern, das illegale Inhalte
> überhaupt auf seine Webseite gelangen. Bei „real time“ Systemen
> wie dem Chat, Forum oder Gästebuch ist das freilich nicht
> machbar ohne deren Funktion zu beeinträchtigen – aber den
> Aufwand der Freigabe für Artikel und Bilder zu betreiben halte
> ich für durchaus zumutbar und an 95% der Tage im Jahr geschieht
> das mehrmals am Tag – was wirklich ausreichend sein sollte!Naja, Lycos z.B. hat da keinen Vertrag mit, da ist bei diversen Communitys hochgeladenes Bildmaterial sofort sichtbar.
Vermutlich geben die aber auch grö??ere Summen für die Anwälte aus … :-)))
> Aber es geht hier auch nicht so sehr darum dem Gesetz genüge zu
> tun – wenn der Chef sagt er schläft nicht so gut wenn aufNaja, wenn er dann wenigstens gut schläft …
> seiner Webseite Bilder von zermatschten Unfallopfern (rotten)
> oder pornos jugendlichen zugänglich sind – dann sorgen wir
> dafür das es nicht so ist. Zumindest versuchen wir es nach dem
> was uns möglich ist!Naja, ok. Ich nehme ja alles zurück und behaupte das Gegenteil. Ich glaube manchmal daran dass Vernunft siegt. Ist aber nicht immer realistisch … 😉
> Wenn Du dich zu dem Thema fundiert informieren willst kann ich
> Dir eine gute auf Online-Recht spezialisierte Kanzlei in Köln
> empfehlen 😉Och, da wende ich mich an den Freiherren v.G. ;-))).
Auch frohes Fest!
Rainer> Vermutlich geben die aber auch grö??ere Summen für die Anwälte
> aus … :-)))Vermutlich haben die Ihren Gerichtsstand nicht in Deutschland würd ich eher schätzen!
> Naja, wenn er dann wenigstens gut schläft …
… und das sollte uns allen doch das wichtigste sein … ein ruhiger und erholsamer Schlaf ;-))
> Naja, ok. Ich nehme ja alles zurück und behaupte das Gegenteil.
> Ich glaube manchmal daran dass Vernunft siegt. Ist aber nicht
> immer realistisch … 😉Nicht immer muss der Idealismus der Realität weichen … 🙂
> Och, da wende ich mich an den Freiherren v.G. ;-))).
Oh, neee der verliert mir in letzter Zeit zu viel. Vermutlich haben inzwischen richtige Anwälte das Gebiet des Online-Rechts entdeckt … da wird die Luft für Freiherren schnell dünn!
… also ich muss unbedingt mal von ner brücke springen … -> Man sollte immer davon ausgehen dass etwas nicht funktioniert, auch wenn man es garnicht probiert hat. …
… wieso einfach, wenn´s auch schwierig geht .. wa ?
^^
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.