vor 19 Jahren, 6 Monaten-
hab gerade auf rtl einen bericht gesehen, über einen piercer, der ein 13-jähriges mädchen ohne einverständnis der eltern gepierct hat. er soll nich mal gefragt haben, wie alt sie is.
nu hat er ne klage am hals.
Die von rtl haben daraufhin test-personen in verschiedene studios geschickt, und manche fragen halt gar nich oder sagen „Naja, auf dem formular, dass sie ausfüllen musste stand ja drauf, dass sie 18 ist“.
ergebnis war, dass 70% der getesteten studios nicht auf die altersbeschränkung geachtet haben…traurig, aber wahr.
@
Tja… Wie auch bei den Wirten und dem Alk (und das halte ich für schlimmer) oder den Trafiken udn den Tschik (detto). jugendschutz wird dem Geld geopfert, so nach dem Motto kommt eh kana drauf.
Traurig.
Grüsse herfried
Frage ist doch eher, in wie vielen Studios Testpersonen waren und ob das repräsentativ ist!
„Ich glaube keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe.“ (Churchill)wenn man sich mal überlegt wieviele mindejährige gepierct und/oder tat werden von denen man nich ma weis…
zudem haben die warscheinlich überwiegend studios rausgesucht, die schon ne schlechten ruf haben oder einfach schon scheiße aussehen..
thx.
avAlso mein Piercer schickt jeden wieder weg, der keinen Ausweis vorlegen kann wo drauf steht, dass man schon volljährig ist. Da hilft nicht mal ein Anruf bei Mami, die das angeblich erlaubt hat. Entweder Ausweis und in dem Fall nen Erziehungsberechtigten dabei oder eben Pech gehabt!!! So is es auch richtig.
Ich muss auch ehrlich sagen, dass ich 70% wirklich ein wenig zuviel finde. irgendwas stimmt da nicht^^
Naja…Is auch genau wie mit Tieren kaufen inna Zoohandlung. Darf man unter 18 ja eigentlich auch nicht.hm ich kann mir nicht vorstellen, dass die Statistik stimmt. 70% ist einfach viel zu viel. Ich wurde bisher auch immer gefragt und kenn eigentlich auch nur studios die fragen. Selber die schlecht fragen … Au??nahmen gibts natürlich immer, aber das sind nie im Leben jder 7te Piercer …
hach menno, falsch ausgedrückt. Ich wollte doch sagen, dass das dann 7 von 10 wären … Hast ja recht …
ich glaub auch nich das das so stimt… aber diese Boulevard?? -sendungen sind eh wie die bild nur mit bewegten bildern =)
grade diese sendungen wollen doch nur das negative verherlichende zeigen. glaube kaum, dass die wirklich mal was positives von tattoos und piercings zeigen, in dem sinne „wenns bem guten, erfahrenden piercer gemacht wurde…“
Die medienwelt ist leider so
Genau… *g* das TV ist ja dazu da, immer nur die negativen Seiten zu zeigen, sonst wär es ja nicht mehr schockierend genug.
tja deswegen müssen bei wildcat alle Minderjährigen mitsamt Eltern und Ausweisen vorbeikommen….sicher ist sicher
Diese Boulevardsendungen haben eine gewisse Zielgruppe. Und bei denen kommt natürlich ein solches Ergebnis gut an, weil es das bestätigt, was sie schon immer zu wissen glaubten… Piercer sind alle kriminell und verantwortungslos…
als die von rtl den bericht über das korsett-piercing gedreht haben wollten sie auch unbedingt in der fu??gängerzone leute haben die es schei.. oder eklig finden, der dreh hat dann stunden gedauert weil die meisten leute es nicht weiter schlimm fanden, da wurde halt solange weitergemacht bis sie genügend negative stimmen hatten… wird bei dem test nicht anders gewesen sein.
hab´s auch schon erlebt das die mich angerufen haben „wir brauchen ein besonders schlechtes studio, wo finden wir eins?“
die haben eine feste vorstellung was sie senden wollen und dann wird die wirklichkeit dem halt angepasst, äh geschnitten…es gibt schon einige die nicht gründlich kontrollieren, aber 70% sind das glaube ich nicht, nicht mal annähernd
Es sind Kaum 70 Prozent das währ viel zu krass! Ich glaub kaum das es so viele dumme piercer gibt wenn man überlegt das man für sowas wegen körperverletzung angezeigt werden kann. Die wollen mal wieder schlechte stimmung gegen die ach so schlimmen piercer machen *kopfschüttel*
ach ja
wenn sie meinen . . .ich bin bis jetzt in jedem studio gefragt worden wo ich war wie alt ich sei und ob ich nen ausweiß mithätte
mein jetztiges studio wo ich auch sicher bleibe sticht sogar ungern bei zB 15 jährigen selbst wenn es die eltern erlauben . .naja…. kann ich mir aber irgendwie auch wieder net vorstellen O_o
in allen studios in den ich bisher war musste ich immer ein ausweis vorzeigen…. ohne ging garnix….
weiss ja net wo rtl diese studios her hat…. aber wenn dann kann ich mir net wirklich vorstellen das die gut seien sollen O_oalso das ist krass…
also ich grade 14 war,hat mich eine piercerin sogar mit einverständnis meines vaters weggeschickt,weil sie mich nicht piercen wollte,weil ich zu jung war…
da war ich dann aber auch nicht sauer,sondern von dem studio überzeugt =)
also von der seriösität des studiosSorry, aber wer auf so (vermeintliche) lügereien reinfällt ist selber schuld. meint ihr nicht das der produzent des videos es an rtl verkaufen könnte, wenn es ein positives ergebnis gegeben hätte? Vielleicht war es wirklich so, aber ich zweifel sehr stark daran!
Habe selber schon miterlebt wie die bildzeitung aus ein paar jugendlichen scherzen (mit 15/16!) eine“randalierende nazigang“ gemacht hat. Seitdem nehme ich soetwas nichtmehr ernst.
Sensationsjournalismus, mehr ist das wohl nicht…denkt euch den rest selbst!
gruss
Jex
ja klar, dass man dem TV nich alles glauben sollte, gerade rtl nich. *g*
aber ich hab mich bislang 2x piercen lassen (kann man nich gerade als standart nehmen, ich weiß), und wurde dabei nur einmal nach ausweis gefragt, und dann war ich bei ner freundin beim piercen dabei, die musste zwar diesen antrag ausfüllen, aber geprüft wurde es nich und ne andere freundin hat erzählt, dass sie beim piercer einmal gar nich gefragt wurde und das andere mal auch nur das formular ohne ausweis ausgefüllt hat…
soviel zu meinen erfahrungen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.