Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Anzeige+ Entfernen
-
3. April 2005 um 11:20 Uhr #2785187
Hi an alle,
ich habe ein grosse problem und zwar habe ich mir ein tattoo ans bein stechen lassen, ich finde es sieht richtig gut, nur bin ich noch nichz 18. meine mutter hat den laden angezeigt, weil sie meinen ausweis nciht kontrolliert haben und auch nicht nachdem alter gefragt haben.
Viel schlimmer ist aber das sie will das ich es weg lasern lassen muss. Nun bin ich aber in 2 monaten 18 und und bitte um eure hilfe wie schaffe ich es bis dahin herraus zu zögern? muss das tattoo vll erst komplett ausheilen bevor das machen darf oder es erst ein bestimmt zeit drauf bleiben?????Bitte helft mir ich muss es einfach schaffen noch 2 monate hinzuhalten denn dann kann sie mich nciht mehr dazu zwingen.
Schonmal danke an alle
Anonym
Gast@3. April 2005 um 11:36 Uhr #3006136Hi,
meine Mutter ist genau so, nur bin schon 18 werd sogar bald 19!!!
Find dich damit ab das wird sich nie ändern !!!
Ich glaube nicht das es gesund ist sich ein frisch gestochenes Tattoo gleich wieder entfernen zu lassen,das entfernen kostet fast doppelte wie das stechen und hä??liche Narben können auch zurück bleiben.Kann mein Tattoo in deinem Profil mal angucken ?
Red noch mal mit deiner Mama, das wird schon!!
Viel GlückMandy
3. April 2005 um 11:41 Uhr #3008757so ein studio würde ich ehrlich gesagt auch anzeigen…
und was dich betrifft: wu??test du vorher nicht, dass man erst ab 18 tättowiert werden darf?
sorry, aber hier kann man nur noch kopf schütteln…3. April 2005 um 11:48 Uhr #3221991a) wer sowas macht braucht sich über die Konsequenzen nicht zu wundern!
b) ich kann deine Ma verstehen, dass sie sich verarscht vorkommt und das Studio anzeigen will!
C) letztendlich wird dich wohl keiner dazu zwingen können dich lasern zu lassen!
3. April 2005 um 12:12 Uhr #3201376ja es wird bald drin sein hab es shcon hochgeladen
3. April 2005 um 12:12 Uhr #3130209klar das weis man doch
3. April 2005 um 12:56 Uhr #2983439das ist wirklich eine scheiß situation!
du hättest wohl besser die zwei monate bis zum 18. warten sollen. 😉
weiß deine mutter, das durchs entfernen hässlich, weiße narben entstehen die schlimmer aussehen wie jedes tattoo? die aktion ist dazu noch furchtba teuer und schmerzhaft, gerade bei einem frisch gestochenen wäre ich vorsichtig…3. April 2005 um 13:47 Uhr #3234009Ich glaube, du musst das erst abheilen lassen und das dauert mindestens 4 Wochen…. also ich würde ne Weile „Abstand“ von meiner Mutter nehmen, wen es mir so ginge… zumindest bis ich dann 18 bin. Aber vielleicht klärt sich die Sache ja noch, meine Eltern waren auch immer ganz schrecklich drauf und mittlerweile hat sich das auch gelegt… können ja eh nichts machen, bin 18 😛
3. April 2005 um 13:50 Uhr #2999986Ich hätte es meiner Mutter nicht gezeigt, das Bein lässt sich doch relativ gut verbergen. Von meinem Tat weiß mein Vater auch nichts, weil’s mir dann ähnlich gehen würde…
3. April 2005 um 15:42 Uhr #3049970also ich hab bis zu meinem . gewarten, weil alles andere ist scheiße allen beteiligten gegenüber
mein tättowierer hat auch nicht nach nem ausweis verlangt (was ihm dann auch mal zum verhängnis werden kann), aber was sollsalso soweit ich weis, sollte man das tätto erst abheilen lassen, weils sonst wohl auch schief gehen kann (aber abheilen dauert nur ca. 4 wochen), aber so schnell bekommt man auch kein termin zum lasern, soweit ich weis
3. April 2005 um 15:53 Uhr #3033975und deine mutetr hat sich da auch schon erkundigt wie teuer das ist??? also ich hab mal irgendwo was gelesen von wegen dass das sehrsehr teuer wird…. also ich würde nicht solche kosten auf mich nehmen nur weil (wenn ich denn deine mutter wäre) du dir da ein tattoo machen lässt…. wenn dann würd ich dir höchstens das Geld streichen und davon bezahlen *hehe
Anonym
Gast@3. April 2005 um 16:01 Uhr #2956381Das Tattoo kann noch Monate „arbeiten“…
Aber schlag doch deiner Mutter vor sie soll einfach das Tattoo rausschneide…wurd früher auch so gemacht….;-)3. April 2005 um 19:32 Uhr #3211470omg…
1. soll deine mutter mal versuchen das studio anzuzeigen das geht in 99% der fällen schief weil das studio entweder abgesichert ist, derren agbs regress ansprüche ausheben wenn du zugestimmt hast was du bei nem tattoo da ja machst und es ist ja auf deinen willen hin geschehen und du bist bald 18 von daher who cares….
2. bis die anzeige raus ist und alles was damit verbunden ist bist du längst 18 und da kannst dann deiner mutter echt mal sagen sie kann dir an sie pfoten fassen…..
3. lasern lässt zwar das tattoo verschwinden aber nicht die farbe, die lagert sich dann in den lympfknoten und nieren ein und da kann viel mehr „geschehen“ in den jahren als wenn die farbe da ist wo sie hingestochen wurde
4. warum zeigst du deinen eltern / mutter das tattoo?! das ist doch auch selten dämlich und gerade bein lässt sich doch wunderbar verstecken…..
5. laser behandlungen kosten ca 6 x so viel wie das tattoo selber
6. zwingen kann dich eh dazu keiner und von daher würde ich mir aufhören da gedanken drüber zu machen, du solltest dir eher gedanken drüber machen ob dein tätowierer vielleicht wenn die anzeige durchkommt gegen dich anzeige erstattet weil du halt „arglistig verschwiegen“ hast das du noch nicht 18 bist (ich weiß ist vielleicht etwas extrem aber gibts alles)3. April 2005 um 19:59 Uhr #2931903ich danke euch allen für eure kommentare die ahben mir sehr weiter geholfen; Thanx to all 😉
3. April 2005 um 20:01 Uhr #2924397Wild-Wolf
1. soll deine mutter mal versuchen das studio anzuzeigen das geht in 99% der fällen schief weil das studio entweder abgesichert ist, derren agbs regress ansprüche ausheben wenn du zugestimmt hast was du bei nem tattoo da ja machst und es ist ja auf deinen willen hin geschehen und du bist bald 18 von daher who cares….
den Richter wirds „caren“ 😉
Da bist du schief gewickelt – er ist nicht 18 – punktum. Und: AGBs die gegen geltendes Recht verstossen sind komplett ungültig es sei denn, man weist via Salvatorische Klausel auf den Bestand der restlichen rechtlich korrekten AGBs hin.
Nochmal: AGBs gelten nur wos sie nicht ein höherwertiges Gesetz tangieren, in diesen Fällen sind sie auch nicht durch Abrede gültig.
.
Folgen für Inker:
ggf kriegt er eins drüber – was ist er auch so doof?
.
Folgen für Dich:
NULL , denn:
.
-> Lasern ist keine wirklich perfekte Beseitigung…das Risiko der frei im Körper hinterher herumvagabundierenden Pigmente und die Konsequenzen sind imho unklar.
.
-> Rausschneiden ist/wäre ein schwerer und risikobehafteter Eingriff in deine Gesundheit, und medizinisch nicht sinnvoll, da daraus kein gesundheitlicher Vortel für dich erwachsen würde.
Eltern , die das eine oder andere selbst bei jüngeren durchzwingen, laufen imho Gefahr, sich zumindest der Körperverletzung strafbar zu machen, wenn nicht sogar grobe Pflichten gegenüber Schutzbefohlenen & Abhängigen vorläge.
.
-> Für beide Methoden – vor allem für das lasern wäre die Voraussetzung, dass das Tattoo engültig abgeheilt ist….etwa 3-6 Monate.=> BIS DAHIN BIST DU 18 🙂
ergo: für dich ist ausser Motzereien und elterlicher Repressalien nix zu befürchten
.
mainzel3. April 2005 um 20:04 Uhr #3019312….und bis in 2 oder 3 Monaten hat sich bei vermutlich sowiso Gericht nix getan….
3. April 2005 um 20:11 Uhr #3204245mainzel er ist aber schon beschränkt geschäftsfähig und in einem ählichen verfahren (piercing in dem fall) ist das urteil zugunsten des jugendlichen gegangen das sich 16 – 17 jährige auch ohne einweilligung der elter rechtskräftig entscheiden können ein piercing haben zu dürfen und ich schätze mal das dass mit dem tattoo auch nicht viel anders ausgehen wird wenn es vor gericht gehen sollte…..
3. April 2005 um 20:19 Uhr #3091013doch beim tatto ist es anders
denn es ist ein eingrief in den körper, es ist „körperverletzung“ was der tättowierer gemacht hat und er ist in diesem falle noch nich „Geschäftsfähig“ denn das vorrecht haben die eltern, da kann man sich dusselig redender tättowierer hat gegen im grunde gegen das jugendschutzrecht verstosen
3. April 2005 um 20:21 Uhr #3125564WARUM HAST DU NICHT DIE ZWEI MONATE GEWARTET??? EIN TATTOO BLEIBT EIN LEBEN LANG; DA KOMMTS DOCH AUF 2 MONATE NICHT AN!!! *kopfschüttel…*
3. April 2005 um 20:21 Uhr #3116939was is dann piercen? … hab auch am freitag erst unterschrieben, dass es körperverletzung ist und dass ich es will….
3. April 2005 um 20:47 Uhr #2994024es ist auch körperverletzung, aber datt nimmste raus, und machst es nach 2 monaten wieder neu, mach datt mal beim tattoo funzt ner
das ist doch der punkt, ohrringe sind ab einer gewissen stelle auch piercings und es macht jeder arsch, weil du es ab 16 darfst3. April 2005 um 21:01 Uhr #2991999Ein Ohrring ist immer ein Piercing und nicht nur ab ner gewissen Stelle… Vorm Maul aufrei??en – Gehirn einschalten…Das gilt auch für deine andern Posts…
4. April 2005 um 0:08 Uhr #3176227UUaaaaaaHHH…schrei nich so…*ohrenzuhalt*
4. April 2005 um 0:14 Uhr #2931690Wild-Wolf
.
mainzel er ist aber schon beschränkt geschäftsfähig und in einem ählichen verfahren (piercing in dem fall) ist das urteil zugunsten des jugendlichen gegangen das sich 16 – 17 jährige auch ohne einweilligung der elter rechtskräftig entscheiden können ein piercing haben zu dürfen und ich schätze mal das dass mit dem tattoo auch nicht viel anders ausgehen wird wenn es vor gericht gehen sollte…..
.
! JSA 1.0 !
.
Die jeweilige ANtwort kriegst du im Zweifelsheimer immer von deinem Richter…ich könnte mir aber vorstellen, dass ein Tattoo mit seiner quasi Irrversibilität anders tendieren könnte als ein „Ohrlöcherl“ zB.
.
Ganz nebenbei – in D ist mitttlerweile jegliche Gewalt gegebn KInder strafrelevant: das schliesst den ggf berechtigten aber sanften Klaps für das eigene KInd zu jeder Zeit ein. Der Wahnsinn daran sind die teilweise daraus tatsächlich gesprochenen Urteile …Anonym
Gast@4. April 2005 um 1:06 Uhr #3190025Du, deutsche Amtsmühlen mahlen laaangsaaam… – die zwei Monate wirst Du schon noch mit Tattoo überleben; aber der Laden… tja, Pech… PERS??NLICHES Pech – für die…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.