Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › BWP
-
23. Mai 2001 um 20:28 Uhr #2804992
Hi leutz,
was würde denn passieren,wenn man sich die Brustwarze mit 14 jahren piercen lässt?
Bye flauschi-bauschi
24. Mai 2001 um 13:45 Uhr #2960070Hi Flauschi!!!
Bist du männlich oder weiblich??
In deinem Alter würde ich dir auf jeden Fall noch davon abraten, dir die
Brustwarzen piercen zu lassen!!!
Wenn du weiblich bist, willst du ja später vielleicht mal Kinder und das
Brustwarzenpiercing kann unter Umständen dazu führen, das du später mal nicht
stillen kannst!!greetings
duke
Anonym
Gast@24. Mai 2001 um 19:31 Uhr #3078436Hey, das Du später nicht stillen kannst wegen eines Nippel-Piercings ist schwachsinn. Da müsste sich schon die ganze BruWa entzünden! Glaub sowas nicht!
14 erscheint mir allerdings auch etwas zu jung für sowas. Wobei ich auch glaube das es keinen grossen Unterschied macht ob man jetzt 14,15 oder 16 ist und ich glaub bei einer 16 jährigen hätte keiner was dagegen.
Tja – guter Rat ist teuer 🙂 Am besten ist DU entscheidest selbst! Tatsache ist das auch im Wachstum keine Schäden entstehen können oder es höhere Risiken gibt beim Brustwarzenpiercing. Das wird oft von Piercer vorgeschoben weil Sie das Piercing evtl. nicht gerne bei Jugendlichen machen.
24. Mai 2001 um 21:06 Uhr #3236926Was willst Du mit 14 mit einen Brustwarzenpiercing? Du bist doch noch ein Kind!!!! Deine Brust muss sich doch erstmal entwickeln.
24. Mai 2001 um 23:14 Uhr #2969858keine haare am … aba ein bw-piercing ….
25. Mai 2001 um 13:21 Uhr #3076980Hi Jura!!
Du scheinst ja mächtig Ahnung zu haben oder vielleicht hast du mein Post
nicht richtig gelesen!! Ich bin selbst Piercer und ich hab geschrieben, das es
unter Umständen dazu kommen kann, das sie später nicht stillen kann!!
Also erstmal richtig lesen und dann Antworten schreiben!!duke
25. Mai 2001 um 17:45 Uhr #3128815das kann aba doch auch passieren wenn frau älter ist als 14 jahre …
26. Mai 2001 um 12:53 Uhr #3197224Hi komakoettel!!
Ja, natürlich kann das auch bei älteren Ladies passieren!! Ich sag ja nicht, das
es so ist, sondern nur das die Möglichkeit besteht, das es dazu kommen kann.
Und ich denk mal, das man mit 14 Jahren nicht sicher ausschließen kann, das man später mal keine Kinder haben will!!!greetings
duke
26. Mai 2001 um 17:36 Uhr #2987531Hey Duke,
wenn Du selber Piercer bist warum gehst Du dann so plakativ damit um das ein BW Piercing dazu führen kann das man nicht mehr stillen kann. Meines Wissens nach müssen da schon die verschiedensten Worst Cases zusammentreffen das sowas passiert. Also eigentlich viel zu selten als das man das hier so reischreiben muss das jetzt wieder alle Welt Angst vor BW Piercings haben 🙁
Also ich persönlich sehe keinen Zusammenhang zwischen Alter (14) und späteren Brust / Milchkanal-Schäden!
Aber ich bin ja auch keine Piercerin. Evtl. kannst Du das näher erleutern. Ich selbst hab an beiden Brüsten Piercings und habe wegen so Urban-Legends super lange gezögert die zu machen weil ich schiss hatte. Da wird erzählt man (Frau) könne nicht mehr stillen oder es würde super weh tun weil die weibliche Brust empfindlicher ist als die Männliche usw. usw.
Ist aber alles gar nicht wahr. Nur in den seltensten Fällen und meist bei falscher Pflege und Umgang kommt es zu Komplikationen.
Im ??brigen muss ich sagen das ich eigentlich auch nicht dazu raten würde mit 14 ein BW Piercing zu machen. Aber ich glaube das kommt viel mehr auf den Typ der Person an als auf das Alter. ich mein manche sehen mit 14 schon aus wie 20 und andere mit 20 wie 14. Also medizinisch sehe ich keine Hindernisse (oder?) also muss die Entscheidung doch nach Willen und Typus des/der Trägerin gehen … oder?
cu
27. Mai 2001 um 17:41 Uhr #2889746Hi Linni,
das mit den 14 Jahren war jetzt ja nur ein Beispiel, natürlich ist das bei älteren auch so!! Natürlich mü??en da schon viele Sachen zusammen kommen, das es zu so einer Komplikation kommt!! (Mangelnde bzw. unsachgemä??e Pflege!!) Aber das Risiko besteht halt einfach!!
Natürlich hast du recht damit das das jeden selbst überlassen bleibt wie er das
„handled“!!
Ich würd ihr auf jeden Fall in diesem Alter absolut davon abraten!!greetings
duke
4. Juni 2001 um 1:05 Uhr #3009382Hi Flauschi,
ich denke nicht, da?? Du einen seriösen Piercer finden wirst, der Dir in Deinem Alter ein Piercing sticht, auch nicht mit der Einwilligung Deiner Eltern. Piercing ist Körperverletzung mit einwilligung, aber Du bist zu jung, um juristisch gesehen einwilligen zu können. Insgesamt eine sehr heikle Sache für den Piercer, darum sollte er/sie sich weigern, und Du landest dann nur bei irgendeinem Pfuscher. Schlaf doch noch mal ein paar Jahre drüber… So lange kannst Du Dir ja auch mit Klemmschmuck behelfen.Das soll keine Kritik sein, aber juristisch gesehen bist Du nicht in der Lage, das selbst zu entscheiden, und Deine Eltern können nicht in eine Körperverletzung einwilligen.
Adrian
P.S. Das gilt natürlich auch für alle anderen Piercings…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.